Primăriile de sector vor avea liber la „toaletarea” arborilor, timp de cinci luni din an, în perioada noiembrie-martie.
Consilierii generali ai Municipiului București au votat reintroducerea „avizului general”, practic „un cec în alb” care permite primăriilor de sector și implicit firmelor contractate pentru întreținerea arborilor, plătite la cantitatea de crengi tăiate, să toaleteze după bunul plac, fără a mai fi nevoie de avizul Direcției de Mediu din cadrul Primăriei Generale pentru fiecare intervenție.
Decizia consilierilor vine în ciuda faptului că atât reprezentanți ai societății civile, cât și specialiști din cadrul Primăriei Capitalei s-au opus amendamentului și au explicat că un astfel de aviz general lasă loc pentru abuzuri.
O bună parte din amendamente vor să facă defrișarea mai accesibilă. Primul amendament vorbește de un aviz general vag, care va da ADP-urilor libertatea sa ciopârtească în nesimțire, în timp ce alte două amendamente au cerut micșorarea amenzii în anumite situații specifice.
Beniamin Gheorghiță, reprezentant al mișcării cetățenești „Parcul IOR Dispare”.
Noile norme de protecție pentru spațiile verzi din Capitală au fost adoptate în ședința de joi, 30 octombrie, a Consiliului General. Dar cu o serie de amendamente, majoritatea depuse de Răzvan Nițu (PUSL), care modifică semnificativ proiectul lansat în consultare publică și prevăd mult mai multă libertate pentru primăriile de sector.
Totodată, la propunerea consilierului PUSL, sancțiunile pentru firmele care defrișează ilegal au scăzut de la 4.500 lei/ arbore – cuantumul minim prevăzut în proiectul inițial la 3.000 lei/ arbore – cuantumul minim prevăzut în proiectul adoptat de CGMB.
Cu această modificare au fost de acord inclusiv consilierii REPER.
Buletin de București a obținut rezultatul votului pentru fiecare amendament făcut de consilierii generali la proiectul privind noile norme de protecție a spațiilor verzi.
Cele două amendamente ce prevăd instituirea avizului general, eliberat obligatoriu pentru primăriile de sector, au fost propuse de Răzvan Nițu, actual consilier general PUSL și fost director economic al Administrației Lacuri Parcuri Și Agrement București (ALPAB), adus în administrația Firea.
Totuși, amendamentele consilierului PUSL nu ar fi putut să treacă fără voturile consilierilor PSD, PNL, AUR și PMP, reiese din documentele furnizate de sursele Buletin de București.
Amendamentele au fost adoptate cu majoritate simplă (jumătate din nr. consilierilor prezenți la ședință plus 1).
Nota redactorului: La începutul fiecărui document este evidențiat votul consilierilor prezenți în sala de Consiliu General. La acestea se adaugă și voturile din online, prezentate la finalul fiecărui raport.
Cine a dat liber la toaletarea arborilor
Amendamentul nr. 1 – propus de Nițu Răzvan PUSL (adoptat)
Definește „avizul general” – „Aviz General-act emis anual de către Direcția de Mediu, prin care se permite ca în perioada de repaus vegetativ (noiembrie-martie) să fie executate lucrări/intervenții constând în tăieri de întreținere, tăieri de formare, tăieri de corecție, tăieri de echilibrare, aplicare tratamente fitosanitare de iarnă, curățarea și întreținerea trunchiului coroanei.”
Au fost prezenţi 44 consilieri, dintre care 26 au votat pentru, după cum urmează: 14 PSD, 6 PUSL, 3 AUR, 2 PNL, 1 PMP.
Amendamentul poate fi citit aici.
Amendamentul 7 – propus de Nițu Răzvan PUSL (adoptat)
Instituie obligativitatea Direcţiei de Mediu de a elibera acest aviz până la 1 noiembrie, cel târziu. Netransmiterea sau neeliberarea avizului până la această dată, dă oricum liber la toaletare pentru primăriile de sector, în perioada noiembrie martie.
Au fost prezenţi 42 consilieri, dintre care 24 au votat pentru, după cum urmează: 10 PSD, 6 PUSL, 4 PNL, 3 AUR, 1 PMP.
Amendamentul poate fi citit aici.
Raportul de vot pentru amendamentul nr. 7, propus de Nițu Răzvan, prin care se dă liber la toaletarea arborilor
Cine a votat micșorarea cuantumului minim al amenzilor
Amendamentul 2 – propus de Nițu Răzvan PUSL (adoptat)
Amendamentul prevede amenzi mai mici pentru firmele care defrișează ilegal, argumentând că sancțiunile propuse în proiectul inițial nu garantează „flexibilitatea și libertatea de apreciere” a polițistului care constată fapta.
Concret, proiectul lansat în dezbatere publică prevedea amenzi între 3.000 și 5.000 lei per exemplar pentru persoane fizice și amenzi între 4.500 lei și 5.000 lei pentru persoane juridice.Răzvan Nițu a propus ca amenzile pentru persoane juridice (firme și instituții publice) să fie și ele cuprinse între 3.000 și 5.000 lei.
Au fost prezenți 42 consilieri, dintre care 32 au votat pentru, după cum urmează: 12 PSD, 6 PUSL, 4 REPER, 3 PNL, 3 AUR, 3 PMP, 1 FD.
Amendamentul 4 – propus de Nițu Răzvan PUSL (adoptat)
S-a micșorat și cuantumul amenzilor pentru fapte grave, precum tăierile arborilor remarcabili și a celor ocrotiți prin lege, otrăvirea copacilor, deteriorarea spațiului verde prin lucrări sau activități de agrement și nerespectarea obligației de plantare în compensare.
Inițial, pentru aceste fapte, au fost propuse amenzi cuprinse între 4.000 și 5.000 lei pentru persoanele fizice, respectiv între 4.500 și 5.000 lei pentru cele juridice. Acum, acestea vor fi cuprinse între 3.000 și 5.000 lei, indiferent de contravenient.
Au fost prezenți 44 consilieri, dintre care 31 au votat pentru, după cum urmează: 15 PSD, 6 PUSL, 3 AUR, 3 PNL, 2 PMP, 1 REPER, 1 FD.
Amendamentul 5 – propus de Nițu Răzvan PUSL (adoptat)
Administratorii spaţiilor verzi primesc dreptul de a tăia ramurile situate la mai puţin de un metru de faţada arbuştilor, fără aviz.
Niciun consilier local nu a votat împotriva acestui amendament. Unul singur s-a abținut, și anume Diana Mardarovici (PNL).
Avizul de defrişare trebuie eliberat în maxim 2 zile pentru arborii în pericol de prăbușire
În aceeași ședință de Consiliu General, au mai fost adoptate alte două amendamente propuse de consilierul PUSL Nițu Răzvan. Unul instituie obligaţia Direcţiei de Mediu a Primăriei Capitalei să elibereze avizul de defrişare în cel mult două zile pentru arborii care prezintă un pericol iminent de prăbuşire.
Şi în acest caz, toţi consilierii au fost de acord, cu excepţia Dianei Mardarovici, care s-a abținut de la vot.
Ultimul amendament depus de consilierul PUSL presupune că polițiștii locali și angajații care prestează servicii de întreținere a spațiilor verzi se pot deplasa cu orice fel de vehicul motorizat prin parcuri.
Toți consilierii care și-au exercitat dreptul la vot au fost de acord.
Consilierii generali au dat liber la toaletarea arborilor, dar s-au opus inventarierii arborilor remarcabili
În schimb, consilierii generali s-au opus amendamentului propus de Boghean Ana Maria (REPER) ce prevedea ca Direcția de Mediu a PMB să fie obligată să elaboreze și să actualizeze anual, în parteneriat cu societatea civilă, un registru al arborilor remarcabili din Capitală.
Pentru arborii incluși în acest registru se propuneau norme speciale de protecție, intervențiile fiind permise doar în cazuri excepționale, cum ar fi riscul de prăbușire.
Amendamentul a fost respins, înregistrând doar 11 voturi pentru.
De asemenea, consilierii REPER au mai propus alte trei amendamente, dintre care doar două a trecut. Unul vizează sancționarea aruncatului de chiștoace și alte deșeuri din tutun pe spațiile verzi (prevăzută ca sancțiune distinsă în Normele de Protecție a Spațiilor Verzi, comparativ cu proiectul inițial).
Cel de-al doilea presupune interzicerea vehiculelor motorizate, cum ar fi bicicletele și trotinetele electrice, pe pistele de bicicletă din parc.
Cel de-al treilea amendament își propunea să reglementeze fumatul în apropierea locurilor de joacă, însă nu a fost adoptat. Consilierii generali au declarat că sunt de acord cu ideea din spatele amendamentului, însă au argumentat că nu era corect formulat și că ar fi interzis fumatul complet în București, cu excepția locurilor special amenajate.
Totodată, nu au fost dispuși să agreeze o nouă formulare în timpul ședinței de Consiliu General.
