Controalele făcute de Primăria Capitalei la locuințele publice și Spațiile cu Altă Destinație (SADE) deținute de Administrația Fondului Imobiliar (AFI) au scos la iveală mai multe nereguli, printre care faptul că mai multe firme aveau activitate economică și făceau profit de pe urma bunului public, deși nu aveau acest drept, a declarat Ciprian Ciucu la Interviurile Buletin de București (BdB).
Primarul general al Capitalei a mai spus și că aceste SRL-uri au fost evacuate din spațiile deținute de Primăria Municipiului București prin intermediul AFI. Conform declarațiilor edilului spațiile erau atribuite fără proceduri clare și că nici măcar în acest moment nu știe exact cine are contracte de chirie.
Interviul integral cu Ciprian Ciucu îl puteți urmări mai jos:
Ce a găsit Poliția Locală la AFI
În primăvara acestui an, primarul general Ciprian Ciucu a declarat că va trimite poliția locală să verifice cine are locuințe publice și Spații cu Altă Destinație de la AFI.
„Războiul” declarat public de primarul Capitalei a ieșit rapid din atenția publică la scurt timp după ce Buletin de București a dezvăluit cine sunt o parte dintre „VIP-urile” care ocupă aceste spații. Printre aceștia se numără Viorel Hrebenciuc, Oana Soare (directoarea adjunctă a AFI), dar și alți politicieni și afaceriți influenți.
Investigația „Locuințele Puterii” poate fi urmărită mai jos.
Întrebat despre urmările controalelor la locuințele și spațiile deținute de Administrația Fondului Imobiliar Ciprian Ciucu a declarat în exclusivitate pentru Buletin de București că au fost găsite firme care aveau activitate economică în spațiile Primăriei Generale, deși nu aveau acest drept și au fost evacuate între timp.
Primarul nu a oferit vreun nume de firmă sau vreo adresă exactă a spațiilor în care își desfășurau acestea activitatea. Acesta a spațiile erau atribuite fără proceduri clare.
„Am găsit cazuri în care firme care nu trebuiau să aibă activitate economică acolo, aveau activitate economică, au fost evacuate. E nevoie de mai mult de atât. Era nevoie de proceduri, pentru că toate acele spații erau atribuite fără să aibă niște proceduri clare, din pixul cuiva. Și am venit cu o propunere de, de astfel de proceduri și pentru locuințe sociale, pentru locuințele convenabile și pentru spațiile cu altă destinație, în Consiliul General. Iar Consiliul General mi-a zis să scot de pe ordinea de zi acel proiect și să-l mai amânăm, că nu erau ok niște criterii”, a spus primarul Ciucu la Interviurile BdB.
Ciprian Ciucu a spus și că, în ciuda declarațiilor sale din primăvară, nu a apucat „să se ocupe personal și de AFI”. Acesta spune că își dorește să vadă contractele pentru că nici în acest moment nu are acces la contractele celor care au locuințe sau spații de la Administrația Fondului Imobiliar și că nici măcar Nicușor Dan nu avea acces la astfel de date.
„Poliția Locală a identificat diferite cazuri, pe unele le-am mai publicat și pe Facebook, pe unele nu, pentru că am fost atât de ocupați, n-am avut timp să mă ocup personal și de AFI. Miza era să vedem și noi ce contracte. Pentru că eu vă zic sincer, eu ca primar general nu știu cine are contracte. N-a știut nici Nicușor Dan”, a mai declarat Ciprian Ciucu
Ciprian Ciucu a trimis corpul de control la AFI, însă fără rezultate. Ce se întâmplă cu prejudiciul descoperit
Primarul General al Capitalei susține că a venit cu un proiect de hotărâre care va impune ca toate contractele încehiate de Administrația Fondului Imobiliar să treacă și prin Primăria Capitalei. Aceasta este singura modalitate prin care poate avea acces la contractele de chirie.
Edilul a susținut că a trimis înclusiv corpul de control la AFI pentru a face rost de contracte, însă conducerea instituție a refuzat să i le pună la dispoziție.
„Am venit cu un proiect de hotărâre de Consiliul General astfel încât să luăm contractele în primărie. Adică să treacă și prin primărie ca să avem și noi acces la ele. Am trimis Corpul de Control și spunea dintr-o dată a fi destul de senin: „Domnule, nu aveți nicio… n-aveți atribuții să-mi cereți asta”, a declarat Ciprian Ciucu la Interviurile BdB.
Întrebat de editorul BdB despre un eventual prejudiciu creat de SRL-urile care făceau bani în spațiile AFI, deși nu aveau acest drept, primarul Capitalei a spus că ar trebui ca directorul Mihai Enăchescu șă-și pună și această problemă. Acesta a spus și că nu a avut timp personal să discute cu directorul Administrației Fondului Imobiliar.
„Ar trebui să-și pună problema și unui prejudiciu cine gestionează spațiile, domnul director. nu am avut o discuție în acest sens pentru că a fost timpul scurt și sincer. Am 71 de subordonate. N-apuc să-i văd pe toți. (…) o să mă ocup și de acest lucru, din ce în ce mai mult, numai că vă zic, la câte am, nu le-am mai dus”, a mai spus primarul general al Capitalei Pentru Buletin de București.
