După o primăvară cu pronunțări amânate succesiv, magistrații Tribunalului București au dictat o nouă pauză în procesul de corupție al primarului orașului Otopeni, Silviu Gheorghe. Instanța a fixat un nou termen de judecată pentru data de 4 septembrie, după ce au aprobat la finalul lunii mai efectuarea unor expertize tehnice și financiar-contabile. Asta în contextul în care la multe termene anterioare a fost invocată și acceptată „lipsa apărării”. Dosarul penal vizează un prejudiciu uriaș din bani publici, de aproximativ 7 milioane de euro, pentru o stație de epurare și canalizare aferentă care funcționează doar pe hârtie. Totul în timp ce faptele care au culminat cu descinderile procurorilor anticorupție la Primăria din Otopeni în urmă cu aproape patru ani se apropie rapid de termenul de prescripție.
Potrivit datelor de pe portalul de instanțe, analizate de Buletin de București, judecătorii au amânat pronunțarea asupra probatoriului procurorilor anticorupție în datele de 5 mai și 19 mai 2026. Ulterior, la termenul din 25 mai, instanța a admis în parte cererea formulată de inculpatul Silviu Gheorghe. Magistrații au dispus „efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcții civile și instalații și o expertiză financiar-contabilă” și în urma cererii a doi inculpați: Vlad Constantin, director executiv la Primăria Otopeni la data presupuselor fapte și Ștefan Bogdan Ionel, funcționar public, tot la acea vreme.
Aceste proceduri de evaluare tehnică suspendă de facto dezbaterile și judecata pe fondul cauzei și împing dosarul spre prescripție. Experții desemnați de instanță au misiunea de a evalua o infrastructură care, după cum acuză procurorii, lipsește cu desăvârșire: o stație de epurare în Cartierul Ferme, la Nord de aeroportul Otopeni, cu tevile si canalele aferente.
Vara amânărilor pe bandă rulantă
Odată cu aprobarea expertizelor, ritmul procesului a încetinit și mai mult. Pe 29 mai, instanța a amânat cauza pentru 12 iunie pentru administrarea probelor. Scenariul a continuat identic la termenul din 12 iunie.
„Completul Specializat Corupție 43” a dispus o nouă pauză până pe 11 august.
La mijlocul lunii august, judecătorii au „aplicat” din nou aceeași rețetă. Ședința din 11 august s-a încheiat rapid printr-o altă decizie de amânare. Astfel, judecata a primit un nou termen abia pentru 4 septembrie 2026.
Până în luna martie, judecata în dosar a suferit amânări din cauza invocării repetate a sintagmei „lipsă de apărare”. Absența avocaților a anulat trei termene consecutiv, iarna trecută, după cum Buletin de București a arătat aici. Totul în contexul în care, inculpații au averile în cuantum de șapte milioane de euro sechestrate.
Prejudiciu uriaș și un râu sufocat de dejecții
Acuzațiile procurorilor Direcției Naționale Anticorupție se concentrează pe o deturnare masivă de fonduri din bugetul localității Otopeni. Primarul Silviu Gheorghe ar fi aprobat plăți ilegale, în formă continuată, în perioada 2011-2017.
Omul de afaceri Nelu Iordache ar fi beneficiat de aceste sume prin intermediul unei companii pe care o controla. Rechizitoriul arată că executantul nu a realizat lucrările pentru stația de epurare din cartierul Ferme deși au fost achitate facturi în acest sens.
În lipsa unei infrastructuri reale, consecințele ecologice se agravează de la o lună la alta. Apele uzate din întreg orașul Otopeni ajung direct și netratate în Râul Pasărea, după ce sunt tratate superficial de o stație subdimeansionată.
Dejecțiile contaminează de ani de zile pânza freatică din zona de Nord a Capitalei iar comune din aval, precum Tunari și Ștefăneștii de Jos, resimt direct efectele acestei poluări constante. Aici, valorile de poluare depășesc frecvent cu sute de procente limitele legale, conform rapoartelor de mediu.
Primăria Otopeni cere daune de la propriul șef
Lista părților implicate în dosarul de pe masa Tribunalului București ilustrează și un paradox administrativ. Alături de inculpații Silviu Gheorghe, Vlad Constantin, Ștefan Bogdan Ionel, Picu Gheorghe Doru, Ciucă George Cristian și Nelu Iordache, Primăria Orașului Otopeni figurează oficial ca parte civilă.
Juriștii instituției au sarcina teoretică de a recupera 7 milioane de euro. Aceiași juriști sunt însă subordonați direct primarului inculpat. Silviu Gheorghe conduce administrația locală de peste trei decenii și a obținut recent al optulea mandat.
El girează statele de plată propriilor angajați trimiși în instanță să îi ceară despăgubiri. În plus, administrația locală a evitat să comunice instanței suma exactă a pretențiilor civile.
Totodată, Curtea de Apel București a reinstituit anterior sechestrul asigurător pe bunurile inculpaților. Judecătorii instanței superioare au decis să securizeze cele șapte milioane de euro, după ce au anulat o hotărâre inițială a Tribunalui București care dispunea ridicarea restricțiilor de pe averi.
Cursa contracronometru spre prescripție
Calendarul dosarului arată aproape patru ani scurși de la descinderile procurorilor anticorupție din septembrie 2022. Faza preliminară a dosarului a consumat doi ani din acest interval pentru dezbateri procedurale pe marginea rechizitoriului, adică s-a judecat „legalitatea judecății”.
Acum, etapa administrării probelor și elaborarea expertizelor riscă să blocheze din nou judecata. De regulă, expertizele tehnice în construcții și cele financiar-contabile necesită prin definiție perioade extinse de analiză în teren și în documente.
Surse judiciare au explicat pentru Buletin de București că anul 2027 ar fi orizontul limită pentru prescripția faptelor. Conducerea Tribunalului București a refuzat constant solicitările redacției de a comunica o dată exactă cu privire la „stingerea” acestui dosar.
În contrast cu gravitatea faptelor ajunse în instanță, primarul Silviu Gheorghe își continuă netulburat comunicarea publică. Edilul promovează campanii, organizează evenimente dedicate seniorilor și laudă gratuitatea facilităților din oraș, după cum Buletin de București a arătat aici.
