Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local.
Tuesday , 28 April 2026
BdB e un proiect marca Funky Citizens
ArticoleFeaturedJustițieMediu

Procesul IOR: avocații lui Petre Băjenaru au solicitat taxă de timbru de 900.000 de euro de la grupul civic care luptă pentru anularea retrocedării

24
Procesul IOR: Apărarea lui Petre Băjenaru a solicitat taxă de timbru de 900.000 de euro de la grupul civic care luptă pentru anularea retrocedării. Foto: Arhivă
Procesul IOR: Apărarea lui Petre Băjenaru a solicitat taxă de timbru de 900.000 de euro de la grupul civic care luptă pentru anularea retrocedării. Foto: Arhivă

Procesul IOR intră în etapa-cheie. La un nou termen desfășurat la Tribunalul București, instanța a respins excepțiile invocate de avocații lui Petre Băjenaru, moștenitorul Mariei Cocoru, printre care se numără excepția netimbrării cererii.

Mai precis, apărătorii proprietarului terenului retrocedat au solicitat Grupului Civic IOR-Titan să plătească o taxă de timbru de aproximativ 900.000 de euro pentru a putea continua procesul, însă instanța a respins cererea, explică Cristian Șoimaru, președintele Grupului Civic IOR-Titan.

„Dumnealor au solicitat ca noi să plătim o taxă de timbru de aproximativ 900.000 de euro. Vă dați seama, practic să nu mai putem continua dosarul. A explicat avocata angajată de comunitate, de grupul nostru, de ce există o excepție pe baza Legii 10/2001.”

Urmează judecarea fondului cauzei: dacă retrocedarea celor 12 hectare de spațiu verde a fost sau nu legală.

Procesul IOR intră pe fond. Tribunalul București a respins excepțiile invocate de avocații lui Petre Băjenaru

Avocații lui Petre Băjenaru au invocat și excepția autorității de lucru judecat, susținând că litigiul a fost deja tranșat în procesul pierdut defitiv de Primăria Sectorului 3 în 2022.

„Ce spun avocații părții adverse este că toate aceste lucruri pe care noi le invocăm, că acolo a fost parc, spațiu verde, amenajări, că toate aceste lucruri s-au tranșat în sentințele definitive din 2016, 2020 și 2022.

Noi, împreună cu avocata, am explicat că noi suntem alte părți, că avem și alte probe. Asta a fost excepția cea mai grea de trecut, pentru că partea adversă ar fi spus: <<Gata! S-a discutat deja, a stabilit deja o instanţă: Curtea de Apel, mai târziu a luat act de asta și instanța supremă>>, spuneau ei”, a adăugat Cristian Șoimaru.

Înfrângerea în instanță a Primăriei Sectorului 3 ar putea periclita actualul proces, avertizează președintele Grupului Civic IOR-Titan, în contextul în care apărarea lui Petre Băjenaru ar putea invoca decizii anterioare ale instanțelor de judecată asupra unor chestiuni relevante din dosar.

Ceea ce noi știm că este adevăr sau probă faptică, nu întotdeauna poate fi admis ca probă în instanță, mai ales că, din păcate, Primăria Sectorului 3 s-a luptat aparent pentru dreptate, dar de fapt, nu prea a făcut-o bine. Și sperăm să nu fie asta piatra de moară pentru cauza noastră.

Cristian Șoimaru, președintele Grupului Civic IOR-Titan

Amintim că Primăria Sectorului 3 a contestat, în 2012, titlul de proprietate și punerea în posesie pentru cele 12 hectare retrocedate, însă a pierdut definitiv procesul un deceniu mai târziu, când magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție i-au respins recursul.

Apel către comunitatea Parcului IOR: fotografii datate cu zona retrocedată

Totuși, Cristian Șoimaru susține că Grupul Civic IOR-Titan aduce alt tip de argumente și dovezi diferite față de cele prezentate de Primăria Sectorului 3.

Există nu doar documente, dar și o linie juridică și o abordare nouă pe care o avem în acest proces.

În acest context, membrii grupului civic lansează un apel către bucureșteni pentru a transmite fotografii datate cu zona retrocedată, înainte de dispozițiile emise în mai 2005 de către fostul primar general Adriean Videanu.

Acesta a fost primul termen după ce Tribunalul București a respins schimbarea judecătorului Constantin-Claudiu Ulariu, invocând lipsa de imparțialitate și antepronunțarea, așa cum a relatat Buletin de București AICI.

CITEȘTE ȘI: Procesul IOR poate continua. Instanța a respins cererea de înlăturare a judecătorului, depusă de avocații lui Petre Băjenaru

Cine este Petre Băjenaru, moștenitorul Mariei Cocoru

Înainte de a fi identificat oficial drept moștenitorul Mariei Cocoru, jurnaliștii Snoop.ro au dezvăluit că familia Băjenaru, cu puternice conexiuni politice, se află în spatele distrugerii din zona retrocedată a Parcului IOR.

Petre Băjenaru, nepotul Mariei Cocoru, este implicat în mai multe afaceri imobiliare, fiind acționar în BASP Property SRL și BASP Ideal SRL, precum și asociat în firme deținute de rudele sale – Vasile, Constantin Daniel și Lucian-Ionuț Băjenaru – cum ar fi Grueff Management SRL (numele moșierului care a deținut inițial parcela retrocedată), BASP Management SRL, BASP Comercial Palace SRL și BASP Invest Team SRL, au dezvăluit jurnaliștii Snoop în investigația „Cimitirul IOR”.

CITEȘTE ȘI: Ciprian Ciucu, despre exproprierea zonei retrocedate din Parcul IOR: „De unde bani? Poate reușim pe parcele”

Autor

  • Andreea Tudor

    Născută și crescută în București, susținătoare a presei independente. Așa am ajuns redactor la Buletin de București. Fiind eu, însămi, parte a sistemului de învățământ românesc și pasionată de domeniul social, pun sub lupă tot ceea ce se întâmplă în sfera educației.

    Cred cu tărie că presa „pentru cetățeni” este presa independentă. Oamenii au nevoie de o informare corectă pentru a înțelege pe deplin ce se întâmplă în jurul lor și pentru a lua acțiune împotriva nedreptăților.

scris de

Andreea Tudor

Născută și crescută în București, susținătoare a presei independente. Așa am ajuns redactor la Buletin de București. Fiind eu, însămi, parte a sistemului de învățământ românesc și pasionată de domeniul social, pun sub lupă tot ceea ce se întâmplă în sfera educației. Cred cu tărie că presa „pentru cetățeni” este presa independentă. Oamenii au nevoie de o informare corectă pentru a înțelege pe deplin ce se întâmplă în jurul lor și pentru a lua acțiune împotriva nedreptăților.

pe același subiect