Două amenzi în valoare totală de 115.000 de lei au fost acordate pentru groapa de gunoi Vidra, operată de compania Eco Sud. Buletin de București a aflat, de la Garda de Mediu, care sunt neregulile constatate de comisarii ilfoveni: mirosurile neplăcute generate de hidrogenul sulfurat și depășirea suprafeței zonei active de depozitare a deșeurilor.
Amenzi de 115.000 de lei pentru groapa de gunoi Vidra, date de Garda de Mediu Ilfov
Controlul s-a desfășurat în perioada 9-15 iulie, în urma sesizărilor transmise de locuitorii zonei care reclamă, de ani de zile, mirosuri insuportabile.
„În urma controlului au fost constatate neconformități privind menținerea suprafeței zonei active de depozitare peste limitele impuse de legislația specifică în vigoare, precum și existența unui disconfort olfactiv generat de hidrogenul sulfurat”, a transmis Garda de Mediu la solicitarea Buletin de București.
Pe lângă sancțiunile contravenționale, inspectorii Gărzii de Mediu au dispus și o serie de măsuri de remediere:
- „menținerea zonei active de depozitare a deșeurilor la maximum 2.500 mp, pentru evitarea apariției disconfortului olfactiv, conform prevederilor Normativului tehnic;
- suplimentarea stocului de pământ/materiale inerte utilizate pentru acoperirea deșeurilor, astfel încât să fie respectate prevederile Normativului tehnic;
- asigurarea funcționării și monitorizării continue a sistemului de captare și ardere a gazului de depozit, precum și a instalațiilor de preluare și epurare a levigatului, cu informarea lunară a GNM – CJ Ilfov privind cantitățile de gaze de depozit trecute prin instalația de tratare”, se mai precizează în răspunsul primit de Buletin de București.
Garda de Mediu face referire la raportul modificat după contestațiile Eco Sud
În răspunsul oficial trimis la solicitarea reporterilor Buletin de București, Garda de Mediu face referire la măsurătorile efectuate alături de Direcția de Mediu a Municipiului București. Doar că această instituție și-a modificat complet concluziile din raportul de monitorizare, după ce Eco Sud a contestat măsurătorile.
„În perioada 15.06-23.06.2026, Serviciul Monitorizare și Laboratoare din cadrul Direcției De Mediu a Municipiului București, cu sprijinul GNM-CJ Ilfov, a efectuat o campanie de măsurători privind calitatea aerului (hidrogen sulfurat) în proximitatea CMID Vidra. În urma măsuratorilor au fost identificate doua depășiri ale concentrației maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat, probe de lunga durată -24 h, fapt pentru care operatorul economic Eco Sud a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum total de 15.000 RON”, se precizează în răspunsul transmis de Garda de Mediu reporterilor Buletin de București în data de 31 iulie.
Amintim că pe 23 iulie, Agenţia Naţională pentru Mediu şi Arii Protejate (ANMAP) a publicat un raport și un comunicat de presă în care menționa că au fost identificate două depăşiri ale concentraţiei maxime admisibile la hidrogenul sulfurat ce ar fi provenit de la depozitul de deşeuri ECOSUD Vidra.
A doua zi, Eco Sud, compania care operează groapa de gunoi de la Vidra, a anunțat că a solicitat în mod direct ANMAP să procedeze la retragerea și/sau, după caz, corectarea corespunzătoare atât a Raportului de monitorizare elaborat și publicat de instituție, cât și a comunicărilor oficiale cu privire la măsurătorile efectuate, rezultatele acestora şi mai ales conexiunea lor cu CMID Vidra.
Luni, 27 iulie, Agenţia Naţională pentru Mediu şi Arii Protejate a revenit cu un nou comunicat în care a schimbat complet concluziile raportului publicat cu patru zile mai devreme, precizând că, de fapt, nu au fost identificate depășiri.
Deși operatorul gropii de gunoi Vidra a contestat public măsurătorile Direcției de Mediu București și raportul ANMAP, reprezentanții Gărzii de Mediu susţin că „sancțiunile aplicate nu au fost contestate și au fost achitate.”
Garda de Mediu adaugă că mirosurile neplăcute nu echivalează, în mod automat, cu poluarea aerului sau cu depășirea valorilor-limită prevăzute de legislația de mediu.
„Se impune precizarea că perceperea unui miros neplăcut (disconfort olfactiv) nu echivalează, în mod automat, cu existența unei poluări a aerului sau cu depășirea valorilor-limită prevăzute de legislația de mediu. Disconfortul olfactiv reprezintă o percepție senzorială, influențată de natura și concentrația substanțelor odorante, precum și de condițiile meteorologice (direcția și viteza vântului, temperatură, umiditate și stabilitatea atmosferei), putând fi resimțit inclusiv în situații în care concentrațiile poluanților se încadrează în limitele admise.
Stabilirea existenței unei poluări se realizează exclusiv pe baza măsurătorilor efectuate pentru indicatorii specifici prevăzuți de legislația în vigoare și prin raportarea rezultatelor obținute la valorile-limită aplicabile.
Totodată, având în vedere că sesizările privind disconfortul olfactiv pot avea implicații inclusiv asupra stării de sănătate percepute de populație, Garda Națională de Mediu colaborează cu celelalte autorități competente.
În acest sens, în ultimii doi ani, Garda Națională de Mediu a transmis către direcțiile de sănătate publică competente peste 2.000 de sesizări privind disconfortul olfactiv, în vederea analizării aspectelor care intră în competența acestora.
Cu toate acestea, atunci când măsurătorile efectuate evidențiază depășirea valorilor maxime admise pentru anumiți indicatori, cum este cazul hidrogenului sulfurat, autoritățile competente dispun măsurile legale necesare, iar Garda Națională de Mediu aplică măsurile și sancțiunile prevăzute de legislația de mediu.”
Eco Sud contestă sancţiunile şi acuză Asociația Iar Miroase de „hărțuire instituțională”
Operatorul gropii de gunoi Vidra contestă constatările Gărdii de Mediu și cele două amenzi pentru groapa de gunoi Vidra. Într-un punct de vedere trimis la solicitarea Buletin de București, Eco Sud a precizat că, din punctul său de vedere, „suprafețele de lucru se încadrează în normativul legal, iar amenda în aceste condiții a fost contestată.”
Compania susține că este „obiectul unei hărțuiri instituționale” și acuză asociațiile „Iar Miroase” și „Ecolegal” că ar derula o campanie de denigrare la adresa sa, inclusiv prin „generarea artificială de sesizări”.
Mai mult, Eco Sud afirmă că volumul mare de sesizări ar pune „o presiune nejustificată asupra autorităților publice” și ar influența inclusiv modul în care acestea își exercită atribuțiile.
„Amenda primită este cauzată de zecile de reclamații făcute electronic dintr-o bază de date trimise de pe platforma Iar Miroase, care expun comisarii de mediu la o denigrare publică.
Cei care gestionează această platformă știau de remedierea erorii laboratorului ANPM și totuși au transmis Gărzii de Mediu date false despre măsurătorile calității aerului care, în final, s-a stabilit că se încadrează în normele legale”, a transmis Eco Sud la solicitarea Buletin de București.
În schimb, compania a refuzat să răspundă la întrebarea privind numărul de sesizări primite privind mirosurile neplăcute și modalitatea în care au fost soluționate.
Întrebările trimise de reporterii Buletin de București
- Care este poziţia Eco Sud privind sancţiunile aplicate şi cele două nereguli identificate de comisarii Gărzii de Mediu: depășirea suprafeței zonei active de depozitare a deșeurilor și depășirea concentrației maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat?
- Cu câți metri pătrați a fost depășită limita stabilită pentru zona activă de depozitare a deșeurilor?
- Din ce cauză a fost depășită limita de 2.500 mp și care sunt măsurile de remediere identificate de Eco Sud?
- Eco Sud a respins public raportul ANMAP care inițial indica două depășiri ale concentraţiei maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat, însă conform unui răspuns oficial al Gărzii de Mediu, cele două sancțiuni contravenționale în valoare de 115.000 de lei nu au fost contestate. Care este motivul?
- Câte sesizări privind mirosurile neplăcute a primit compania în ultimii doi ani și cum au fost soluționate?
- Care este poziţia companiei privind procesul deschis de Asociaţia Iar Miroase pentru anularea Autorizaţiei Integrate de Mediu?
Curtea de Apel București respinge suspendarea autorizației de mediu a gropii de gunoi de la Vidra. Continuă procesul pentru anulare
Asociaţia Iar Miroase, formată din locuitori din sudul Capitalei exasperaţi de mirosurile neplăcute, a deschis două procese împotriva operatorului Eco Sud: unul pentru anularea autorizaţiei integrate de mediu şi unul pentru suspendarea actului administrativ, până la o hotărâre definitivă privind legalitatea sa.
Cererea de suspendare a fost respinsă de magistrații Tribunalului București, la începutul lui aprilie 2025, însă organizația a atacat decizia.
În cererea de chemare în judecată, Asociaţia Iar Miroase a reclamat o serie de probleme majore, printre care: emiterea autorizaţiei fără evaluarea impactului asupra mediului şi fără o consultare publică reală, precum şi manipularea datelor privind capacitatea depozitului de către Agenţia pentru Protecţia Mediului Ilfov.
Tribunalul București a respins cererea în aprilie 2025, apreciind că reclamanta nu a dovedit „o pagubă iminentă” şi că problemele de legalitate invocate ar trebui analizate în procesul principal, care vizează anularea autorizaţiei, se precizează în motivarea instanţei, consultată de Buletin de Bucureşti.
Curtea de Apel Bucureşti a respins recursul ca nefondat la începutul acestei luni. Hotărârea este definitivă.
Însă procesul pentru anularea autorizației continuă. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul București spre finalul anului 2024, iar următoarea ședință de judecată este programată pe 9 octombrie.
„Pentru noi, acest subiect nu se încheie odată cu o soluție nefavorabilă într-un dosar. Oamenii din Sintești, Vidra, Jilava, Berceni, Popești-Leordeni și din sudul Bucureștiului continuă să respire același aer.
Nu ne oprim. Nu renunțăm. Revenim cu informații, documente și demersuri noi”, a transmis Asociația Iar Miroase, după decizia magistraților Curții de Apel București.
