Președintele Consiliului de Administrație al Eco Sud, compania care operează groapa de gunoi de la Vidra, a trimis Buletin de București un drept la replică cu privire la articolul care relata despre raportul Agenției Naționale pentru Mediu si Arii Protejate (ANMAP), potrivit căruia au fost identificate două depășiri ale concentrației maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat într-un interval de 24 de ore.
Reprezentantul firmei contestă documentul făcut public de instituția statului român și cere publicației noastre să șteargă articolul care-l menționează. Mai mult, Eco Sud cere Buletin de București „încetarea publicării oricăror alte articole pe acelaşi subiect”.
Ce spune raportul Agenției pentru Mediu
ANMAP menționează, într-un raport publicat pe site-ul instituției, că în perioada 15 – 23 iulie a monitorizat cu „autolaboratorul Direcţiei de Mediu Bucureşti, în punctul de monitorizare Complex şcolar – Strada Drumul Fermei nr. 32, localitatea Popeşti-Leordeni, judeţul Ilfov. Scopul monitorizării: evaluarea calităţii aerului în zona de influenţă a depozitului de deşeuri ECOSUD Vidra”.
În timpul acestei monitorizări, menționează raportul Agenției pentru Mediu, „au fost identificate două depășiri ale concentrației maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat, probe de lunga durată – 24 h. Pentru hidrogenul sulfurat – medii 30 min concentrațiile nu au depășit concentrația maximă admisibilă.”
Rezultatul vine în contextul în care locuitorii din Vidra și din localitățile din vecinătatea gropii de gunoi reclamă de ani de zile mirosurile insuportabile pe care le atribuie ca provenind de la depozitul de deșeuri administrat de Eco Sud.
De altfel, cetățenii două procese împotriva acestei companii: unul pentru anularea autorizaţiei integrate de mediu şi unul pentru suspendarea actului administrativ, până la o hotărâre definitivă privind legalitatea sa.
Cererea de suspendare a fost respinsă de magistrații Tribunalului București și ai Curții de Apel București. Continuă procesul pentru anularea autorizației. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul București spre finalul anului 2024, iar următoarea ședință de judecată este programată pe 9 octombrie anul acesta.
Solicitări maximale din partea Eco Sud: ștergerea articolului și interdicția de a mai publica alte articole cu referire la groapa de la Vidra
Eco Sud, compania care operează „Centrul de Management Integrat pentru Sortarea, Tratarea Mecano-Biologică şi Eliminarea Deşeurilor – Vidra, județul Ilfov, denumit în continuare CMID Vidra”, a trimis Buletin de București un drept la replică cu privire la articolul în care este prezentat raportul Agenției Naționale pentru Mediu si Arii Protejate (ANMAP), respectiv „Oamenii din Vidra au avut dreptate: depăşiri ale concentraţiei maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat, înregistrate oficial la groapa de gunoi”.
Redăm integral dreptul la replică trimis de către Eco Sud:
„Vă solicităm să procedaţi la retragerea aricolului sus-menţionat și la încetarea publicării oricăror alte articole pe acelaşi subiect, întrucât acestea propagă o informaţie nejustificată și nefundamentată privind existenţa unor neconformităţi la depozitul ecologic – CMID Vidra, în ciuda evidenţei că absolut nicio legătură directă nu poate fi făcută între afirmaţiile privind rezultatul măsurătorilor și CMID Vidra, ci dimpotrivă, aşa cum vom arăta în continuare, măsurătorile au fost realizate într-o zonă cu multiple potenţiale surse de poluare, aflate la distanţe semnificativ mai mici de punctul de măsurare decât CMID Vidra, atribuirea depăşirilor ca provenind de la CMID Vidra fiind absolut nefundamentată și generatoare de prejudicii semnificative pentru societatea noastră; de altfel, cel mai grav, din simpla verificare a rezultatului măsurătorilor prezentate se desprinde cu uşurinţă concluzia că nici măcar nu există în raportul anexat depășirile afirmate tendenţios și nerealist în comunicatul de presă.
Precizăm că am solicitat în mod direct Agenţiei Naţionale pentru Mediu și Arii Protejate (ANMAP) să procedeze la retragerea și/sau, după caz, corectarea corespunzătoare atât a Raportului de monitorizare elaborat și publicat de ANMAP, cât și a comunicărilor oficiale ale ANMAP cu privire la măsurătorile efectuate, rezultatele acestora şi mai ales conexiunea lor cu CMID Vidra.
În acest context, având în vedere inclusiv modalitatea rapidă de circulaţie şi propagare a informaţiilor în media şi online, vă solicităm să procedaţi la retragerea articolului și încetarea publicării acestor informaţii, astfel încât să fie limitată propagarea unor informații neveridice, nefundamentate, dar calomnioase și vătămătoare drepturilor şi intereselor noastre legitime, imaginii şi reputației noastre profesionale.
Articolul publicat, conţinând atât preluarea comunicatului ANMAP, cât şi respectiv, informaţii care prezintă absolut fără fundament situaţia depășirilor pretinse de ANMAP ca o situaţie de constanţă în ceea ce priveşte CMID Vidra şi care exprimă confirmarea legitimităţii demersurilor judiciare formulate împotriva Eco Sud, inclusiv cu utilizarea de titluri alarmiste, sunt neveridice, nefondate, calomnioase și generatoare de prejudicii pentru societatea noastră, întrucât:
(i) nu există nicio bază veridică care să susţină identificarea „sursei” emisiilor înregistrate, nu există niciun temei pentru asocierea CMID Vidra cu depășirile pretins înregistrate, respectiv prezentarea măsurătorilor și depășirilor ca fiind generate de CMID Vidra – aspect exprimat ca atare în mod nefundamentat incluisv în comunicările ANMAP;
(ii) rezultatele măsurătorilor prezentate nici nu indică în realitate pretinsele și afirmatele depășiri ale valorilor admise de hidrogen sulfurat, mai cu seamă că Raportul măsurătorilor menţioneză în mod expres şi existenţa anumitor probleme tehnice cu sezorii direcţie și viteză vânt;
(iii) nu există niciun motiv pentru utilizarea comunicatului ANMAP pentru a exprima, induce și propaga ideea că astfel de pretinse depășiri ar fi o situaţie comună, permanentă a CMID Vidra, comunicarea oficială a ANMAP subliniază că ar fi vorba despre două depășiri, înregistrate în perioada de monitorizare, în condiţiile meteo și de dispersie existente în momentul efectuării măsurătorilor și că concluziile nu trebuie extinse pentru alte intervale orare/sezoane/condiţii meteo.
A. Nu există niciun element care să susţină faptul că sursa emisiilor înregistrate ar fi CMID Vidra; deși măsurătorile s-au efectuat la o distanţă semnificativă de CMID Vidra, ba chiar în apropierea unor multiple surse potenţiale de astfel de emisii, depășirile pretins înregistrate au fost totuși, în mod absolut nejustificat și fără un temei obiectiv, atribuite, asociate cu CMID Vidra
Subliniem sub acest aspect că măsurătorile s-au realizat la locația „Complex şcolar – Strada Drumul Fermei nr 32 localitatea Popesti Leordeni Judeţul Ilfov”.
CMID Vidra se afă la o distanţă de aproximativ 7 km de această locaţie (6431 m), astfel după cum este evidențiat mai jos.
Însă, la o distanţă semnificativ mai mică faţă de locul măsurătorilor se află amplasamente unde se realizează, în mod necontrolat și neautorizat, activităţi specifice serviciului de salubrizare şi exemplificăm în acest sens cel puţin locaţia:
- ECOSFERA (situată la aprox. 3800 m de locul măsurătorilor).
- fostul depozit de deșeuri Glina (situat la aproximativ 4.600 metri de locul măsurătorilor).
Cu toate acestea, se pretinde fără niciun fel de fundament și temei legitim şi obiectiv că depăsirile înregistrate ar proveni de la CMID Vidra.
B. Rezultate măsurătorilor prezentate nici nu susţin în realitate pretinsele depășiri
Sub un prim aspect, subliniem faptul că în cuprinsul Raportului este menționată Legea nr. 104/2011 care se aplică în domeniul calității aerului înconjurător, însă Legea nr. 104/2011 NU stabileşte o valoare limită pentru parametrul hidrogen sulfurat și nu descrie nici metodologia de evaluare aplicabilă acestui poluant.
În orice caz, este indicată ca valoarea de referință valoarea H2S (hidrogen sulfurat) conform STAS 12574/84, respectiv: STAS 12574/87 stabileşte urmatoarele concentrații maxime admisibile:
- H2S – 0.015 mg/me CMA pentru probe de scurtă durată (30 min)
- 0.008 mg/me CMA pentru probe de lunga durată (24 h)
Este de observat că valoarea de referință pentru H2S pentru probele de lungă durată (24h), conform STAS 12574/84 avut în vedere de autoritate, este exprimată în miligrame – 0,008 mg/mc CMA.
ANMAP arată că această valoare ar fi fost depășită prin raportare la rezultatul măsurătorilor pentru probele de lungă durată (24h) ce este exprimat însă în microcrame, iar nu miligrame, respectiv „2,6 micrograme/mc medie zilnică”. (H2S- 11.95 micrograme/mce medie pe 30 min, 2.6 micrograme/mc medie zilnică).
Or, 2.6 micrograme reprezintă echivalentul a 0.0026 miligrame, ce se situează sub limita prevăzută de STAS, astfel că nu poate fi vorba despre depășiri ale valorilor H2S, astfel cum în mod nefundamentat au fost afirmate de autoritate și preluate în publicaţiile media și online.
De altfel, este important și faptul că măsurătorile nici nu au fost efectuate în condiţii de acuratețe, câtă vreme chiar Raportul ANMAP menţionează că datele de referinţă utilizate la măsurători cu privire la direcţia și viteza vântului sunt cele de la o altă staţie de monitorizare (B4-Berceni), urmare a unor probleme tehnice cu senzorii de direcţie și viteză vânt.
Or, câtă vreme nu s-au avut în vedere condiţiile de la punctul de monitorizare de unde s-au efectuat măsurătorile nu se poate pretinde că rezultatul măsurătorilor astfel realizate ar fi corect, ci dimpotrivă.
C. Depăşirile referite în articol și în informarea ANMAP – şi de-ar fi fost reale, nu sunt în mod veridic posibil a proveni de la CMID Vidra.
Activitatea CMID Vidra se află sub monitorizarea și evaluarea reglementată în privinţa operatorilor de servicii de utilități publice – serviciul de salubrizare şi face în mod periodic obiectul controalelor din partea autorităţilor de reglementare și control (Garda Naţională de Mediu -— Comisariul General, Garda de Mediu Ilfov, Direcţia de Sănătate Publică Ilfov, Apele Române etc,).
Aceste controale sunt efectuate cu o frecvență aproape lunară, fiind controale atât tematice, cât şi inopinate și nu au fost înregistrate depăşiri de genul celor pretinse acum.
În plus față de monitorizările prevăzute în actele de reglementare, Eco Sud efectuează şi o automonitorizare pentru a suplimenta măsurile de protecţie a populaţiei și pentru a preîntâmpina orice fel de abatere de la normele legale, astfel:
- săptămânal, se efectuează monitorizări continue ale imisiilor timp de 24 de ore pentru parametrii H2S și NH3 în punctul cel mai apropiat față de Berceni;
- lunar, se efectuează măsurători de miros, cu un laborator acreditat RENAR, măsurători ce acoperă toți receptorii sensibili din arealul depozitului – Sintești, Vidra, Berceni, Jilava;
- ocazional şi inopinat, măsurători ale imisiilor din zonele tuturor receptorilor sensibili din arealul depozitului – Sintești, Vidra, Berceni, Jilava pentru parametrii H2S, NH3, Pulberi, Metilmercaptan.
Nici în cazul acestor măsurători nu au fost înregistrate depăşiri faţă de limitele admise.
Totodată, la nivelul CMID Vidra se derulează implementarea unui program de investiţii semnificative pentru reducerea disconfortului olfactiv care respectă ierarhia recunoscută internaţional pentru controlul mirosului ia depozite și care include măsuri precum (i) reducerea la sursă (închiderea și acoperirea etanșă a celulelor, reducerea frontului de lucru, acoperirea zilnică riguroasă și compactarea); (ii) captare și ardere/valorificare a gazului (extinderea reţelei de puțuri, racordarea integrală, facle de mare temperatură şi, eventual, cogenerare), (iii) tratarea levigatului și a aerului aspirat (mărirea capacității de epurare, acoperirea bazinelor şi biofiltre sau scrubbere pe aerul aspirat), (iv) bariere de neutralizare (nebulizare perimetrală și perdea vegetală), (v) monitorizare și transparenţă.
Programul include, printre altele, implementarea unui Sistem Digital de Monitorizare și Combatere a Disconfortului Olfactiv incluzând 8 staţii de monitorizare şi software-uri de predicţie și analiză.
D. Chiar comunicatul ANMAP menţionează în mod expres că depășirile înregistrate (nn – reale de-ar fi) nu pot fi extinse pentru alte intervale orare/sezoane/condiţii meteo -motiv pentru care nu există niciun just temei pentru prezentarea în media şi online a informării ANMAP ca atestând o situaţie constantă /permanentă /comună a CMID Vidra şi de a exprima ori induce în orice fel o atare reprezentare în opinia publică.
Informarea ANMAP, dincolo de caracterul său neveridic și calomniator sub aspectul asocierii cu CMID Vidra a depășirilor înregistrate, nu poate fi sub nicio formă prezentată şi propagată în spaţiul public ca o situaţie specifică, comună activităţii CMID.
Cu atât mai puţin, această informare nu poate fi utilizată pentru a contura în opinia publică legitimitatea demersurilor judiciare iniţiate cu privire la CMID Vidra – acestea au un anumit obiect determinat dedus judecății, iar anliza pretențiilor este atributul exclusiv al instanţei de judecată, într-un cadru independent, imparţial și echitabil, iar nu apanajul opiniei publice a cărei presiune nu poate fi instigată prin publicaţiile media pentru influențarea în vreun fel a actului de justiție.
E. Standardele de presă impun verificarea prealabilă a corectitudinii informaţiilor propagate, simpla comunicare din partea ANMAP a unor date nu justifică preluarea acestora ca atare, cu neîndeplinirea obligaţiilor şi standardelor profesionale de presă şi fără a solicita inclusiv un punct de vedere persoanelor vizate prin publicarea datelor, mai ales când această publicare se face sub titluri alarmiste, fără temei factual și cu prezentarea lor ca şi cum ar fi o certitudine, un adevăr absolut, cărora li se și dau efecte în planul unor demersuri judiciare.
În contextul arătat, articolul menţionat și orice alte publicări similare vizând comunicările ANMAP cu privire la depășiri la nivelul CMID Vidra a factorilor de mediu conţin afirmaţii neveridice, nefondate, susceptibile să inducă în eroare publicul şi să aducă un prejudiciu grav drepturilor şi intereselor noastre legitime, imaginii şi reputației societăţii noastre, motiv pentru pentru care vă solicităm să daţă curs prezentei cereri, să procedaţi la retragerea articolului și încetarea publicării de articole similare.
