Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local.
Tuesday , 28 July 2026
BdB e un proiect marca Funky Citizens
ArticoleMainMediu

Direcția de Mediu București își desființează propriul raport care indica depășiri la hidrogenul sulfurat ce ar proveni de la groapa de gunoi Vidra. Noua concluzie menționează că nu au fost, de fapt, depășiri

7
depășiri la hidrogenul sulfurat
Foto: Asociația Civică Iar Miroase

Direcția de Mediu București a modificat complet concluziile din propriul raport de monitorizare a aerului din sudul Capitalei, în care menționa două depășiri ale limitelor maxime admise la hidrogenul sulfurat ce provedea de la „Centrul de Management Integrat pentru Sortarea, Tratarea Mecano-Biologică şi Eliminarea Deşeurilor – Vidra”, denumirea oficială a gropii de gunoi din comuna ilfoveană.

Noul raport indică o situație total popusă celei prezentate publicului pe 23 iulie. Erata Direcției de Mediu vine după ce firma Eco Sud, care administrează depozitului de deșeuri, a acuzat instituția că a greșit măsurătorilor din teren, dar și din documentul postat pe site-ul Agenției Naționale pentru Mediu si Arii Protejate (ANMAP).

Ce prevedea raportul publicat inițial

Pe 23 iulie, Agenţia Naţională pentru Mediu şi Arii Protejate (ANMAP) a publicat un raport și un comunicat de presă în care menționa că au fost identificate două depăşiri ale concentraţiei maxime admisibile la hidrogenul sulfurat ce ar fi provenit de la depozitul de deşeuri ECOSUD Vidra.

„În urma măsurătorilor au fost identificate două depășiri ale concentrației maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat, probe de lungă durată- 24 h. Pentru hidrogenul sulfurat – medii 30 min, concentrațiile nu au depășit concentrația maximă admisibilă.

Concentrațiile celorlalți poluanți au fost mici, sub valorile limită, la nivele apropiate cu cele măsurate la stațiile de fond din cadrul Rețelei Naționale de Monitorizare a Calității Aerului.

În anexa 5 este prezentată separat și roza vânturilor pentru perioadele orare în care s-au inregistrat concentrațiile cele mai ridicate de H2S în zilele de 17 și 21 iunie (zile în care s-au înregistrat depășiri ale CMA ale H2S)”, era menționat în documentul inițial.

CITEȘTE ȘI: Oamenii din Vidra au avut dreptate: depăşiri ale concentraţiei maxime admisibile pentru hidrogenul sulfurat, înregistrate oficial la groapa de gunoi. UPDATE: Eco Sud respinge concluziile Agenției pentru Mediu

Eco Sud, operatorul gropii de gunoi de la Vidra, a contestat raportul

A doua zi, Eco Sud, compania care operează groapa de gunoi de la Vidra, a anunțat că a solicitat în mod direct ANMAP să procedeze la retragerea și/sau, după caz, corectarea corespunzătoare atât a Raportului de monitorizare elaborat și publicat de instituție, cât și a comunicărilor oficiale cu privire la măsurătorile efectuate, rezultatele acestora şi mai ales conexiunea lor cu CMID Vidra.

De asemenea, firma a trimis Buletin de București un drept la replică cu privire la articolul care relata despre raportul Agenției Naționale pentru Mediu si Arii Protejate și a cerut ștergerea acestuia de pe site.

„Rezultatele măsurătorilor prezentate nici nu indică în realitate pretinsele și afirmatele depășiri ale valorilor admise de hidrogen sulfurat, mai cu seamă că Raportul măsurătorilor menţioneză în mod expres şi existenţa anumitor probleme tehnice cu sezorii direcţie și viteză vânt;

ANMAP arată că această valoare ar fi fost depășită prin raportare la rezultatul măsurătorilor pentru probele de lungă durată (24h) ce este exprimat însă în microcrame, iar nu miligrame, respectiv „2,6 micrograme/mc medie zilnică”. (H2S- 11.95 micrograme/mce medie pe 30 min, 2.6 micrograme/mc medie zilnică).

Or, 2.6 micrograme reprezintă echivalentul a 0.0026 miligrame, ce se situează sub limita prevăzută de STAS, astfel că nu poate fi vorba despre depășiri ale valorilor H2S, astfel cum în mod nefundamentat au fost afirmate de autoritate și preluate în publicaţiile media și online”, se arată în replica Eco Sud.

CITEȘTE ȘI: Operatorul gropii de gunoi de la Vidra respinge raportul Agenției pentru Mediu, care a găsit depășiri ale valorii maxime la hidrogen sulfurat, și cere presei să șteargă articolele despre concluziile instituției publice

De ce s-au modificat concluziile raportului privind cele două depășiri la hidrogenul sulfurat

Luni, 27 iulie, Agenţia Naţională pentru Mediu şi Arii Protejate a revenit cu un nou comunicat care schimbă complet concluziile raportului publicat cu patru zile mai devreme și prezintă o situație total inversă.

„În concluziile aferente raportului (…) s-a strecurat o eroare materială, prin menționarea a două depășiri ale indicatorului hidrogen sulfurat (H2S), pentru care, în fapt, nu s-a înregistrat nicio depășire, aspect care poate fi verificat din datele brute, extrase din interfața autolaboratorului și puse la dispoziție prin Anexa 1 Popesti 30 min și Anexa 3 Popesti 24h.

Din analiza datelor de H2S din Anexa 1 Popesti 30 min și Anexa 3 Popesti 24h la raportul Direcției de Mediu a Municipiului București mai sus mentionat, date reprezentate în graficele atașate postării, se poate vedea că evoluția poluantului urmărit nu a depășit valoare de CMA de 30 min de 15 µg/m3 (0,015 mg/m3), Figura 1 și respectiv CMA la 24 h 8 µg/m3 (0,008 mg/m3), Figura 2, conform STAS 12574/87.

În acest context, se vor modifica capitolul Concluzii și Anexa 5, astfel: (…) Pentru hidrogenul sulfurat, poluant de interes în cazul depozitelor de deșeuri, concentrațiile măsurate nu au depășit concentrația maximă admisibilă nici pentru probele de scurtă durată (30 min), nici pentru cele de lungă durată (24 h).

Concentrațiile celorlalți poluanți au fost mici, sub valorile limită, la nivele apropiate cu cele măsurate la stațiile de fond din cadrul Rețelei Naționale de Monitorizare a Calității Aerului”, se arată în noua poziție a ANMAP.


Autor

  • Răzvan Chiruță

    Răzvan Chiruță este redactor-șef adjunct din iulie 2024.

    A fost redactor-șef al PRESShub între 2022 și iunie 2024. Anterior, a fost redactor-șef al Newsweek România, din 2018 până în 2021, și al cotidianului România liberă, între 2015 și 2017.

    Este absolvent de Jurnalism, în cadrul Universității „Al.I.Cuza” din Iași, și a urmat un master în Managementul instituțiilor mass-media (fără disertație) la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București.

    Și-a început cariera la Opinia studențească, cunoscuta școală de presă din Iași.

    A lucrat în presa locală, apoi a devenit corespondent pentru Iași al cotidianului Evenimentul Zilei. Din 2004, a coordonat pentru șase luni secția de corespondenți a Evenimentului Zilei.

    A mai lucrat la săptămânalul Prezent și a colaborat cu revistele Dilema Veche și Suplimentul de Cultură.

    Este co-autor în volumele „Mass-media și democrația în România post-comunistă” (ed. a II-a), Ed. Institutul European, Iași, 2013, și „COVID - 19. Dimensiuni ale gestionarii pandemiei”, Editura Junimea, Iași, 2020.

scris de

Răzvan Chiruță

Răzvan Chiruță este redactor-șef adjunct din iulie 2024. A fost redactor-șef al PRESShub între 2022 și iunie 2024. Anterior, a fost redactor-șef al Newsweek România, din 2018 până în 2021, și al cotidianului România liberă, între 2015 și 2017. Este absolvent de Jurnalism, în cadrul Universității „Al.I.Cuza” din Iași, și a urmat un master în Managementul instituțiilor mass-media (fără disertație) la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București. Și-a început cariera la Opinia studențească, cunoscuta școală de presă din Iași. A lucrat în presa locală, apoi a devenit corespondent pentru Iași al cotidianului Evenimentul Zilei. Din 2004, a coordonat pentru șase luni secția de corespondenți a Evenimentului Zilei. A mai lucrat la săptămânalul Prezent și a colaborat cu revistele Dilema Veche și Suplimentul de Cultură. Este co-autor în volumele „Mass-media și democrația în România post-comunistă” (ed. a II-a), Ed. Institutul European, Iași, 2013, și „COVID - 19. Dimensiuni ale gestionarii pandemiei”, Editura Junimea, Iași, 2020.