Un protest faţă de defrişarea celor 12 hectare ale zonei retrocedate din parcul IOR s-a desfăşurat astăzi, 2 februarie, în apropiere de gura de metrou Titan şi de biserica de lemn. Mai mulţi activişti de mediu au afişat bannere prin care cer mai multă implicare din partea instituţiilor.
În dimineaţa de 2 februarie, locuitori ai zonei Titan au pus pe gardurile terenului retrocedat al parcului IOR mai multe bannere în care îşi exprimă indignarea privind pasivitatea autorităţilor abilitate în a constata şi a lua măsuri.
„În ultimele luni, în zona retrocedată a parcului IOR, au fost efectuate tăieri masive, astfel încât mai mult de 1000 de arbori verzi au fost puşi la pământ, inclusiv copaci sănătoşi de lângă gardul bisericii de lemn. Au fost tăiaţi platani de 50 de ani şi arbuştii tuia de la marginea terenului. Toate tăierile au fost efectuate fără niciun fel de aviz, de către un mandatar ilegitim, care agresează fizic şi verbal cetăţenii care se opun tăierilor”, acuză activiştii.
Garda de Mediu şi Garda Forestiera nu au fost la faţa locului de luni bune, chiar daca cetățenii le-au trimis în mod constant petiții şi reclamații, mai spun activiştii.
Activiştii atrag atenţia şi că a intrat în vigoare noul Cod Silvic prin care orice tăiere de arbore fără aviz este considerată infracţiune. Cu toate acestea, poliţiştii Secţiei 12 nu iau măsurile necesare împotriva celor care pun la pământ arborii, acuză activiştii.
Cetățenii implicaţi în această acţiune de protest au dedicat un banner pentru premierul Marcel Ciolacu, primarul general Nicuşor Dan, ministrul de Interne Cătălin Predoiu şi ministrul Mediului, Mircea Fechet, prin care speră să le atragă atenția pentru a lua măsuri ferme în cazul distrugerii parcului.
CITEŞTE ŞI:
- Președinta comisiei pentru mediu din Camera Deputaţilor cere intervenţia MAI şi a Poliţiei Române în cazul IOR
- Nicușor Dan, despre „măcelul” zonei retrocedate din IOR : „Dacă proprietarul va defrişa pe 10 ha, o să-i dăm o amendă de 350 milioane euro”
- Statutul incert al zonei retrocedate din IOR. Fără niciun succesor care să ceară proprietatea, ar putea ajunge înapoi la stat
