În urmă cu 24 de ore, am acordat un interviu în care subliniam că cel puțin o parte a proaspăt-aprobatului program antidrog al Sectorului 1 are potențial deosebit de dăunător. Elementul cel mai periculos îl reprezintă testele antidrog care ar urma să fie distribuite familiilor, măsură antiștiințifică care riscă chiar și să distrugă familii și împotriva căreia suntem avertizați dintr-un munte de surse de specialitate internaționale.
Articol scris de Vlad Zaha
Vlad Zaha este expert criminolog în domeniile politicilor publice antidrog și criminologiei publice, specializat în cadrul Universității Manchester și Universității Oxford.
Oferă consultanță pentru decidenții politici și diseminează știința criminologică pentru publicul larg din România prin editoriale, social-media și mainstream media, precum și prin colaborări cu diverse fundații, think-tank-uri și platforme.
Este implicat, de asemenea, în diferite proiecte internaționale și autohtone de cercetare dintr-o varietate de domenii criminologice, începând de la penitenciare până la droguri.
Primăria Sectorului 1 riscă să distrugă familii. Reușesc cei de la primărie să citească un text?
Drept răspuns la interviul meu, Primăria S1 a dat un drept la replică halucinant, în care subliniază de mai multe ori că testele nu sunt destinate școlilor, cum cred ei că ar fi scris în interviul meu, ci sunt destinate familiilor în scop preventiv. Elementul halucinant este dat de faptul că nicăieri în interviul meu nu am discutat despre testarea antidrog în școli, ci exclusiv despre testarea antidrog în familie.
La întrebarea „reușesc totuși cei de la primărie să citească un text scurt?” ni se poate răspunde dacă primăria va citi și acționa în baza rândurilor de mai jos, unde demonstrez că ar trebui să oprească și să elimine, de îndată, partea din programul antidrog care include distribuirea și accesul la teste antidrog.
Conform rapoartelor oficiale ale Academiei Americane de Pediatrie publicate în Pediatrics, cel mai prestigios jurnal academico-medical de specialitate în ceea ce privește sănătatea și îngrijirea nou-născuților, copiilor și adolescenților, Academia Americană raportează: testele antidrog acasă sunt contra-recomandate din cauza (1) lipsei dovezilor cuprinzătoare că testarea acasă reduce/previne consumul de substanțe, (2) posibilității generării unui efect negativ în relația părinte-copil, (3) potențialului semnificativ de interpretare greșită a rezultatelor și (4) a complexității testării.
Drept urmare, forul reprezentativ pentru peste 80.000 de specialiști în sănătatea minorilor nu susține testarea antidrog acasă, menționând și mai amplu în parcursul raportului repetatele instanțe de fals-pozitiv, fals-negativ, problematici în invazia intimității, a confidențialității, a drepturilor etc. De asemenea, separat, AAP se opune vehement și împotriva testărilor pe ascuns ale adolescenților – adică fără știrea adolescenților unde, din nou, efectele negative pot fi semnificative. În schimb, oricând un părinte are îngrijorări în ceea ce privește uzul de substanțe, ar trebui să se adreseze unui specialist, nu să testeze, pe ascuns sau în orice alt mod, acasă – se mai arată în raportul forului de specialitate, scris în 2014 și reconfirmat în 2025.
Muntele de avertizări globale împotriva a astfel de practici promovate, din bani publici, de Primăria Sectorului 1, e vizibil într-o sumedenie de publicații ale altor specialiști, fundații, organizații sau foruri medicale. Spre exemplu, cunoaștem din literatură că testarea antidrog acasă erodează încrederea adolescent-părinte, iar tocmai această încredere este fundația relației, care fundație, la rândul său, permite părintelui să ghideze, protejeze și influențeze deciziile minorului, mai ales în jurul comportamentelor de risc. Astfel, testarea antidrog acasă riscă înrăutățirea relațiilor părinte-copil, efect care, nesurprinzător, ar putea să ducă chiar la creșterea consumului de substanțe, conform studiilor realizate în România!
Aidoma, citatele medicilor din întreaga lume sunt reprezentative pentru abordarea dezastruoasă a Primăriei Sectorului 1. Astfel, conform directorului programului de consum de droguri și adicții de la spitalul Boston, Dr. Sharon Levy, „testarea antidrog e un instrument teribil pentru identificarea consumului de substanțe […] iar unii adolescenți vor migra de la consumul unor substanțe către consumul altor substanțe pentru a evita despistarea, de obicei cu consecințe dezastruoase precum tranziția de la marijuana către substanțe sintetice. Dacă suspectați că copilul are o problemă cu substanțele, sugestia mea e să abandonați kit-ul de testare și să vorbiți cu un profesionist în sănătate”.
Nu în cele din urmă, dacă Primăria Sectorului 1 nu va reuși să citească acest text și să acționeze în consecință spre eliminarea distribuirii acestor dispozitive de depistare a substanțelor, atunci familiile vor trebui să refuze, arunce sau pur și simplu să nu folosească aceste tipuri de instrumente. Jurnaliștii vor trebui să urmărească contractele cu achiziționarea acestor teste, specialiștii să cerceteze ratele de fals pozitiv din literatura de specialitate și treptat, democratic, va trebui să ne asigurăm că astfel de practici nu mai ajung să fie acceptate și promovate în societatea românească. Consider că este o rușine faptul că nivelul discuției și calitatea practicilor din programele antidrog din Primăria Sectorului 1 sunt ambele atât de jos încât trebuie atenționați de cele mai banale greșeli cu potențial dăunător catastrofal.
