Tribunalul București refuză să comunice data la care intervine prescripția răspunderii penale în dosarul de corupție al primarului orașului Otopeni, Silviu Constantin Gheorghe. Într-un răspuns oficial pentru Buletin de București, instanța invocă independența judecătorului pentru a nu oferi un orizont de timp privind tragerea la răspundere a edilului, acuzat de un prejudiciu de aproape șapte milioane de euro. Surse judiciare au declarat pentru Buletin de București că faptele s-ar putea prescrie în anul 2027, un an preelectoral, ceea ce ar echivala cu închiderea dosarului fără o condamnare sau o achitare în urma unui proces efectiv.
Lipsa de transparență a Tribunalul București vine într-un moment critic pentru cel mai răsunător dosar de corupție din Ilfov.
Recent, magistrații au decis ridicarea măsurilor asigurătorii și au lăsat averea inculpaților liberă de sarcini.
Asta în timp ce judecata pe fond bate pasul pe loc din cauza unor vicii procedurale și a lipsei de apărare, după cum Buletin de București a arătat aici.
Răspunsul primit de la Tribunalul București confirmă o „secretomanie instituțională” asupra unui proces de interes public major: cât timp a mai rămas până când statul va pierde dreptul de a pedepsi furtul din bani publici?
Tăcerea Tribunalului și independența selectivă
La solicitarea Buletin de București de a clarifica dacă există acte procedurale care au întrerupt cursul prescripției și care este data la care aceasta s-ar putea împlini, Tribunalul București a transmis un răspuns evaziv.
Instituția condusă de președintele Secției I Penale, judecătorul Alexandru-Nicolae Volintiru, a precizat că aceste aspecte țin de „competența exclusivă de analiză și apreciere a completului de judecată învestit cu soluționarea cauzei”.
Instituția a evitat să facă referire la termene concrete, deși datele faptelor sunt clare în rechizitoriu procurorilor DNA.
Surse avizate au explicat pentru Buletin de București că, având în vedere încadrarea juridică și deciziile recente ale CCR privind prescripția, anul 2027, an preelectoral, este borna la care răspunderea penală ar putea dispărea. Acest orizont de timp este extrem de scurt, având în vedere amânările din acest dosar.
Averea deblocată și prejudiciul neacoperit
În timp ce Tribunalul păstrează tăcerea asupra prescripție, la finalul lunii octombrie 2025, judecătorii au dispus ridicarea sechestrului și a popririlor stabilite de DNA. Măsura viza recuperarea prejudiciului de aproximativ 7 milioane de euro (35.916.006 lei).
Beneficiarii direcți ai acestei decizii sunt primarul Silviu Gheorghe, fostul director executiv Vlad Constantin și oamenii de afaceri Nelu Iordache și George Cristian Ciucă.
Acum inculpații au dreptil să înstrăineze bunuri imobile sau să golească conturi bancare, deși Primăria Otopeni nu și-a recuperat niciun leu din paguba constată de procurorii anticorupție.
Silviu Gheorghe este acuzat că a acceptat la plată facturi pentru materiale care nu au fost niciodată achiziționate și pentru lucrări de organizare de șantier care nu au existat în realitate. Sumele erau virate pentru „procurare materiale” în valoare de zeci de milioane de lei iar materiale „s-au pierdut pe drum”.
Mecanismul fraudei: plăți pentru o canalizare inexistentă
Documentele consultate de Buletin de București, inclusiv extrasul de rechizitoriu furnizat de Tribunal, detaliază o schemă rudimentară de fraudare a bugetului local.
De exemplu, la data de 27 decembrie 2011, edilul a acceptat plata sumei de 21.750.000 lei, din care peste 12 milioane de lei reprezentau materiale fictive pentru canalizarea orașului. Schema s-a repetat în 2012, când a semnat pentru alte 29 de milioane de lei, se arată în rechizitoriu. În acest caz a fost vorba de materiale inexistente de peste 10 milioane de lei.
Pentru a acoperi lipsurile din teren, inculpații au recurs la falsificarea actelor la ani distanță, au constatat procurorii DNA.
În iulie 2017, primarul a semnat un act adițional la contractul din 2011, prin care a atestat în mod nereal că suma de 25 de milioane de lei, plătită anterior pentru materiale, reprezenta de fapt „lucrări de organizare de șantier”. Procurorii au concluzionat și aceste lucrări de organizare de șantier nu au fost nici ele executate.
Justiția în ritm de melc și lipsa de apărare
Pe lângă ridicarea sechestrului și secretizarea prescripției, procesul este marcat de amânări pe bandă rulantă. Dosarul a stat doi ani în Camera Preliminară la Curtea de Apel București, timp în care s-a analizat dacă rechizitoriul este legal. Abia în august 2025 a început judecata pe fond.
Între timp, Primăria Otopeni s-a constituit parte civilă pentru a recupera prejudiciul, dar juriștii care o reprezintă sunt subordonați direct inculpatului Silviu Gheorghe. Edilul a câștigat cel de-al optulea mandat de primar în timp ce avea sechestru pe avere din cauza presupuselor fapte de corupție.
