Prețul libertății de exprimare al presei independente ajunge pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel București sub forma unui proces de tip SLAPP.
O instanță este așteptată să decidă dacă documentarea unei investigații jurnalistice poate să atragă penalități de 3,4 milioane de euro. Aceasta este suma exactă pe care omul de afaceri Jurgen Faff și compania Fly Lili o pretind de la jurnaliștii publicației independente Context.ro, în urma unor dezvăluiri care vizează, între altele, fraude cu fonduri europene.
Cazul reprezintă o premieră negativă absolută pentru justiția românească iar situația conturează un precedent extrem de periculos pentru întreaga breaslă a jurnaliștilor de investigație dată fiind presiunea psihologică și dorința afaceristului de a „asfixia” financiar una dintre puținele redacții din România care nu au abdicat de la deontologia profesională.
Practica de mai sus poartă un nume precis în jurisprudența internațională, respectiv proces SLAPP. Acronimul descrie litigiile strategice îndreptate împotriva participării publice (n.r. Strategic Lawsuit Against Public Participation).
Concret, interlopi, companii sau oameni de afaceri vizați de anchete de presă nu caută neapărat dreptatea în sălile de judecată. Scopul lor principal constă, cu ajutorul unor avocați-mercenari bine plătiți, să epuizeze resurselor financiare și umane ale redacțiilor independente.
Redacția Context.ro traversează exact acest scenariu acid de doi ani.
Direcția Națională Anticorupție a deschis ulterior un dosar penal pe acest subiect. Răspunsul afaceristului a venit sub forma unei cereri de daune disproporționate.
Suma solicitată este capabilă să falimenteze orice publicație independentă din Europa, nu doar din România.
Tribunalul București a respins inițial cererea omului de afaceri în luna februarie 2024. Magistrații au constatat buna-credință a jurnaliștilor și au validat caracterul de interes public al articolelor publicate. Cu toate acestea, presiunea juridică s-a mutat acum la Curtea de Apel București.
Contradicțiile din jurul contractului cu mercenarii lui Potra. Proces SLAPP, presiuni fizice și atacuri în mediul virtual
Jurgen Faff își bazează acuzația principală pe o pretinsă gaură în bugetul companiei sale. El consideră că Fly Lili ar fi pierdut o colaborare de 3,3 milioane de euro cu Southwind Airlines din cauza relatărilor publicate de jurnaliști. Cifrele și datele calendaristice demontează imediat această ipoteză construită de avocații milionarului, demonstrează AICI jurnaliștii Context.ro
Hărțuirea a depășit granițele sălilor de judecată cu mult timp în urmă. Jurnaliștii Context s-au confruntat cu atacuri concertate pe mai multe fronturi. Jurgen Faff a încercat cenzurarea articolelor printr-o ordonanță președințială.
El a vizat materialele care documentau zborurile operate de Fly Lili pentru mercenarii lui Horațiu Potra iar instanțele de judecată au respins rapid și această solicitare nefondată.
Ulterior, o campanie agresivă a luat naștere în mediul online. Sute de plângeri au vizat delistarea articolelor de pe motoarele de căutare și platformele sociale.
Operațiunea a lovit nu doar redacția Context.ro, ci și publicațiile care au preluat anchetele, precum G4Media sau Libertatea. Această tactică urmărește ștergerea completă a urmelor din mediul digital și ascunderea faptelor.
Intimidarea a atins apogeul chiar în sediul redacției. Afaceristul a venit cu avocații și cerut explicații echipei de investigație. A preferat să adreseze întrebări tendențioase, să filmeze cu telefonul mobil și să publice ulterior montaje video trunchiate pe rețelele sociale.
Solidaritate pentru jurnalismul de investigație de la Context.ro
Așadar, jurnalismul independent se confruntă cu un asediu de uzură de o gravitate extremă iar cazul Context.ro demonstrează cât de vulnerabilă este libertatea presei în fața intereselor financiare și a litigiilor de tip SLAPP.
Redacția Buletin de București a condamnat și va condamna ferm astfel de practici abuzive și vom rămâne alături de colegii noștri.
Democrația are nevoie de jurnaliști care pun întrebări incomode iar adevărul și interesul public nu se negociază sub presiunea conturilor bancare, a armatelor de avocați-mercenari și a litigiilor strategice.
