Demiterea șefului Gărzii Forestiere București nu a fost temeinic motivată, iar raportul comisiei de disciplină nu a probat faptele imputate, arată Tribunalul București în motivarea sentinței prin care a dispus suspendarea executării deciziei privindu-l pe Mirel Idorași, scrie PRESShub.
Acesta a fost demis în luna mai în urma unor acuzații de sustragere de documente, fiind reclamat și la DNA pentru aceste fapte. De asemenea, Știrile Pro Tv au scris pe 19 august că Mirel Idorași ar fi refuzat să înapoieze mașina de serviciu, așa că foștii săi colegi i-au chemat poliția la poartă și au ridicat autoturismul cu forța. Mirel Idorași respinge toate acuzațiile și cere să i se achite restanțe salariale de 60.000 de euro.
CITEȘTE ȘI: Directorul Gărzii Forestiere București care a amenințat jurnaliști, scos în cătușe din birou | Rise Project
Cum justifică Tribunalul reinstituirea șefului Gărzii Forestiere București
În cererea prin care a contestat demiterea sa, Mirel Idorași a susținut că destituirea sa are aparența unei represalii pentru demersurile pe care le-a făcut în vederea recuperării unor drepturi salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, pentru care fusese nevoit să înceapă executarea silită, scrie PRESShub.
De asemenea, a arătat că sancțiunea i-a fost aplicată fără să fie audiat efectiv, deși ar fi comunicat instituției impedimente obiective — printre care un concediu medical și o intervenție chirurgicală — iar comisia de disciplină nu ar fi reprogramat audierea astfel încât să îi permită participarea.
Idorași a mai contestat și competența comisiei care l-a cercetat disciplinar, susținând că această competență ar fi aparținut comisiei constituite la nivelul Gărzii Forestiere Naționale, aspect care face obiectul unui dosar separat aflat pe rolul aceleiași instanțe.
În replică, Garda Forestieră Națională a răspuns că Idorași deținea funcția de director de direcție, nu pe cea de conducător al instituției — calitate ce revine Inspectorului-șef — și nici pe cea de adjunct al acestuia. Instituția a mai susținut că dreptul la apărare i-a fost asigurat efectiv, actele fiindu-i comunicate prin executor judecătoresc, că a fost asistat de avocat și a formulat cereri și obiecțiuni, iar neparticiparea sa la unele acte ale procedurii ar fi consecința propriei conduite.
Tribunalul a respins argumentele instituției și a reținut că pentru niciuna dintre cele opt abateri imputate, decizia nu arată care este fapta materială concretă, data sau perioada în care s-ar fi produs, împrejurările, persoanele implicate, dispoziția de serviciu neexecutată sau proba directă din care ar rezulta fapta. De asemenea, nu sunt indicate nici consecințele produse, nici legătura de cauzalitate dintre conduita reclamantului și acestea.
Continuarea în PRESShub.
De ce a fost demis Mirel Idorași
În luna aprilie a acestui an, Garda Forestieră Națională a sesizat DNA cu privire la suspiciuni de abuz în serviciu în ceea ce-l privește pe Mirel Idorași, precum și Comisia de Disciplină din cadrul filialei de la București.
Verificările au avut loc în contextul unei investigații jurnalistice publicate de Reporter de Iași, în care Mirel Idorași este surprins în mijlocul unui conflict cu alți colegi.
„Pentru mine, ești un nimic, ești un neica nimeni. Și o să vezi, că în viața asta, cât mai trăieși tu, o să stai în pixul meu”, declară Idorași într-o ceartă, de la începutul lunii aprilie, cu Ionuț Ghera, superiorul său la acea vreme, potrivit sursei citate. Pe fillmare se remarcă cum un birou din instituție fusese devastat, cu un laptop și hârtii aruncate pe jos.
Mai mult, jurnalistul Gabriel Gachi a făcut publice o serie de amenințări primite de la șeful Direcției de Control.
Deși a fost demis de la conducerea Gărzii Forestiere București, Mirel Idorași nu a plecat de tot din instituție, ci a rămas în continuare funcția de director al Direcţiei de Control al Regimului Silvic şi Cinegetic.
