45 de ONG-uri de mediu și civice cer directorului general Romsilva rezilierea contractului care a permis deschiderea pentru circulația auto a unui drum forestier prin Pădurea Băneasa.
Fundația Centura Verde, Asociația Parcul Natural București, Fundația ECO-CIVICA, Rețeaua pentru Natură Urbană și Grupul Civic „Salvați Codrii Vlăsiei”, alături de mai multe organizații neguvernamentale, grupuri civice și cetățeni, atrag din nou atenția asupra pericolului iminent în care se află Pădurea Băneasa, unde traficul auto a început deja să afecteze grav calitatea mediului și siguranța vizitatorilor, arată organizațiile într-o scrisoare deschisă.
CITEȘTE ȘI: Zeci de organizații cer stoparea deschiderii drumului din Pădurea Băneasa pentru mașini
„Vineri, 5 septembrie, în cadrul dezbaterii publice organizate de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, ministra Diana Buzoianu s-a pronunțat ferm pentru crearea Parcului Natural Pădurea Băneasa — parte a Centurii Verzi București-Ilfov — și împotriva circulației auto pe drumurile forestiere, indicând clar soluția: rezilierea contractului semnat de Romsilva pentru deschiderea drumului forestier între Greenfield și Aleea Padina, menținerea drumului forestier Vadul Moldovei închis traficului auto și realizarea căilor de acces prevăzute în documentațiile de urbanism.
În același cadru, reprezentantul Romsilva a declarat că actul semnat cu asociația dezvoltatorului imobiliar Impact și Federația Greenfield poate fi reziliat dacă bucureștenii își doresc protejarea Pădurii Băneasa”, se arată în scrisoarea făcută publică de către ONG-urile menționate.
Circulația auto prin Pădurea Băneasa ar trebui interzisă
Organizațiile de mediu și civive cer directorului General Romsilva, Jean Vișan, să rezilieze contractul și să suspende de urgență accesul auto în Pădurea Băneasa, pe toate drumurile forestiere, în linie cu noua strategia anunțată de Ministerul Mediului, pentru crearea unei arii naturale protejate pe întreg teritoriul Pădurii Băneasa din București și Ilfov.
„Considerăm esențial să amintim că această pădure este una dintre cele mai valoroase resurse naturale pentru locuitorii Capitalei, iar decizia Direcției Silvice Ilfov de a permite tranzitul auto prin pădure, la solicitarea Greenfield, a fost luată într-un mod total lipsit de transparență, fără nicio consultare publică.
Bucureștenii, organizațiile de profil și societatea civilă nu au avut posibilitatea să își exprime dezacordul față de o măsură care fragmentează și degradează pădurea, prioritizând accesul privilegiat în Pădurea Băneasa, în dauna accesului public la un mediu sănătos.
Traficul auto prin pădure produce deja poluare a aerului și fonică, niveluri ridicate de particule fine (PM10 și PM2.5), depuneri excesive de praf pe vegetație și zgomot, perturbă fauna și degradează mediul natural. În plus, accesul autoturismelor limitează folosirea pădurii de către familii, sportivi și turiști pentru recreere, punând în pericol siguranța vizitatorilor”, se mai arată în scrisoare.
Autorii acestuia arată că, potrivit Codului Silvic, drumurile forestiere sunt închise circulației publice și pot fi utilizate doar pentru gestionarea pădurilor, intervenții în caz de calamități sau accesul proprietarilor la terenurile lor din interiorul fondului forestier.
„Deschiderea lor către cartiere și dezvoltări imobiliare din afara pădurii reprezintă o interpretare abuzivă și ilegală a legislației, creând un precedent periculos la nivel național pentru toate pădurile din preajma marilor aglomerări urbane”, mai afirmă organizațiile.
Scrisoarea deschisă a fost semnată, până acum, de 45 de organizații civice și de mediu.
Federația Greenfield Băneasa, care reprezintă locuitorii din cartierul din nordul Capitalei, a deschis la începutul lui septembrie, pentru circulația auto, un drum forestier prin Pădurea Băneasa.
După ce Buletin de București a publicat imagini video cu mai multe autoturisme care au traversat, marți dimineață, pădurea Băneasa, reprezentanții Federației au precizat că deschiderea drumului s-a făcut în baza unui contract cu Romsilva.
„Prin hotărârea instanței din 13 august 2025 din dosarul nr. 20468/3/2025 aflat pe rolul Tribunalului București, a fost respinsă cererea formulată de Eco-Civica și Agent Green privind suspendarea contractului de peaj aferent utilizării, în regim privat, a drumului forestier Padina. Decizia instanței confirmă legalitatea deplină a contractului nostru cu Romsilva.
Mai mult, aceste ONG-uri au fost obligate la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 7.000 lei, fapt ce demonstrează fără echivoc că Federația Greenfield Băneasa a câștigat acest proces. (…)
Această hotărâre confirmă că avem un contract perfect legal, în acord cu Codul Silvic și legislația aplicabilă. Nu vorbim, așadar, de invenții sau manipulări, așa cum am fost acuzați de cele două ONG-uri și chiar de un fost ministru, ci de o decizie judecătorească definitivă în favoarea Federației”, menționează Federația Greenfield, în mesajul trimis Buletin de București.
În replică, fundația Eco-Civica acuză Federația Greenfield că dezinformează în privința dreptului pe care l-ar fi primit de la tribunal de a deschide circulația auto în Pădurea Băneasa, pe drumul forestier creat pentru locuitorii din cartierul Greenfield.
Eco-Civica a explicat, într-un mesaj trimis Buletin de București, că a depus în instanță, împreună cu Asociația Agent Green, atât o cerere de suspendare, cât și o cerere de anulare a contractului, în dosare separate, iar cel din urmă nu are încă stabilit un termen de judecată.
„ONG-urile nu au pierdut în instanță. Nici fondul suspendării, nici al anulării nu s-au judecat. Au fost probleme de procedură”, a transmis Eco-Civica într-un mesaj trimis redacției Buletin de București.
Susține Buletin de București pentru investigații, reportaje și știri Locale
