Primăria Sectorului 5, condusă de Vlad Popescu Piedone, este obligată de Tribunalul București să plătească penalități de peste 23 milioane de lei unei asocieri de firme care a prestat servicii de întreținere și amenajare a spațiilor publice.
Suma reprezintă penalități de întârziere, dobânzi, actualizări cu inflația și cheltuieli de judecată, după ce administrația nu a achitat la timp facturi emise în perioada 2022–2024. Administrația locală a crezut că penalitatea era de 0,01% pe zi, în loc de 0,1%, după cum transmite NewsCenter.
Hotărârea dată de Tribunalul București a fost atacată la curtea de apel.
Decizia instanței a fost contestată de Primăria Sectorului 5
Potrivit informațiilor publicate de NewsCenter, litigiul vizează un acord-cadru încheiat în aprilie 2020, pentru servicii de întreținere, amenajare și modernizare a spațiilor publice și private din Sectorul 5. Cele 23 de milioane de lei nu reprezintă costurile pentru executarea efectivă a lucrărilor, ci penalitățile care Primăria le-a acumulat din întârzierea plăților.
Asocierea aleasă pentru acest acord cadru a fost Esta Insaat Sanayi Lojistik Ve Dis Ticaret AS Istanbul – Sucursala București, liderul asocierii cu Maksan Techno Grup SRL și Smart Energy Business SRL. Contractul prevedea:
- toaletarea arborilor,
- plantări,
- montarea și repararea băncilor, coșurilor și gardurilor,
- instalarea sistemelor de irigații.
Suma nu reprezintă contravaloarea lucrărilor, ci costurile suplimentare rezultate din întârzierea plăților. Autoritatea a invocat deficitul bugetar, însă instanța a constatat că aceasta recunoscuse facturile și procesele-verbale de recepție.
Conform contractului, administrația ar fi trebuit să achite facturile într-un termen de maxim 30 de zile de la primirea acestora. Penalitățile prevăzute pentru întârzieri erau de 0,1% pentru fiecare zi, însă angajații din cadrul primăriei au confundat suma cu 0,01% pe zi.
În instanță, reprezentanții primăriei au invocat deficitul bugetar și au susținut că plățile au fost făcute în limita fondurilor disponibile. Cu toate astea, judecătorii nu au acceptat însă această justificare.
Soluția dată de Tribunalul București a fost atacată de către Sectorul 5 la 16 octombrie 2026.
Întregul material poate fi citit pe NewsCenter.
Facturile pentru întreținerea spațiilor verzi din Sectorul 5, umflate
În mai 2026, Curtea de Conturi prezenta un raportul de audit financiar pentru 2024, în urma căruia s-a constatat că aproape un milion de lei au fost plătiți pentru servicii „fictive” de întreținere a spațiilor verzi din Sectorul 5. Motivul: suprafața facturată a fost supradimensionată în cazul a nouă unități de învățământ, după cum a scris Buletin de București aici.
Astfel că, Primăria Sectorului 5 a efectuat plăți nejustificate de aproximativ 950.000 de lei, echivalentul a 190.000 de euro, către Amenajare Edilitară S5, compania municipală care se ocupă cu întreținerea curților unităților de învățământ.
Inspectorii Curții de Conturi au descoperit diferențe între suprafață raportată și cea din cadastru în cazul a nouă unități de învățământ, „fapt care nu poate fi explicat, în condiţiile în care, pe respectivele amplasamente sunt edificate construcţii şi amenajate terenuri de sport (în cazul şcolilor gimnaziale şi al liceelor/colegiilor) sau terenuri de joacă (în cazul grădiniţelor)”.
Drept urmare, echipa de audit a decis efectuarea unei verificări în teren. În urma măsurătorilor, s-a stabilit că suprafața decontată nejustificat depășește, cumulat, 2,3 milioane de metri pătrați.
- suprafaţa totală de 1.745.637,23 mp s-a decontat nejustificat operaţiunea (P1) constând în strângerea şi depozitarea diferitelor materiale împrăştiate pe teren;
- pentru suprafaţa totală de 327.783,41 mp s-a decontat nejustificat operaţiunea (P2) constând în curăţareaterenului, de pe peluze şi taluze, de frunze, crengi, gunoi, iarbă şi buruieni;
- pentru suprafaţa totală de 302.650,95 mp s-a decontat nejustificat operaţiunea (P19) constând în măturarea manuală a aleilor din zona spaţiilor verzi, parcurilor, locurilor de joacă şi amenajărilor.
Prejudiciul calculat de inspectorii Curții de Conturi în baza eșantionului verificat se ridică la aproape un milion de lei și a fost recuperat în timpul auditului.
