Primăria Sectorului 1 încearcă din nou să convingă Romprest, compania care asigură serviciul de salubritate până la finalul lunii iunie, să accepte reeșalonarea plății datoriilor și penalizărilor rezultate dintre litigiile dintre cele două entități. De asemenea, administrația locală speră să convingă operatorul de salubritate să plafoneze valoarea penalizărilor și să renunțe la orice alte pretenții.
Sectorul 1 a pierdut 140 de procese cu Romprest și trebuie să achite acestei societăți suma totală de 184 de milioane de lei, dintre care 84 milioane lei titluri executorii pentru facturi neplătite și 100 milioane lei solicitate de operator ca penalități de întârziere.
36 de milioane de lei într-o primă tranșă, apoi rate egale
Consiliul Local al Sectorului 1 va adopta în ședința extraordinară din 30 aprilie un acord de plată cu compania Romprest, prin care va propune operatorului de salubritate să accepte plata datoriei în rate, până în 2028.
Administrația locală propune să achite inițial 36 de milioane de euro, apoi restul datoriei istorice să fie achitată luna, pe o perioadă de trei ani.
„Sectorul 1 se obligă să achite Romprest suma de 36.000.000 lei, prin virament bancar, în termen de cel mult 5 (cinci) zile lucrătoare de la semnarea prezentului Acord de plată, cu titlu de plată parțială din creanța determinată potrivit art. 2 din prezentul Acord de plată.
Diferența rămasă în urma plății inițiale, efectuată potrivit art. 9 din prezentul Acord de plată, se va achita eşalonat, în tranşe lunare, începând cu luna iulie 2026 pe o perioadă de 3 (trei) ani bugetari consecutivi, respectiv 2026, 2027, 2028, cu respectarea strictă a principiului anualității bugetare, conform graficului de plăți, stabilit prin dispoziție a Primarului Sectorului 1”, se arată în proiectul de hotărâre ce va fi adoptat joi.
Primăria Sectorului 1 menționează că a achitat deja alte 36 de milioane de lei în contul datoriei istorice în cursulș anului 2025.
Primăria Sectorului 1 speră ca Romprest să renunțe la toate pretențiile
Primăria Sectorului 1 dorește nu doar reeșalonarea plății datoriilor istorice ci și ca operatorul de salubritate să accepte plafonarea penalizărilor la data semnării acordului de plată, respectiv luna mai, și să renunțe la orice alte pretenții financiare în legătură cu litigiile aflate încă în curs cu Sectorul 1.
Astfel, administrația locală condusă de primarul George Tuță sper să obțină următoarele, potrivit acordului de plată propus Romprest:
- plafonarea, la data semnării acordului de plată, a creanțelor certe, lichide şi exigibile ale Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti față de Compania Romprest Service S.A., rezultate din titlurile executorii având ca izvor Contractul de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubrizare nr. J077/S/30.06.2008, potrivit dosarelor de executare silită aflate pe rolul executorilor judecătoreşt;
- plafonarea, la data semnării acordului de plată, a pretențiilor Romprest, care fac obiectul litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată, reprezentând pretinse obligații de plată accesorii aferente creanțelor certe, lichide şi exigibile indicate la lit. a) de mai sus, nerecunoscute de către Sectorul 1 până la comunicarea titlului executoriu;
- stingerea creanțelor certe, lichide şi exigibile ale Sectorului 1 al Municipiului Bucureşti față de Compania Romprest Service S.A., rezultate din titlurile executorii având ca izvor Contractul de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubrizare nr.J077/S/30.06.2008, potrivit dosarelor de executare silită aflate pe rolul executorilor judecătoreşti;
„Romprest renunță expres, neechivoc şi irevocabil la dreptul de a calcula și solicita dobânzi, penalități, cheltuieli de executare silită şi/sau actualizări calculate în executarea silită sau orice alte accesorii aferente creanțelor prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. a) din prezentul Acord de plată, începând cu data semnării acestuia.
În termen de 5 zile calendaristice de la data semnării Acordului de plată, Romprest se obligă să formuleze și să înregistreze cereri de suspendare a procedurilor de executare silită”, se mai arată în document.
„Nu putem lăsa datoriile vechi să crească prin penalități și executări silite. Prin acest acord, propunem o soluție ordonată: plătim ceea ce instanțele au stabilit, cerem suspendarea executărilor și mergem mai departe cu schimbarea sistemului de salubrizare în Sectorul 1. Aceasta este a treia oară când le propunem celor de la Romprest stingerea datoriilor istorice”, a declarat Iulian Hatmanu, viceprimarul Sectorului 1.
Compania Romprest nu a fost consultată dacă acceptă reeșalonarea plății datoriilor istorice. În trecut a refuzat.
Acordul de plată ce va fi adoptat de către Consiliul Local al Sectorului 1 nu a fost negociat cu reprezentanții Romprest, iar operatorul de salubritate ar trebui să accepte prevederile documentului ca atare. Alte două încercări similare ale Sectorului 1 au eșuat, însă, în trecut.
„Dacă Romprest nu acceptă acordul până la 20 mai 2026, documentul nu mai produce efecte juridice. În acest scenariu, Primarul Sectorului 1 va fi împuternicit să achite anul acesta suma de 36 milioane lei, în limita creditelor bugetare aprobate.
Restul sumelor vor fi plătite potrivit regulilor bugetare, fără afectarea funcționării serviciilor publice și fără depășirea cadrului legal. Această variantă permite Primăriei să continue plata obligațiilor stabilite de instanțe, chiar dacă operatorul nu acceptă acordul propus”, este varianta de rezervă luată în calcul de Primăria Sectorului 1.
O propunere similară a fost făcută operatorului Romprest și în decembrie anul trecut. Și atunci, Primăria Sectorului 1 dorea să achite datoriile istorice timp de trei ani, până în 2027, în mai multe tranșe, fără ca penalitățile aferente restului de datorie care a mai rămas de achitat să mai crească.
De asemenea, operatorul de salubritate ar fi trebuit să renunțe și la recuperarea cheltuielilor pe care le-a făcut cu executarea silită a Sectorului 1, dacă acceptă acordul de plată propus de instituția publică.
Romprest a refuzat în decembrie propunerea Primăriei Sectorului 1, așa că penalitățile au continuat să crească.
Operatorul de salubritate a refuzat și un alt act adiționat pe care administrația locală a încercat să i-l impună în noiembrie 2025, privind aprobarea suprafețelor de carosabil și trotuare rezultate ca urmare a noilor măsurători efectuate de autoritatea publică pentru măturatul, spălatul, stropirea și întreținerea căilor publice.
De asemenea, Primăria Sectorului 1 a modificat și frecvența la care se așteaptă să aibă loc curățenia pe spațiile publice.
Actul adițional mai prevede noile suprafețe pe care ar trebui să se facă curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau îngheț, dar și programul actualizat cu care se fac aceste operațiuni.
Un conflict care a început în 2020
Conflictul dintre Primăria Sectorului 1 și operatorul de salubritate Romprest a început în 2020, după ce Clotilde Armand și-a început mandatul de primar.
Atunci, aceasta a decis sistarea temporară a plăților pentru ridicarea gunoiului de pe străzi. Clotild Armand considera că nivelul plăților aferente contractului de salubritate multianual pe care operatorul de salubritate îl are cu Primăria Sectorului 1 încă din 2008 sunt nejustificat de mari.
În replic, Romprest a oprit temporar ridicarea gunoiului de pe străzi și, ulterior, a dechis 140 de procese împotriva Primăriei Sectorului 1.
Unul dintre acestea, având ca obiect „executare contract administrativ”, a fost demarat în ianuarie 2021, potrivit Justnews.ro
Romprest Service SA a dat în judecată Consiliul Local Sectorul 1, Unitatea Administrativ-Teritorială a Sectorului 1 al Municipiului București (SUATS1) și Primarul Sectorului 1. Compania a câștigat 140 de procese și acum mai are de recuperat de la bugetul local datorii totale de 116 milioane de lei.
Conflctul a reînceput în vara anului trecut, după ce primar a devenit George Tuță. Atunci Consiliul Local a limitat numărul de utilaje în așteptarea zăpezi la doar 10, în loc de 40 cât erau menționate în contractul semnat cu Romprest în 2008.
Primăria Sectorului 1 a plătit către Romprest, încă din 15 noiembrie 2024 și până pe 15 martie 2025, câte 20.600 de euro pe zi, taxă de așteptare pentru utilajele pregătite pentru deszăpezire. În total, pentru cele 120 de zile în care a nins, de fapt, foarte puțin, instituția publică a achitat 2.480.280 de euro în total.
Alte 2,5 milioane de euro au fost plătite, doar pentru ca utilajele să „stea în așteptare”, și în iarna 2023-2024.
Plata s-a făcut pentru 40 de utilaje „blocate” de către Romprest în așteptarea zăpezii. Compania de salubritate a prevăzut că „utilajele cuprinse în acest program, pentru care se vor deconta ore de așteptare nu pot executa alte servicii decât cu acordul Primăriei Sectorului 1”.
În octombrie, Consiliul Local a reintrodus „taxa de așteptare” a zăpezii, invocând faptul că este o obligație impusă de lege. Totuși, primarul George Tuță a declarat că Primăria este dispusă să plătească doar pentru 10 utilaje, despre care spune că este minimul impus de lege.
Romprest a invocat faptul că în contractul pe care îl are cu Sectorul 1 încă din 2008 sunt prevăzute 40 de utilaje.
În cele din urmă, după mai multe negocieri, în noiembrie anul trecut, Consiliul Local al Sectorului 1 a adoptat programul de deszăpezire pentru iarna 2025-2026, cu o găselniță care să împace ambele tabere:
Primăria a fost de acord să plătească „taxă de așteptare a zăpezii” tot pentru 40 de utilaje, cum prevedea inițial contractul, dar cu amendamentul că dacă nu ninge, restul de 30 de utilaje să fie folosite pentru suplimentarea programului de curățenie stradală.
Cea mai recentă problemă cu care Sectorul 1 s-a confruntat a fost de a deszăpezirii străzilor. La ultima ninsoare puternică din București, cea din noaptea de 1 spre 2 februarie, George Tuță a amenință din nou compania de salubrizare Romprest.
„Este ora 06:00 și suntem pe teren de peste nouă ore, însă situația nu este deloc bună. Multe străzi încadrate în urgența 0 și 1 sunt încă acoperite de zăpadă, iar pe foarte puține străzi secundare din urgența 2 s-a intervenit până în acest moment.
La ora 01:00, am solicitat operatorului suplimentarea intervenției cu cele 27 de utilaje prevăzute în contract, însă acest lucru nu s-a întâmplat”, a transmis la acel moment edilul.
