Încă o şedinţă a Consiliului Local Sector 3 a fost convocată de primarul Robert Negoiţă, la doar câteva zile după cea în care era pe ordinea de zi proiectul controversat de schimbări urbanistice. De data aceasta, pe ordinea de zi a şedinţei din 19 august, proiectul nu se mai regăseşte, însă rămâne de văzut dacă va fi introdus pe ordinea de zi suplimentară.
În şedinţa de data trecută, proiectul nu a mai fost supus la vot, pentru că mai mulţi consilieri coalizaţi alături de cei de la USR au hotărât să plece din şedinţă, pentru ca cvorumul să nu mai fie împlinit. De data aceasta, după presiuni din partea cetăţenilor, a societăţii civile şi a primarului general, proiectul nu a mai fost introdus la vot. Rămâne de văzut dacă va intra pe ordinea de zi suplimentară ori la o şedinţă viitoare şi dacă va fi în aceeaşi formă sau amendat.
Ce presupune proiectul
Proiectul, pus în dezbatere publică în luna iunie şi susţinut chiar de primarul Robert Negoiţă într-o conferinţă de presă, ar urma să împartă Sectorul 3 în trei zone.
Ca să fie respectate regulile de urbanism general, arhitectul-şef spune că la fiecare metru pătrat construit în zona ultracentrală ar trebui să fie demolaţi alţi trei, iar în cea centrală raportul ar fi de 1/2.
De altfel, de aici a izvorât una dintre îngrijorările contestatarilor, care cred că s-ar pava drumul către demolarea mai uşoară a unor monumente istorice.
Vă reamintim, acest proiect a fost contestat inclusiv de Ordinul Arhitecţilor din România, prin vocea preşedintelui organizaţiei, Ştefan Bâlici.
Buletin de București: Consideraţi că are un potenţial distructiv o astfel de hotărâre, odată intrată în vigoare?
Ștefan Bâlici: Da, sigur! Reglementările urbanistice nu degeaba se fac pe baza unei metodologii care prevede nişte studii iniţiale serioase, astfel încât ceea ce se propune să fie bine fundamentat. (…) Nu poate oricine printr-o hotărâre care are la bază un text de două coli A4 să facă o reglementare urbanistică!
În această şedinţă în care s-ar fi vrut schimbări urbanistice, de pe data de 13 august, arhitectul-şef al Sectorului 3, Ştefan Dumitraşcu, a încercat să acrediteze ideea că proiectul ar aduce doar modificări procedurale, nu de esenţă. Totodată, el susţinea că nu ar fi afectate clădirile istorice.
Comments are closed.