Câteva defrișări care ridică semne de întrebare l-au făcut pe ministrul mediului, Costel Alexe, să anunțe, pe 15 ianuarie, că Pădurea Băneasa va fi clasificată pădure-parc, începând din luna martie a acestui an. Anunțul a fost făcut în contextul certurilor cu Gabriela Firea privind poluarea din București. Același primar general dorea, încă din octombrie anul trecut, transformarea în parc a peste 57 de hectare din Pădurea Băneasa, dar proiectul a fost respins de consilierii generali. Propunerea a fost criticată, la acea vreme, de o parte dintre organizațiile non-guvernamentale și, la fel, este criticată și acum de alte ONG-uri.

Îngrijorările privind defrișările din Pădurea Băneasa au apărut la începutului anului când Fundația Eco-civica anunța că a fost emisă o autorizație de exploatare de 24 de hectare din pădure și au fost marcați spre tăiere 1.649 de arbori, corespunzători unui volum de 576 de metri cubi, dar că ar fi fost doar doi arbori uscați din cele câteva sute de pomi tăiați.

Fundația Eco-civica este același ONG care, la finalul anului 2019, critica proiectul Gabrielei Firea de a trece 57 de hectare din administrarea Romsilva în cea a Municipiului București pentru înființarea unui parc.

Revenind la situația de față, ministrul Mediului a anunțat un control și a spus că va merge personal la fața locului.

Costel Alexe a declarat, ulterior, chiar în Pădurea Băneasa, că „majoritatea suprafeţei este pădure de protecţie şi producţie, iar în momentul de faţă raportul Gărzii Forestiere Bucureşti şi al Corpului de Control al ministrului au relevat faptul că aici au fost efectuate lucrări silvice conform amenajamentului silvic aflat în vigoare până la finalul lunii decembrie”.

Ne-am gândit cum putem să redăm pădurii Băneasa rolul pe care în mod normal trebuie să-l aibă. Vreau să vă anunţ că, începând cu luna martie, Pădurea Băneasa va arăta astfel: toate cele 374 de hectare care sunt în proprietatea statului, în administrarea Romsilva, vor ajunge doar pădure de protecţie, de la cea de producţie, astfel încât ea va fi clasificată ca pădure-parc, aici nemaiputându-se interveni cu lucrări silvice pentru exploatarea arborilor sănătoşi, ci doar dacă este vorba de igienizare sau dacă este vorba despre vreo doborâtură. În momentul de faţă, vreau să anunţ pe toţi bucureştenii, pe toţi românii, că pădurea Băneasa va redeveni aşa cum ar fi trebuit să fie, adică plămânul verde al Capitalei”, a mai spus ministrul Mediului, fără să dea informații concrete cum se va întâmpla acest lucru.

Aceste declarații au stârnit indignarea a două organizații care spun că, de fapt, încadrarea Pădurii Băneasa în pădure-parc nu înseamnă protecția arborilor, ci pune și mai multă presiune din punct de vedere imobiliar. 

Reprezentanții Federației Proprietarilor de Păduri și Pășuni din România – Nostra Silva și cei ai Comunității Forestierilor din România – Fordaq au atras atenția„este simplu și evident: încadrarea Pădurii Băneasa în pădure-parc nu înseamnă protecția pădurii, ci transformarea acesteia în parc! În fapt, presiunea care se exercită asupra Pădurii Baneasa este o presiune imobiliară!”

„Din totalul de 1.340 ha pădure al trupului de pădure Băneasa, 63% este pădure proprietate privată. Presiunea imobiliară face ca pădurea să fie împărțită în loturi din ce în ce mai mici, fiecare proprietar având dreptul legitim de a construi o casă de vacanță, prin scoaterea definitivă din fondul forestier a unei suprafețe de 200 mp, dar nu mai mult de 5% din suprafața proprietății, conform art. 37 din Codul Silvic. Evident, prin lotizarea pădurii, scoateri definitive din fond forestier și construcția de case, pădurea este fărâmițată, iar funcția socială dispare prin îngrădirea accesului”, mai atrag atenția cele două asociații.

A doua încercare eșuată de transformare în parc a peste 57 de hectare din Pădurea Băneasa

Un proiect de consiliu inițiat de Gabriela Firea prin care se cerea Guvernului ca peste 57 de hectare din Pădurea Băneasa să treacă din administrarea Romsilva în cea a Municipiului București pentru crearea unui parc a fost respins de Consiliul General al Municipiului București anul trecut.

Proiectul a stârnit la acea vreme acuzații de speculă imobiliară, pe care Primarul General le-a respins.

Mai exact, Primarul General al Capitalei ar fi dorit de la Guvernul României, condus atunci de colega de partid Viorica Dăncilă, emiterea unei hotărâri privind „trecerea parcelelor 8, 11 și 14 din Unitatea de Producție UP || Băneasa din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva în domeniul public al municipiului București, în scopul reamenajării ca parc”.

În proiect se specifica și că „în cazul nerespectării destinaţiei imobilului, acesta revine de drept în domeniul public al statului și în administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva”, însă fără să fie înaintat vreun termen, așa cum se obișnuiește în majoritatea hotărârilor.

Suprafața celor trei parcele este de 572.104 metri pătrați, situate între străzile Padina, Vadul Moldovei și Aleea Privighetorilor.

Un motiv pentru crearea unui parc în această zonă l-ar reprezenta acela că „Pădurea Parc-Băneasa este cel mai mare spațiu verde de pe raza administrativ-teritorială a municipiului București, asigurând zonei un microclimat cu o temperatură medie mai scăzută cu câteva grade față de alte zone din Bucureşti şi reprezintă pentru cetățenii municipiului București o zonă importantă de recreere şi de promenade pietonale. Din aceste motive, apreciem că acest bun imobil este de uz și de interes public local şi se impune reamenajarea acestuia în scopul mai sus menționat”.

Fundația Eco-civica, în octombrie 2019: „Acest proiect, afirmăm cu toată convingerea, va distruge Pădurea Băneasa”

Fundația Eco-Civica a transmis, înainte de votul de respingere al consilierilor generali, că este un „atac furibund asupra Pădurii Băneasa”.

„Există mai multe grupări care au pus gând rău pădurii dar au fost stopate de ONG-uri. Trupul de pădure, ce se dorește a fi parc, va necesita dotarea cu toate utilitățile: apă, canal, drumuri etc. În prezent, trupul de pădure aflat pe raza administrativă a Municipiului București este despărțit de trupul de pe raza administrativă a Voluntariului de drumul forestier FE 008, cel care trece pe la Grădina Zoologică. Conform sentințelor instanțelor acel drum a rămas forestier, închis circulației publice. Drumul deservește ansamblul Greenfield și se circulă ilegal pe el. Așadar pădurea-parc, cu certitudine, va transforma drumul forestier în drum public, drumul aflându-se pe raza administrativă a Municipiului București. Iată cum un alt grup de interese va fi ,,servit“ de proiectul Primarului General”, se arăta în comunicatil Fundației Eco-Civica.

Reprezentanții ONG-ului precizau că „acel drum este necesar ca aurul pentru cei cărora le-au fost retrocedate parcele în suprafață de 800 ha, din cele 1250 ale Pădurii Băneasa. Unii speculatori imobiliari au parcele chiar la drumul forestier. O parte din pădure este împărțită în parcele de 1100 mp. Ce le lipsește pentru construirea de vile și blocuri? DRUMUL! Și utilitățile: apă, canal, energie electrică, gaze”.

Fundația mai spunea că: „în acea zonă are și Primarul General 3 loturi, un total de 3.000 mp, trecute în declarația de avere. Gurile rele spun că și Primarul Voluntariului ar deține, prin interpuși, mai multe hectare de pădure”.

„Acest proiect, afirmăm cu toată convingerea, va distruge Pădurea Băneasa. Sunt multe interese la mijloc dar punerea în practică a proiectului ar însemna un dezastru pentru calitatea mediului în București și împrejurimi. Stimați cetățeni, ajutorul dumneavoastră, prin luarea de atitudine, ar fi de mare ajutor!”, se sublinia în comunicat.

Gabriela Firea respingea acuzațiile de speculă imobiliară

Primarul General a reacționat cu privire la aceste acuzații și a anunțat la începutul ședinței Consiliului General al Municipiului Bucureşti din octombrie că a făcut plângere în instanţă împotriva celor care i-au adus acuzaţiile.

„În ceea ce priveşte o altă mare, imensă, dezinformare, referitor la acest subiect am făcut dimineaţă deja plângerea, pentru că nu putem să ne lămurim doar în declaraţii politice. Vreau să fim în faţa instanţei şi acuzatorii să aducă dovezile. S-a spus că primarul general doreşte votul consilierilor generali pentru a obţine de la Guvern, de la Romsilva, pădurea Băneasa, să o transforme în pădure-parc, deoarece primarul general are interese economice în acea zonă. În primul rând, pădurea Băneasa se află în extravilanul municipiului Bucureşti. Conform legii, nu se poate construi absolut nimic, nu cum aberant s-a afirmat ieri de către un aşa-zis ONG eco-civic, preluate acele informaţii cu nesăbuinţă şi fără o minimă cercetare şi informare şi de către anumiţi colegi din Consiliul General din Opoziţie. Dar ne vom vedea în faţa instanţei şi de această dată nu îmi mai retrag plângerea”, a spus Gabriela Firea.

„Pădurea parc, precum şi extinderea Grădinii Zoologice sunt proiecte iniţiate acum câţiva ani de zile, dar care au fost îngropate. Inclusiv consilierii generali PNL au votat în 2013 preluarea Pădurii Băneasa de la Romsilva la Municipiu, aşa cum a fost dată de Regele Mihai I încă din 1930, pentru Municipiul Bucureşti, în scopul amenajării unei păduri parc. Acel proiect a fost votat în 2013 inclusiv de către consilierii generali PNL. Atunci era bine că au votat ei. Acum, că primarul general Gabriela Firea doreşte să aducă din nou în atenţia publicului, prin măsuri administrative, Pădurea Băneasa, nu este bine. Pe acest subiect ne vedem la instanţă. Nu se poate construi nimic. Nu vrea nimeni să construiască nimic, nu vrea nimeni să defrişeze, să taie vreun copac. Legea interzice. Şi chiar dacă legea ar fi permis, nu am fi fost noi aceia care să defrişăm”, a mai spus ea.

Proiectul la care se referă Primarul General este unul de pe vremea când Primăria era condusă de Sorin Oprescu. Potrivit Fundației Eco-Civica, proiectul avea un procent de ocupare a terenului, POT, de aproximativ 60%, ceea ce ar fi însemnat defrișarea a 60% din pădure în favoarea restaurantelor, hotelurilor, cafenelelor și drumurilor.

Editor: Oana Despa