Partidul REPER, prin semnătura vicepreședintei Ana-Maria Boghean, contestă vehement editorialul publicat de Buletin de București – „REPER, «balamaua» Bucureștiului. Partidul care i-a făcut primari pe Tuță și Hopincă îl susține pe Ciucu la PMB.Într-un text remis redacției, reprezentanții partidului explică susținerea lui Ciprian Ciucu strict prin prisma calculelor electorale anti-PSD și neagă existența unei alianțe politice în sens larg. Documentul atacă frontal conducerea USR, acuzată de refuzul dialogului, și respinge speculațiile privind tranzacționarea funcțiilor administrative în Sectorul 1.
De ce un drept la replică pentru o opinie trădează tensiune maximă
Solicitarea imperativă a unui „drept la replică” pentru un editorial, specie jurnalistică definită prin subiectivitatea autorului și libertatea de interpretare a faptelor, reprezintă o anomalie în comunicarea politică uzuală.
În mod tradițional, partidele trimit comunicate de presă și, extrem de rar, „precizări” sau „puncte de vedere” atunci când consideră că nuanțele dintr-un text de opinie le sunt defavorabile.
Faptul că REPER a recurs la acest instrument rigid juridic și moral indică o stare de tensiune acută în interiorul organizației dar și că editorialul în cauză a atins puncte nevralgice privind strategia de supraviețuire a formațiunii.
Buletin de București a decis publicarea integrală a punctului de vedere al REPER pentru a asigura corecta informare a publicului și pentru a oferi o imagine completă asupra tensiunilor din opoziția bucureșteană.
Redăm, mai jos, textul primit pe adresa redacției:
„Bună ziua,
Numele meu este Ana-Maria Boghean, sunt vicepreședintă REPER responsabilă de relația cu presa și copreședinta REPER București.
Solicit un drept la replică, în conformitate cu normele deontologice privind dreptul la informare corectă a publicului, referitor la articolul semnat de domnul Cătălin Doscaș și publicat la data de 17 noiembrie 2025, intitulat „REPER, «balamaua» Bucureștiului. Partidul care i-a făcut primari pe Tuță și Hopincă îl susține pe Ciucu la PMB”.
Din păcate, articolul conține o serie de afirmații neadevărate, prezentate într-un mod care deformează realitatea politică și electorală.
1. REPER s-a constituit ca un partid fundamental deschis dialogului cu cetățenii, cu societatea civilă și cu celelalte forțe politice pro-europene.
Am răspuns întotdeauna transparent și deschis fiecărei solicitări de a explica și argumenta pozițiile noastre publice, de fiecare dată când acest lucru ne-a fost cerut. Același mod de lucru se regăsește și în interiorul partidului, unde procesul decizional este transparent, iar consultarea cu membrii noștri are loc constant.
În ceea ce privește colaborarea cu alte formațiuni politice, am fost întotdeauna orientați spre dialog și am căutat activ să ne unim forțele cu toate partidele politice progresiste, de centru, pentru a construi o alternativă la actorii politici tradiționali. În sectorul 3, am intrat în campania pentru Consiliul local alături de colegii de la SENS și USR.PDF, cu care avem o colaborare bună.
În acest spirit, am stat la masă cu toate partidele care au manifestat deschidere pentru a colabora. Aceasta este viziunea cu care filiala REPER București a pornit la drum și direcția pe care ne dorim să o urmăm în continuare.
2. Decizia REPER privind susținerea lui Ciprian Ciucu
Partidul REPER a decis să susțină candidatura lui Ciprian Ciucu la funcția de Primar General al Municipiului București, o hotărâre pragmatică fundamentată pe analiza contextului politic actual și pe necesitatea de a oferi Capitalei o administrație competentă și predictibilă.
În absența unui candidat propriu, REPER a optat pentru susținerea candidatului considerat cel mai apt și bine plasat în sondaje să contracareze candidatura PSD și ascensiunea curentelor extremiste.
Această susținere nu este necondiționată. Ea a fost oficializată în urma unei solicitări din partea domnului Ciucu și a unor discuții deschise despre viitorul Bucureștiului. Protocolul rezultat stipulează niște angajamente clare privind transparența totală în cheltuirea banului public, digitalizarea administrației, consultarea cetățenilor și implementarea unor proiecte concrete pentru dezvoltarea orașului.
Protocolul și anexa pot fi consultate pe site-ul filialei REPER București:
https://bucuresti.partidulreper.ro/reper-sustine-candidat-pmb/
Este important de subliniat că acest protocol a fost încheiat intuitu personae cu domnul Ciucu, în calitatea sa de candidat, și nu cu Partidul Național Liberal. REPER își menține independența ideologică și politică și nu face parte din nicio asociere sau coaliție de guvernare locală.
Decizia de a-l sprijini pe Ciprian Ciucu a ținut cont de mai multe motive. Faptul că Primarul general va fi desemnat în urma unui singur tur de scrutin ne-a responsabilizat să facem o alegere care să maximizeze șansele forțelor pro-europene și reformiste.
Sondajele de opinie îl indică pe domnul Ciucu drept candidatul cu cele mai mari șanse de a câștiga această competiție, favorabilitatea sa în rândul bucureștenilor fiind mult peste cea a partidului din care face parte. Acest lucru ne arată că are capacitatea de a uni electorate foarte diferite între ele. Iar rezultatele obținute la alegerile de anul trecut, unde a fost reales primar al Sectorului 6 cu cel mai mare scor dintre toate sectoarele, întăresc această concluzie.
Precizăm că am avut un dialog constructiv și cu doamna Ana Ciceală, candidata Partidului SENS, o persoană a cărei activitate o apreciem și cu care am avut o colaborare foarte bună. REPER rămâne deschis sprijinirii inițiativelor dumneaei și ale partidului său pentru dezvoltarea Bucureștiului. Cu toate acestea, în contextul actual, miza principală pentru noi a fost consolidarea sprijinului în jurul candidatului pe care îl considerăm cel mai bine poziționat pentru a câștiga. Precizăm că nu am avut o discuție similară cu domnul Cătălin Drulă și USR, neexistând o inițiativă din partea acestora.
Prioritatea REPER în aceste alegeri este împiedicarea accesului PSD și a candidaților pro-ruși și extremiști la conducerea Capitalei.
Ne-am fi dorit ca partidele de dreapta și de centru să prezinte un candidat comun, așa cum s-a întâmplat în 2020. În lipsa acestei unități, riscurile majore sunt revenirea PSD la conducerea Primăriei Generale sau, mai grav, victoria unui candidat de extremă dreapta, pro-rus. Considerăm ca decizia REPER a fost, prin urmare, un act de responsabilitate politică, de a evita tocmai aceste scenarii.
3. REPER este responsabil pentru propriile acțiuni și rezultate, nu pentru eșecurile altor partide
În alegerile locale și europarlamentare din iunie 2024, peste 100.000 de bucureșteni au votat pentru candidați și partide nou-înființate, deși aveau opțiuni politice consacrate.
Asta ne arată clar că un segment semnificativ al electoratului bucureștean își dorește alternative și nu se regăsește în oferta politică tradițională. Voturile obținute de Partidul REPER în alegerile locale și europarlamentare din iunie 2024 reflectă o opțiune democratică legitimă și nu pot fi considerate o pierdere pentru alte partide, ca și cum electoratul ar fi o proprietate.
Înaintea alegerilor locale, REPER București a solicitat insistent un dialog cu USR în vederea stabilirii unor candidați comuni la primăriile sectoarelor.
Cătălin Teniță, președintele REPER București de la acea vreme, a solicitat atât în privat, cât și public o astfel de discuție președintelui USR București, Vlad Voiculescu. Acest demers nu a primit niciun răspuns direct. Singura reacție, oferită indirect, prin presă, către Buletin de București, a fost o descalificare a propunerii noastre, etichetând-o drept „absurdă”.
https://buletin.de/bucuresti/cei-de-la-reper-vor-alegeri-primare-intre-ei-si-dreapta-unita-inainte-de-meciul-final-din-9-iunie-voiculescu-usr-e-absurd/
Observăm astăzi un sentiment de regret față de rezultate, fără însă a exista o asumare a deciziilor care au condus la acestea. Considerăm că refuzul categoric de a purta un dialog și eventual de a organiza alegeri primare (primaries), pe care l-am propus pentru a uni forțele de centru în jurul unor candidați agreați de societatea civilă, a fost o greșeală strategică din partea dumnealor.
REPER respinge fundamental logica „votului util”, prin care partidele mai mari solicită unilateral retragerea jucătorilor politici considerați mai „mici”. Democrația nu funcționează astfel. Adevărata democrație presupune ca toate forțele politice de orientare similară, susținute de un electorat, să se așeze la masă și să colaboreze pentru a identifica și susține împreună cea mai bună opțiune pentru cetățeni, mai ales când, din nefericire, rezultatul depinde de un singur tur de scrutin.
4. Situația Primăriilor Sectorului 1, Sectorului 2 și CGMB
Afirmația că REPER ar fi fost „recompensat” cu o funcție de viceprimar în Sectorul 1 este speculativă și neadevărată. REPER nu a avut negocieri cu vreo formațiune politică înainte de vot pentru funcții sau orice altceva.
În București, REPER a participat la alegeri cu candidați proprii, în mod legitim, transparent, conform principiilor democratice, în urma unor alegeri interne și a unui vot acordat de membrii partidului. A sugera că prezența unui partid în competiția electorală este responsabilă pentru rezultatele altor candidați reprezintă o distorsionare gravă a realității.
În Consiliul General al Municipiului București, consilierii generali au o responsabilitate directă față de bucureșteni; nu votează la comandă, așa cum sugerează autorul articolului. Intervențiile, inițiativele și voturile lor reflectă principiile pentru care am cerut voturile cetățenilor anul trecut și pe care și le asumă în continuare. Așa cum am reiterat de fiecare dată, consilierii vor respinge orice blat sau vor refuza orice înțelegere care contravine acestor principii.
Colegii sau foștii colegi care astăzi ocupă diverse funcții au fost selectați exclusiv pe baza competențelor și experienței lor profesionale, fără nicio legătură cu apartenența la partidul REPER. Nu a existat nicio negociere din partea partidului REPER pentru ca Dragoș Pîslaru să preia portofoliul Investițiilor și Proiectelor Europene sau pentru ca Oana Cambera să devină consilieră de stat.
REPER solicită publicarea integrală a prezentului drept la replică, pentru corecta informare a publicului.
Vă mulțumim.
Cu deosebită considerație,
Ana-Maria Boghean
Copreședintă REPER București
Vicepreședintă REPER, responsabilă de relația cu presa
Consilieră generală”
CITEȘTE ȘI Funky Citizens caută observatori pentru alegerile locale din 7 decembrie
