Interceptarea jurnaliștilor Victor Ilie și Luiza Vasiliu a fost efectuată în urma unui denunț făcut de un fost director al Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Iași, care a acuzat faptul că o persoană ar fi încercat să-l mituiască, a explicat DNA, într-un comunicat de presă.
Cei 10.000 care nu „l-au încântat” pe director. Anchetă despre traficul de cereale
Jurnalistul Victor Ilie a acuzat luni că a fost filat de DNA, în București, în timp ce documenta mai multe subiecte de presă. Interceptarea a fost cerută de procurorii anticorupție din Iași.
În februarie 2023, împreună cu RISE Project și Organized Crime and Corruption Reporting Project, jurnaliștii Victor Ilie și Luiza Vasiliu au început să investighere traficul de cereale din Ucraina prin România.
„Colegii de la RISE aflaseră de la mai multe surse că la Iași exista un personaj cheie, Gabriel Ciobanu, care aproba transporturi de cereale din Ucraina pentru companii fantomă contra unor sume de bani. Ciobanu este de 16 ani directorul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor din Iași.
L-am sunat pretinzând că sunt un afacerist care vrea o întâlnire cu șeful DSVSA, iar șeful ne-a chemat la sediu.
M-a primit amabil în biroul lui, mi-a zis să lăsăm telefoanele acolo și m-a condus într-o altă încăpere. I-am zis că am 50 de camioane cu grâu de pe front și am nevoie de la el doar de o firmă care să le importe în acte la noi.
A fost de acord, dar a spus că îi trebuie o săptămână ca să pună la punct afacerea. I-am scris pe un bilețel 10.000, suma pe care știam de la sursele noastre c-o așteaptă în schimbul favorului. A fost de acord și cu asta, dar a zis că vorbim despre bani după ce batem palma. Am plecat și am oprit înregistrarea.
În plângerea pe care a făcut-o apoi la Direcția Generală Anticorupție (DGA) Iași a scris că a venit un individ să-i dea șpagă. Că individul, nu el, a propus să lase telefoanele și să meargă în altă cameră, și că, de fapt, a fost oripilat de bilețelul cu «10.000», nu încântat”, a dezvăluit Victor Ilie.
Interceptarea jurnaliștilor nu a arătat nimic suspect, susține DNA
După ce Victor Ilie a publicat documente din care reiese că a fost urmărit în București de oameni ai DNA, iar telefoanele sale au fost interceptate, Direcția Națională Anticorupție a publicat un comunicat de presă în care afirmă că interceptarea jurnaliștilor a fost efectuată „ca urmare a denunțului formulat de directorul executiv la acel moment al Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Iași, care a reclamat faptul că a fost contactat telefonic de o persoană necunoscută care s-ar fi prezentat ca fiind «un prieten de-al unor prieteni» de-ai denunțătorului și care i-ar fi cerut să se întâlnească pentru a discuta anumite aspecte privind procedura de import din Ucraina”.
„În esență, potrivit denunțului formulat, persoana necunoscută ar fi urmărit ca directorul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Iași să determine subordonații să-și încalce atribuțiile de serviciu, în schimbul unor sume de bani.
Pentru lămurirea obiectului cauzei și în vederea stabilirii situației de fapt, procurorii anticorupție au dispus și solicitat ulterior măsuri de supraveghere tehnică, solicitare ce a fost încuviințată de către instanță, în intervalul 08.03.2023 – 24.04.2023.
În datele de 08.03.2023 și 09.03.2023 au fost puse în executare măsurile de supraveghere audio-video privind persoanele vizate”, se arată în comunicatul DNA.
Interceptarea jurnaliștilor a arătat că nu există motive de suspiciune la adresa jurnaliștilor. Din contră, procurorii au aflat că este vorba despre o anchetă de presă, menționează Direcția Anticorupție.
„În urma cercetărilor efectuate în cauză, inclusiv prin exploatarea rezultatelor măsurilor de supraveghere tehnică ce au fost autorizate de către instanța competentă, nu au reieșit probe care să conducă la formularea unei acuzații cu privire la o persoană, nefiind obținute date sau indicii suplimentare în legătură cu eventuala implicare în săvârșirea vreunei infracțiuni a persoanei vizate de denunț.
Ulterior, după analizarea tuturor probelor administrate în cauză, a rezultat că persoana respectivă, identificată ca fiind jurnalistul în cauză, ar fi acționat în acest sens cu intenția de a realiza o anchetă jurnalistică pentru a aduce la cunoștința cetățenilor informații pe care le-a considerat de interes public privind atitudinea unor funcționari din cadrul instituțiilor statului atunci când li se oferă foloase necuvenite.
Totodată, din actele dosarului a rezultat că presupusa intenție a directorului D.S.V.S.A. Iași de a determina subordonații să-și încalce atribuțiile de serviciu, în schimbul unor sume de bani, nu a existat în realitate, acesta fiind și cel care a denunțat presupusele fapte organelor de urmărire penală.
Astfel, la data de 21 septembrie 2023, procurorii anticorupție din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus clasarea dosarului penal în baza art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală (fapta nu a fost comisă cu forma de vinovăție prevăzută de lege).
Măsurile de supraveghere tehnică, dispuse conform Codului de procedură penală, au fost comunicate oficial jurnalistului respectiv la data de 20 septembrie 2023, în concordanță cu art. 145 din C.P.P.”, arată DNA.
CITEȘTE ȘI: Încă un incendiu la Școala de Meserii „Ciocanul”. În ultimii doi ani, ansamblul a luat foc de peste 15 ori
