Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local
Monday , 15 April 2024
BdB e un proiect marca Funky Citizens
Acasă Analiză Cum a arătat propaganda antioccidentală pe rețelele românești, în 2021
AnalizăFeatured

Cum a arătat propaganda antioccidentală pe rețelele românești, în 2021

86

Inutilitatea scutului de la Deveselu, „inspirația” Poloniei care și-a păstrat exploatarea resurselor de cărbune, originea incertă a virusului SARS-CoV-2 sau RoEXIT sunt doar câteva dintre temele care au circulat în mediul online românesc în anul pe care îl încheiem, cu rolul de a slăbi parteneriatul cu Alianța Nord-Atlantică și apartenența la Uniunea Europeană. Pandemia a accentuat discursul anti-Vest și i-a radicalizat pe o parte dintre utilizatorii rețelelor sociale. Revenirea în actualitate a unui posibil atac al Rusiei împotriva Ucrainei a adus și creșterea discursului anti-Vest, în special a celui care vizează ieșirea României din UE. 

Ideea că scutul de la Deveselu provoacă probleme de securitate României a apărut încă din perioada construirii acestuia, în 2013 și, mai apoi, la finalizarea și punerea în funcțiune din 2016. Anii care au urmat nu au redus interesul pentru propagarea de informații false, scoase din context sau exagerate despre facilitatea militară a NATO de lângă Caracal. 

Temele nu s-au schimbat prea mult față. În 2020, în lucrarea „NATO pe înțelesul tinerilor”, de Răzvan Munteanu și Nicolae Țîbrigan identificau cele mai importante mesaje antivest:

  1. Instalarea unei noi facilități NATO pe teritoriul României alimentează războiul rece cu Rusia sau posibilitatea declanșării celui de-al treilea război mondial. 
  2. Instalarea scutului de la Deveselu a transformat România într-o posibilă țintă a atacurilor Federației Ruse 
  3. Scutul de la Deveselu anulează echilibrul strategic între NATO și Federația Rusă prin potențarea acestuia de a deveni o armă nucleară ofensivă.
  4. Prin măsurile luate ca stat membru NATO, România pune în pericol stabilitatea regională. 
  5. Deșeurile toxice rezultate în urma uzurii scutului antirachetă pot reprezenta un pericol pentru populația României. 
  6. Sistemele anti-rachetă ale NATO amplasate în Europa (MK41 Aegis) reprezintă încălcări ale tratatului forțelor nucleare intermediare (IFN) din 1987 și a tratatelor internaționale
  7. Acordurile încheiate cu Iranul modifică situația politică geo actuală, impunând schimbări în planurile NATO privind desfășurarea scutului antirachetă de la Deveselu. 
  8. Superioritatea tehnică și militară a Rusiei față de SUA sau NATO face ca scutul antibalistic de la Deveselu să fie inutil. 
  9. Ralierea guvernului la proiectului antibalistic NATO trădeză lipsa de discernământ a decidenților de la București
  10. Românii nu și-au dorit instalarea facilităților NATO pe teritoriul României. 

În perioada pandemiei, aceste narative au apărut frecvent în spațiul public și au fost coroborate cu temele false privind forțele care s-ar afla în spatele conspirației legate de pandemia de coronavirus. Astfel, o parte dintre miturile legate de NATO și de pandemie au ajuns și în România: 

  • Exercițiile NATO împrăștie virusul SARS-CoV-2. 
  • COVID-19 este o armă creată de NATO (cu derivatul preluat puternic de presa românească și de rețelele de socializare că virusul a fost dus în China de soldații americani) 
  • NATO eșuează să își susțină aliații în lupta împotriva Covid-19 
  • Covid-19 va duce la ruperea NATO
  • NATO încurajează cheltuielile pentru Apărare în deficitul celor pentru Sănătate.

În cele ce urmează, am analizat o parte dintre narativele care au avut impact major și am identificat o parte dintre personajele care le promovează. 

În demersul nostru, am aplicat, pentru analiza cantitativă, instrumente de fact-checking și de măsurare a impactului în social media și am apelat la experiența unor specialiști din domeniu pentru analiza calitativă a mesajelor. Evaluarea a fost făcută folosind aplicația Crowdtangle, care măsoară impactul unor postări pe paginile publice sau pe grupurile Facebook, Instagram, Reddit sau Twitter. 

Trebuie precizat că, în România, impactul cel mai mare se regăsește pe Facebook, postările apar sporadic pe Instagram și Reddit și aproape deloc pe Twitter. Separat, am analizat și cum s-au propagat o parte dintre mesaje pe Telegram sau Linkedin.

Premierul pro-rus, principalul promotor al mesajelor antiscut

Cele mai multe dintre narativele cu cel mai mare impact propagate pe Facebook împotriva scutului antirachetă de la Deveselu au pornit din aceeași sursă – pagina de Facebook Ringul Politic

Călin Georgescu,
imagine Facebook

Pe 6 ianuarie 2021, pagina posta un clip de 01:41 minute care prezenta părerea lui Călin Georgescu, premier desemnat și susținut de Partidul pentru Unirea Românilor, un cunoscut rusofil. Moderatorul induce încă din întrebare ideea că România se află la dispoziția forțelor străine și este lipsită de identitate.  Clipul este postat de 21 de ori și are un potențial auditoriu de 716.963 de persoane. 

”De ce ar instala o entitate un scut într-o țară controlată de mafie?”

Radu Roncea, moderator

Postarea de pe Facebook din 6 ianuarie în care este inserat și videoclipul are 305 distribuiri.

Postarea atrage o serie de comentarii care susțin ideea că România este la cheremul NATO și că ne-am pierdut independența: „Noi trebuia să fim NEUTRI, dar am devenit Banana Republic Românistan” sau „Nu ar fi cazul să-și ia americanul trotinetele și să ne lase sa colaborăm cu Rusia pentru dezvoltare?” sau că indiferent cât de performant este scutul, el nu va fi capabil să se opună arsenalului deținut de Rusia – „Astea sunt gunoaiele de la americani, pe bani grei, acceptate de incompetenții noștri.” sau „În momentul de fațã, nu existã nici un fel de scut antirachetă, care sã opreascã avantgardul hipersonic rusesc.”

„Scutul de la Deveselu nu are nimic legate de apărare, din contră, ne-a atras într-un conflict de care nu aveam nevoie”

Călin Georgescu, premierul desemnat al AUR

Clipul de pe Youtube este de fapt același postat pentru a doua oară la câteva luni distanță.

Clipul ajunge la public prin intermediul aceleiași pagini de Facebook, Ringul Politic. De altfel, cele două postări sunt cele mai de impact pe platforma de socializare Facebook având drept criteriu transmiterea de informații false și trunchiate.

Ringul politic este o pagină cu 180.000 de urmăritori și, conform datelor furnizate de Facebook, este administrată de 5 persoane din România. A fost creată pe 23 martie 2015 de Radu Roncea sub denumirea de Partidul Socialist Român. A primit actualul nume un an și jumătate mai târziu. 

În prezent, în descrierea ei, este dat ca link de legătură platforma politică a lui Călin Georgescu – premierul propus al nou-creatului partid surpriză din alegerile parlamentare din 2020 – Alianța pentru Unirea Românilor. Călin Georgescu este unul dintre cei mai importanți promotori ai narativelor Rusiei în România, unul dintre politicienii asumați ai susținerii mesajelor Kremlinului la București. 

Radu Roncea este cel care își asumă paternitatea paginii și face o parte dintre interviurile care sunt promovate pe aceasta. Susține că este jurnalist și a candidat, în 2020, din partea partidului Verzilor la Consiliul Județean Alba. 

Pagina îi făcea reclamă plătită lui Călin Georgescu pe Facebook, încă din 2019, când candidase la alegerile prezidențiale. Reclama promovată atunci pe pagină a fost ștearsă de Facebook pentru că, deși era pe teme sociale și politice, nu fusese marcată ca atare. 

Radu Roncea spune, pentru Buletin de București, că Deveselu nu are legătură cu occidentul. Tratați Deveselul din altă perspectiva! Occidentul nu are nici o vină. Și ca atare nu poate fi vb de un narativ antioccidental. Nu, evident nu e anti nimic din afara. E antitrădatori și hoți.”

Călin Georgescu nu a răspuns încercărilor repetate ale Buletin de București de a-i lua un punct de vedere. 

Scutul de la Deveselu în contextul neînțelegerilor din regiune

O altă pagină de Facebook care promovează mesaje împotriva scutului de la Deveselu și are un impact major pe Facebook, conform Crowdtangle, este În slujba semenilor. Intitulată „Pagină informativă dedicată celor ce au ceva de spus, în limita bunei cuviințe!”, este o pagină cu peste 20.000 de urmăritori, creată în 2012 și care are aceeași denumire încă de la creare și un singur administrator. Pagina preia în general postări ale diverselor persoane care postează mesaje anti occidentale și le distribuie mai departe. 

Pe 23 septembrie 2020, preia un text al lui Dragoș Dumitru, „ziarist, fost deputat”, după cum este consemnat la finalul postării. În fapt, Dragoș Dumitru a fost redactorul-șef al publicației Sputnik România, antivaccinist, și a decedat, la finalul lui 2021, în urma infectării cu virusul SARS-CoV-2.

„În timpul impunerii stărilor de urgență și alertă, România a început să fie schimbată într-un fel de bază militară a NATO și a SUA, cel mai mare generator de instabilitate și conflicte la nivel mondial, un demers care nu e nici pe placul UE”

susține autorul și continuă arătând că România a devenit colonie NATO, în general, a SUA în special. 

Postarea are 385 de distribuiri și primește 51 de comentarii. O parte dintre cei mai vehemenți dintre comentatori nu sunt identificabili – au poze de profil cu animale sau plante, au prieteni puțini sau deloc. 

Sorin Ovidiu Vîntu – cel mai vocal dintre mesagerii anti-Nato

Sorin Ovidiu Vîntu, într-unul din clipurile de pe pagina sa de Facebook

Unul dintre cei mai activi promotori ai ideilor anti-Nato este fostul fondator al celei mai mari înșelătorii colective din anii ‘90 – Fondul Național de Investiții. Fost patron de presă, a fost condamnat, în 2017, la 8 ani de închisoare în dosarul FNI și, un an mai târziu, la 10 ani de închisoare într-un dosar privind delapidarea patrimoniului Asociaţiei Salariaţilor din cadrul SNP Petrom SA. Vîntu a fost eliberat condiționat în martie 2020, chiar la debutul pandemiei și de atunci este extrem de activ pe rețelele sociale. 

Are o pagină cu 256.649 de urmăritori, creată în 2014, și administrată de trei persoane din România și una din Cipru. Una din temele preferate este relația cu alianța nord-atlantică, dar și aderarea României la Uniunea Europeană. 

De ziua României, printr-un videoclip de cinci minute intitulat „Ce căutăm noi în NATO și Uniunea Europeană? Prefer sintagma «prin noi înșine»” avea, la o săptămână de la postare, peste 3.900 de distribuiri și peste 250.000 de vizualizări. Clipul intră direct în top 3 postări despre NATO în ultimul an, în România, în privința numărului total de reacții și pe primul în privința numărului de vizualizări.

Vîntu preia, în susținerea ideii că NATO și UE sunt nocive pentru România, o parte dintre narativele care fuseseră deja demontate: românii nu au voie să zică „mamă și tată” sau că EU a interzis folosirea cuvântului „Crăciun”. În ambele situații era strict o interpretare tendențioasă a unei directive interne de comunicare a Parlamentului European.

„În loc să avem relații bune cu rușii, cu chinezii, noi stăm încremeniți, ca măgarii în pantă, în două alianțe care ne aduc numai pierderi, necazuri și, pe deasupra, ne obligă la lucruri care contravin esenței nației române”

Un alt mesaj care performează pe rețelele de socializare și este preluat de Sputnik este publicat pe 29 septembrie cu titlul: „Vîntu arată șpăgile date de România ca să intre în NATO și în UE și cere ROEXIT!”.

„SOV îi amintește tinerei generații că, pentru ca România să intre în UE și în NATO am dat șpăgi uriașe, am cedat tot sistemul bancar pe sume de nimic, am cedat Petromul, am dat șpagă Petromul la un preț de r…”, scrie oficialul guvernului de la Moscova, fără a aduce niciun argument. Articolul este distribuit de peste 3.600 de ori și ajunge în grupuri ca Susțin Mihai Gâdea sau Susțin Diana Șoșoacă. 

Clipul inițial de la care pornise articolul de pe pagina Sputnik are și el un impact major pe rețeaua de socializare. La trei luni de la publicare are 830.000 de vizualizări, 3.000 de comentarii și 32.000 de reacții. Pe lângă atacul la adresa NATO și UE, Sorin Ovidiu Vîntu promovează AUR. 

„AUR nu are nicio legătură cu extremismul și este un partid onorabil. Guvernul e execrabil, Ciolacu e la fel de prost. Și despre de ce cred că trebuie să ieșim din UE.”

Sorin Ovidiu Vîntu face o teorie despre necesitatea urgentă de a ieși din Uniunea Europeană pentru că ea ne împinge la corupție.

Buletin de București nu a reușit să îl contacteze pe Sorin Ovidiu Vîntu până la această oră. 

În total, de la începutul pandemiei, au fost postate peste 18.000 de mesaje care conțin cuvântul NATO. Până pe 1 decembrie 2021, acestea obținuseră un total de peste 3,2 milioane de reacții.

AUR și RoEXIT

O altă temă anti-occidentală este relația catalogată ca nocivă cu Uniunea Europeană.

Tema este asociată frecvent cu cea anti-NATO. Apogeul celor care promovează aceste mesaje este ieșirea României din UE, așa-numitul RoEXIT. 

De la începutul pandemiei, Crowdtangle a găsit 6.095 de postări de pe paginile publice de Facebook care conțin cuvântul „RoEXIT”. Ele au strâns, până pe 11 decembrie 2021, peste 200 de mii de reacții. De remarcat că ideea de ieșire a României din Uniunea Europeană a devenit, din septembrie 2021 până la finalul anului, mult mai prezentă pe rețelele de socializare, exprimată chiar prin sintagma „RoEXIT”. Pe lângă Sorin Ovidiu Vîntu și preluările ideilor sale de către Sputnik, motorul de cuantificare numără alți promotori ai acestor mesaje. Unii au sau au avut legătură cu Alianța pentru Unirea Românilor, partidul pe care Sorin Ovidiu Vîntu îl cataloga ca „ne-extremist”. 

Doi dintre promotorii RoEXIT sunt parlamentari aleși pe listele AUR, un al treilea este membru supleant în Consiliul de Administrație al TVR propus de aceeași formațiune politică. 

Mihai Ioan Lască, Inquam Photos / George Călin

Eu militez pentru ROEXIT și pentru LIBERTATE!

Mihai Ioan Lască este deputat de Bihor, ales pe listele AUR. În februarie 2021, AUR l-a exclus pe Mihai Lască din partid motivând că, la momentul în care a fost pus pe lista de candidați, a ascuns să informeze partidul că era urmărit penal pentru organizarea de grup infracțional și că este condamnat penal pentru vătămare corporală. Judecătoria Oradea l-a condamnat, în mai 2020, pe Mihai Lască pentru că a luat la bătaie un bărbat în trafic pe care îl suspecta că are o relaţie cu fosta lui parteneră de viaţă. Surprins pe şosea de Lască, bărbatul a fost urmărit şi blocat pe drum. Lască a coborât apoi din maşină, a încercat să deschidă portiera din partea şoferului şi, pentru că nu a reuşit, a rupt stergatorul de la maşină şi apoi a deschis ușa de pe partea pasagerului, luându-l la pumni. Întreaga scenă a fost filmată de un participant la trafic. Lască mai are un dosar la DIICOT în care este acuzat de trafic de migranți, în 2013, alături de alte patru persoane.

Mihai Lască are o pagină de Facebook cu 76.000 de urmăritori. Are 2.500 de distribuiri, postarea, din 8 decembrie, prin care susține că: 

„Ne aflăm într-un moment CRUCIAL în care suntem constrânși să ne cedăm DEFINITIV SUVERANITATEA ȘI LIBERTATEA pentru a rămâne subordonați ai UE sau putem opta pentru IEȘIREA și ELIBERAREA din jugul sclaviei impus de Uniunea Europeană, DISTRUGATOAREA de identități naționale! Eu militez pentru ROEXIT și pentru LIBERTATE!” 

Aceasta ajunge direct în top trei postări după impact pe anul 2021, după postarea Sputnik care preia mesajele lui Sorin Ovidiu Vîntu și o postare care explică tehnic ce ar înseamna ieșirea României din Uniunea Europeană. 

Nu este singura postare din 8 decembrie 2021 care cere RoEXIT. Într-o alta distribuită de 459 de ori promovează pagina sa de blog dedicată ieșirii României din Uniunea Europeană.

Diana Șoșoacă, în timpul unui protest față de restricțiile de circulație impuse de guvern. Inquam Photos / Octav Ganea

Piei, Fă, Europo!

Un alt parlamentar care are legături cu AUR și cere renunțarea la a mai fi parte din UE este senatoarea Diana Șoșoacă. Pe 5 octombrie, într-un așa-zis edict scris de ea și care ar reprezenta voința participanților la mitingul anti-vaccinist din data de 3 octombrie organizat la București, Șoșoacă atacă atât NATO, cât și Uniunea Europeană care ar fi forțele suprastatale care conduc România. Postarea inițială are 1.700 de distribuiri, dar edictul este preluat întocmai de mai multe site-uri, printre care Lumea Justiției și Sputnik. Se reîntoarce pe Facebook și este distribuit din nou. 

Sub titlul „Diana Șoșoacă, mutarea politică a momentului”, articolul din Sputnik este distribuit de încă 242 de ori în grupuri dedicate susținerii celor doi parlamentari AUR. 

Promovarea „edictului” nu se oprește aici. Pe 6 octombrie, Diana Șoșoacă îl prezintă de la tribuna Parlamentului. Clipul postat în direct este distribuit de 19.000 de ori, este văzut de aproape 400.000 de oameni și are 25.000 de reacții. 

Mesajul anti-Europa al Dianei Șoșoacă se amplifică și el spre final de an. 

„Fă, Europo, tu mori, noi inviem și trăim in veacul vecilor! Și cu tine vor muri toți veneticii si tradatorii neamului si țării pe care i-ai cumpărat si i-ai facut sa tradeze! Piei, Fă, Europo! Piei, cu diavolii tai cu tot!
AICI ESTE GRADINA MAICII DOMNULUI!
PE AICI NU SE TRECE!” 

arată senatoarea într-o postare din 5 decembrie. 
Iulian Capsali, în 2017, la un protest împotriva introducerii obligativității vaccinării pentru copii. Inquam Photos / Liviu Florin Albei

ROMÂNIA TREBUIE SĂ IASĂ DIN UE

Un alt susținător al RoEXIT este Iulian Capsali, propunerea AUR pentru demnitatea de supleant în Consiliul de Administrație al Televiziunii Române. Capsali este susținător declarat al familiei tradiționale, ultranaționalist și anti-vaccinist. Pagina sa de Facebook are, la data de 10 decembrie, 26.000 de urmăritori. 

Postarea din 1 Decembrie, de ziua națională, este contabilizată ca fiind una cu impact major pe rețelele sociale.

„NU EXISTĂ ALTE SOLUȚII: ROMÂNIA TREBUIE SĂ IASĂ DIN UE . În urma ultimelor directive ale UE, care ne cer să nu se mai folosească în documente denumirea de “Crăciun” și nume specific creștine – Maria, Ioan etc -, dar și datorită faptului că șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, spune că “trebuie să ia în calcul introducerea obligativității vaccinării anti-covid”, dar și pentru că suntem sătui de sexo-marxismul recurent, cred că trebuie să ne gândim foarte serios, mai ales că sărbătorim astăzi Ziua Națională, la opțiunea ROEXIT”

arată Iulian Capsali. 

Numai că întreaga sa argumentație se bazează pe jumătăți de adevăr demontate asupra cărora Iulian Capsali nu revine. Cu 278 de distribuiri, postarea lui Iulian Capsali este în topul primelor 10 în clasamentul făcut de Crowdtangle, după cuvântul cheie Roexit. Capsali este unul care cochetează de multă vreme cu ieșirea din UE, deși nu explicit. În 2019, distribuia narative care arătau utilitatea Brexitului și îndemnau la o soluție similară pentru România. 

Parlamentarii AUR nu au răspuns întrebărilor Buletin de București, iar Iulian Capsali a transmis că nu dorește să intre într-un dialog cu Buletin de București, dar că mesajele sale nu sunt anti-occidentale. 

Nici co-președintele partidului AUR, George Simion, nu vede cu ochi buni relația cu Uniunea Europeană. Încă din 2020, la puțină vreme de la câștigarea alegerilor George Simion spunea că este bine că suntem membri UE și NATO, dar că: Nu este bine că stăm în genunchi în UE și NATO, în loc să stăm drepți ca polonezii”.

La puțină vreme după această declarație, în februarie, George Simion a mers în Polonia și s-a aliat cu Partidul Lege și Justiție din Polonia și cu lideri ai grupului conservator din Parlamentul European. Partidul de guvernare din Polonia (PiS) este acuzat că încalcă valorile europene, împotriva Poloniei fiind declanșată aplicarea articolului 7 din Tratat. Pe rețelele de socializare și în aparițiile publice evită să aibă o abordare frontală a ieșirii din UE, dar promovează mesaje și idei care contravin principiilor și valorilor europene. Nici George Simion nu a răspuns mesajelor Buletin de București. 

Tot mesaje RoEXIT promovează și avocatul Gheorghe Piperea. Pe 26 iunie 2021, o postare în care comentează împrumutul de 15 miliarde de euro pe 30 de ani pe care România l-a luat, se încheie cu concluzia că:

„Singurele trei situații în care se va mai putea face politică suverană și independentă în România rămân: desființarea UE, Roexit, falimentul FMI.” 

Postarea este distribuită de 2.800 de ori și atrage 5.600 de reacții. Postarea este preluată apoi de mai multe site-uri de știri și distribuită sub formă de articol, astfel impactul ei crește. Prin intermediul site-ului Știri pe surse, ea ajunge la 1,6 milioane de oameni, prin cele 1.700 de distribuiri sau doar la câteva zeci de persoane prin distribuirea pe site-urile mai mici.

De altfel, Gheorghe Piperea cocheta cu ideea RoEXIT încă din 2019, de dinaintea alegerilor europarlamentare, promovând teoria că România este „sclava” corporațiilor. Gheorghe Piperea nu a răspuns solicitărilor Buletin de București până la această oră.

Alte pagini care promovează mesaje Roexit sau anti-NATO 

DIR – Departamentul de Informații România – autointitulată organizație guvernamentală – 105.364 persoane urmăresc pagina. Aceasta este administrată de 6 persoane din România și în general preia informații de la alte personalități și le transmite pe Facebook sau pe pagina de internet.

Tipuri de narative promovate de DIR

  • „RoExit este singura șansă a României! Dar pentru a se ajunge aici, românii trebuie să înțeleagă importanța naționalismului, așa cum au înțeles britanicii, care au dat o lovitură puternică globaliștilor prin ieșirea din Marea Britanie. Nu există “naționalism pro SUA-UE-NATO”. – 26 mai – 80 de distribuiri 
  • „RoExit (ieșirea din Uniunea Europeană) este singura șansă a României. Naționalism, suveranitate națională, credință, familie, drepturi și libertăți. Uniunea Europeană – Noua Uniune Sovietică. Uniunea Europeană – un pas către Noua Ordine Mondială și Guvernul Mondial” – 27 mai, articol pe site, impact din distribuiri – 441.046 de persoane.
  • „Pentru neomarxiști/progresiști/liberali/globaliști, 9 mai este Ziua Europei. Pentru naționaliști, 9 mai este Ziua Independentei de Stat a României. Globaliștii urăsc naționalismul, urăsc familia, credința, cultura, libertatea de exprimare, suveranitatea națională, drepturile și libertățile oamenilor.” – 9 mai, 39 de distribuiri.

Oana-Elena Lovin – fostă videochatistă, activistă anti-vaccin, promotoare asumată a mesajelor Rusiei. 

Pandemită – Pagină creată pe 14 septembrie 2020, în plină pandemie, care are 77.152 de urmăritori. 

Narativele promovate au mai degrabă legătură cu măsurile luate în pandemie, ideea de Roexit este folosită doar în acest context. 

În slujba semenilor”o pagină cu 20.739 de urmăritori creată în 2012. 

„Vă rog să-mi spuneți doar o singură acțiune semnificativă desfășurată de către cei de la Bruxelles în folosul României. Nu o să gășiți vreuna. Dar o să găsiți destule desfășurate în detrimentul nostru. Spuneți-mi ce beneficii ne-a adus intrarea în NATO.” – potare în care este citat Dumitru Iliescu, fost director SPP, cercetat de DNA sub acuzația de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi de cumpărare de influenţă într-un dosar care îl viza pe Andrei Hrebenciuc, fiul fostului secretar general al PSD, Viorel Hrebenciuc. 

„România, ciuca bătăilor în „Imperiului Haosului European” – unica soluţie salvatoare : RoExit !” – 2018, un anume Ion Măldărescu autor în revista art-emis

Ieși din turmă – Stop manipulării – pagină cu 21.459 de urmăritori, creată în 2018 și care, printre alte mesaje, multe antivacciniste, promovează și distribuie postările deputatului Mihai Ioan Lască. 

Gândește România – o pagină care are în spate un site care spune că scrie pe teme socio-culturale. A fost creată în 2010 și are, în prezent, șapte administratori din România. Postările sunt în general articole de pe propriul site care, la rândul lui, colecționează declarații anti-Vest ale diverselor personalități române. 

Da or Ba! – o pagină de Facebook cu 57.317 de urmăritori care promovează frecvent mesaje de ieșire din Uniunea Europeană. 
 
„Ungaria nu mai semnează nici un acord cu UE până nu are aceleași drepturi ca Germania. Numai România e sclava UE…ROexit” 
 
se arată într-o postare din 6 aprilie care este inclusă de Crowdtangle în top 20 din România care conțin cuvântul RoEXIT. 
 
În postările de pe pagină de arată frecvent, în mod eronat, că „Ieșirea din UE înseamnă întoarcerea la suveranitate, familie, credință și neam.” 
 
De asemenea, reia un decalog al celor mai mari rele pe care Uniunea Europeană le-ar fi făcut României după aderare, care reprezintă, de altfel, un corolar al temelor anti-occident din ultimii 30 de ani din România și care cuprind: 
„Răsturnarea ierarhiei valorilor 
demolarea industriei 
desființarea agriculturii 
donarea resurselor străinilor 
scăderea nivelului de trai
pierderea suveranității și autonomiei 
corupție generalizată – statul mafiot, defrișarea pădurilor 
distrugerea sistemului de învățământ 
fracturarea/otrăvirea solului
 „coldrex” alim/otravirea alimentelor (!!)”

Studiu de caz: cum s-a propagat un articol din 2020 despre RoEXIT 

Pe 28 martie 2020, site-ul Justițiarul publică o scrisoare atribuită fostului director general al Serviciului de Protecție și Pază din perioada 1990-1996, cercetat penal de DNA într-un dosar pentru că ar fi încercat să aranjeze ca Viorel Hrebenciuc, fostul secretar general al PSD, să scape de un dosar penal. Site-ul și pagina de Facebook Justițiarul sunt deținute de jurnalistul Marius Albin Marinescu, un personaj controversat care a candidat la primăria Sibiului din partea PNȚCD în anul 2008 și a fost declarat colaborator al Securității. El este cel care a scos la iveală dezvăluirile false despre implicarea lui Klaus Iohannis în trafic de copii. 

Scrisoarea este construită pe ideea de contestare a relațiilor cu NATO și Uniunea Europeană, el susținând că vorbește în calitate de persoană care a făcut parte din sistem și știe acum de fapt unde a greșit. 

„Când mi-am dat seama de dimensiunea găunoasă a accederii în structurile euroatlantice? Atunci când am văzut că partenerii noștri din UE și NATO au transformat-o într-un TROC, adică, mai pe înțelesul tuturor: „VOI ne dați nouă TOTUL, iar NOI, în schimb, nu vă dăm NIMIC”. Și așa au și făcut! Ne-au luat totul, iar ce nu le-a trebuit, ne-au obligat să distrugem, ca să nu le facă concurență”, se arată în acea depeșă 

Subiectul este preluarea, de pe pagina de Facebook a lui Dumitru Iliescu, a unei postări de cu o zi înainte și care se intituleză „ROexit – NECESITATE, sau NEBUNIE” (sic!). Postarea are 457 de distribuiri, cea mai veche din 25 aprilie 2021. Comentariile sunt echilibrate, dar există și conturi false care îndeamnă la ură. 

Părerea generalului Iliescu este preluată de mai multe site-uri și publicată. Cea mai de impact se dovedește preluarea din Justițiarul care, într-un an și jumătate ajunge la 5,5 milioane de oameni. Crowdtangle arată că pe 11 decembrie 2021 ea a fost distribuită pe pagina „România ESTE a Românilor, iar Romanii sunt ai Romaniei”. 

Din datele analitice ale Facebook, rezultă că postarea a fost distribuită de mai multe ori în anumite grupuri. De exemplu, în „Justiție, dreptate și adevăr” a ajuns de zece ori – de patru ori pe 28 martie 2020, când a fost postat prima dată, o dată pe 30 martie 2020, pe 17 martie, 4 aprilie, 9 decembrie și de două ori pe 11 decembrie 2021.

De altfel, postarea a fost reșapată pe 9 decembrie, după o lungă pauză de distribuire pe Facebook. Între 9 și 12 decembrie 2021, a fost postată direct pe 96 de grupuri din România sau ale românilor din străinătate. 

Postarea a fost resuscitată după ce a fost postată de un anume Ioan Pasca pe două grupuri, la 07:53 GMT pe Opinia publică necenzurată, unde are 7 distribuiri și la 07:54 pe Badea, Ciuvica, R. Dumitrescu<Adevar si patriotism la Antena 3 ! unde are 41 de distribuiri. 

Printre cele mai numeroase pagini în care mesajul a ajuns se numără „Pensionari din România” – 118.600 de membri, administrată de pagina „Puterea rugăciunii există,”  “Badea, Ciuvica, R. Dumitrescu<Adevar si patriotism la Antena 3 !” – 32.100 de membri, Grupul OTV – 15.200 membri, Florin Piersic – 38.300 membri, Certificat verde? Nu intrăm! Boicot – 47.000 de membri sau TikTok România – 39.000 de membri. 

Ce au în comun cei care promovează mesaje anti-vest 

Lucrul care îi leagă pe cei care emit mesaje antioccidentale este că promovează, în același timp și mesaje antivaccinare sau antimască. Mai mult, militează împotriva certificatului verde susținând că el este încercarea autorităților de impunere a unor măsuri dictatoriale.

Ce riscuri sociale există pentru propagarea de astfel de mesaje 

Majoritatea mesajelor sunt propagate în cadrul grupurilor de pe Facebook făcute sau apropiate de respectivii emițători de mesaje. Ele funcționează ca adevărate echo chambers. O cameră de ecou (echo-chamber) este una în care primești aceeași părere sau informație de mai multe ori și care, de cele mai multe ori, se suprapun propriilor tale opinii și păreri. Camerele de ecou sunt cele mai bune creatoare de misinformation (informația falsă produsă fără intenție) și au rolul de a distorsiona percepția membrilor săi în privința realității sociale. Mai mult, elimină toate informațiile opuse și pe cei care le-ar putea susține. 

„Impactul lor este variabil, la unii se oprește la likes & shares, iar alții nu au un impact spectaculos, până când a venit pandemia, exemplul Oliviei Steer. Uneori impactul depinde de circumstanțe. De multe ori oamenii sunt expuși pe rețelele sociale la diverse narative antioccidentale. Ei nu vor face ceva neapărat mâine. România rămâne o țară pro occident. Antioccidentalismul de la noi e mai mult o respingere față de guvernul nostru și așteptările de la el. Dacă reacționează la astfel de postări nu înseamnă neapărat că ei ar vota pentru ieșirea din UE. Antioccidental nu înseamnă neapărat ieșirea din UE.”

Oana Popescu, expert în dezinformare

Echo-chambers fac parte din ceea ce specialiștii numesc amenințări hibride. Ele țintesc vulnerabilitățile, slăbiciunile sistematice ale unei nații. Adversarii sunt conștienți de aceste vulnerabilități și le sondează pentru a le exploata la o dată ulterioară. De exemplu, în cazul unui eveniment tragic în vreunul dintre domeniile de la decalogul temelor anti-occident din ultimii 30 de ani, cei care vor să folosească această sensibilitate știu unde să apese pedala de accelerație pentru că au deja acces la camerele de ecou și oamenii deja sensibilizați pe aceste teme.

În loc de concluzii

Facebook rămâne încă principalul mesaj de promovare în social media a diverselor mesaje și mediul cel mai propice al transmiterii știrilor false sau a mesajelor propagandistice, chiar dacă există încercări timide de promovare și pe alte rețele cum ar fi Linkedin sau Instagram, în special din partea reprezentanților partidelor politice. 

Telegram este un canal care atrage din ce în ce mai mulți adepți, mai ales după ce o parte dintre paginile sau siteurile care au propagat și mesaje antivacciniste au primit repetate restricționări, așa că au găsit această metodă de mutare a grupurilor de susținători pe Telegram. De remarcat că, aici, doar o parte dintre actori funcționează ca grupuri de Facebook. Unul dintre ele este cel al susținătorilor domnului George Simion. 

„În momentul asta este foarte greu de evaluat care ar putea sa fie impactul dezinformării. Vedem acum, pe termen scurt, că narativele antivaccin au contribuit masiv la refuzul vaccinului de către o bună parte din populație.” 

Oana Popescu, expert în dezinformare

Acest articol a apărut în cadrul unui proiect Funky Citizens despre explorarea narațiunilor anti-occidentale.

scris de
Redacția Buletin de București

Buletin de București există din vara anului 2019