Consiliul Medicilor Legişti a dat un comunicat amplu prin care apără concluzia colegilor care au legat decesul pacientului de 54 de ani de la Sf. Pantelimon de „scăderea bruscă, nu treptată”, a dozei de noradrenalină.
Reprezentanţii instituţiei vorbesc de „trei deficite semnificative” în munca celor care ar fi trebuit să fie salvatorii de la Terapie Intensivă: Cele trei deficite au fost: scăderea brutală (nu în trepte) a dozei de noradrenalină, scăderea dozei de noradrenalină având în vedere valorile tensionale consemnate la momentul scăderii și neconsemnarea în actele medicale a scăderii dozei de noradrenalină.
„Referitor la prejudiciu – s-a discutat mult în presă și social-media că pacientul nu avea șanse de supraviețuire. Chiar dacă acest lucru ar fi fost adevărat (deși datele prezentate public nu susțin cu certitudine acest lucru și nici nu cunoaștem toate datele medicale din foaia de observație), unul din scopurile principale ale medicinei este menținerea în viață, cât mai mult timp, a pacientului, chiar dacă acesta nu are șanse de recuperare. Prin urmare, scăderea duratei de viață a unei persoane, chiar și extrem de limitată, dacă este o consecință a unei fapte ilicite, trebuie să fie considerată prejudiciu (efect) în lanțul cauzal”, transmit legiştii.
CITEŞTE ŞI: Spitalul SRI preia chirurgia vasculară de la „Sf. Pantelimon”, din septembrie
Legătura dintre scăderea dozei de noradrenalină şi decesul pacientului este aproape fără echivoc în ochii doctorilor care au anchetat prin prisma meseriei lor de legişti acest caz: pacientul a fost internat pe secția ATI timp de 10 zile, cu suport vasopresor (noradrenalină), fiind menținut în viață. La circa 1 oră după scăderea brutală a dozei de noradrenalină, s-a produs decesul. Probabilitatea ca decesul să se fi produs datorită stării alterate a pacientului, în cazul în care suportul vasopresor ar fi fost menținut, se poate estima împărțind numărul de ore în care a fost privat de suport vasopresor la numărul total de ore în care ar fi necesitat acest suport, calcul care duce la o probabilitate de circa 0,4%. Prin urmare, probabilitatea ca decesul să se fi produs în momentul la care s-a produs, datorită scăderii dozei de noradrenalină este de peste 99%, chiar dacă ar fi să luăm în considerare o agravare progresivă a stării pacientului în cursul spitalizării pe secția de ATI. Acesta este un grad de probabilitate extrem de înalt, care se atinge rareori în analizele privind deficitele în acordarea îngrijirilor medicale, motiv pentru care concluziile medico-legale au fost atât de inechivoce.
Cei de la Consiliul Medicilor Legişti au dat acest comunicat pentru a contracara atacurile succesive la adresa colegilor lor implicaţi în această anchetă. Au fost voci în spaţiul public care au transmis că un legist nu se poate pronunţa pe munca unui medic urgentist, însă legiştii se apără spunând că asta le este meseria şi au mii de cazuri anual care le poate certifica expertiza şi experienţa.
Vă reamintim, două doctoriţe de la Spitalul Sfântul Pantelimon au fost arestate pentru faptul că ar fi redus puternic doza de noradrenalină a unui pacient de la Terapie Intensivă, fapt care ar fi dus la decesul acestuia.
CITEŞTE ŞI:
