Primarul general Ciprian Ciucu a reacționat după ședința extraordinară a Consiliului General de marți, 24 februarie. Din cauza numărului mic de consilieri prezenți, nu a fost întrunit cvorumul de ședință, la care s-a prezentat inclusiv Daniel Băluță, primarul Sectorului 4.
Ciprian Ciucu nu a fost prezent la ședința de marți. Edilul este acuzat de Daniel Băluță de abuz pentru că ar fi blocat proiectul de hotărâre privind scăderea facturilor la căldură.
Proiectul prevede introducerea unui mecanism care să asigure facturarea și plata energiei termice în funcție de respectarea parametrilor care au fost conveniți prin contract. Mai exact, proiectul propune ca Termoenergetica să factureze în funcție de cum e livrat agentul termic.
Consilierii PSD și PUSL s-au prezentat la ședință purtând tricouri pe care era inscripționat mesajul „Să facem dreptate. Nu primești, nu plătești.” Daniel Băluță a declarat că va convoca o nouă ședință pe acest subiect.
Ciprian Ciucu acuză PSD de „circ politic”
După ședință, primarul general a postat o reacție pe pagina de Facebook. Acesta acuză PSD de „circ politic” și de „populisme vecine cu iresponsabilitatea”, fără a veni cu soluții, precizând că proiectul de hotărâre ce vizează diminuarea facturilor la căldură nu este aplicabil în prezent.
„Circul politic este ultimul lucru de care are nevoie orașul nostru! În loc de soluții, PSD a ales să vină cu populisme vecine cu iresponsabilitatea. Și-au făcut și tricouri pentru circ, nu pentru soluții reale.
Proiectul de hotărâre gândit de ei este inaplicabil în acest moment.
S-au cocoțat pe o temă reală, starea proastă a sistemului de termoficare, și, în loc să vină cu soluții, care să îl echilibreze, instigă populația să nu plătească facturile. Ceea ce are potențialul de a-l destabiliza și mai mult, ceea ce ar putea duce la colapsul acestuia și la imposibilitatea de a asigura apa caldă și căldura atât cât poate duce sistemul, în anii următori.”, a scris Ciprian Ciucu în postarea sa.
În continuare, edilul a explicat de ce proiectul propus de PSD, pe care îl numește „proiectul de hotărâre praf-în-ochi” reprezintă „doar populism deșănțat” și „nu aduce nimic nou”, deoarece Termoenergetica este deja penalizată dacă nu este livrat agent termic în parametri. ELCEN (Electrocentrale București) nu este, însă, penalizat.
„Contractele de furnizare prevăd clar: facturarea se aplică la energia măsurată, exact ce se aplică azi. POPULAȚIA NU PLĂTEȘTE ceea ce nu primește.
Atunci când sunt probleme, Termoenergetica este deja penalizată conform contractului. Ca și în cazul STB, au scos termoficarea din subordinea directă a Primăriei, au creat și aici o entitate intermediară (ADI Termoficare), care penalizează Termoenergetica dacă nu livrează agent termic în parametri. Din păcate, ELCEN nu este penalizat, iar în acestă iarnă principale probleme au fost la CET Sud, la producție, nu la furnizare. ELCEN primește toți banii, Termoenergetica acumulează pierderi”, a mai scris Ciprian Ciucu.
Ce prevede proiectul propus de PSD
„În cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită contractual, conform diagramei, populația are dreptul la diminuarea prețului, conform formulei de calcul stabilită prin regulament”, se arată în proiectul depus de PSD.
Primarul general a menționat că, la subsolul blocurilor, există un contor care înregistrează cantitatea și temperatura energiei termice livrate, astfel că locatarii plătesc exact ce și cât se livrează.
„Spre exemplu: dacă primesc apă caldă la 30 de grade, plătesc acea energie termică consumată pentru a încălzi apa de la cele aproximativ 5 grade (cât vine de la Apa Nova) până la cele 30 de grade. Altfel spus, dacă apa e călâie, e plătită ca fiind călâie. La fel e situația căldurii din calorifere: dacă sunt călâi, se plătește puținul furnizat, nu mai mult.
În plus, conform contractului în vigoare, cetățeanul poate primi compensații, la cerere. De exemplu, dacă un bloc a primit apă caldă la 30 de grade, iar în contract era prevăzut minimum 50 de grade, locuitorii plătesc agentul termic la 30 de grade, iar diferența până la 50 de grade se va transforma într-un bonus, la cerere, pentru următoarea factură.”, a mai scris edilul.
Totodată, proiectul mai precizează că „“în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei, Termoenergetica are obligația propunerii și stabilirii unei formule de calcul, prin regulament, pentru aplicarea diminuărilor de preț, care va fi supusă aprobării Consiliului.” Ciprian Ciucu a mai menționat că „există deja o formulă de calcul”, iar aceasta este cuprinsă în procedura privind facturarea.
De ce proiectul nu poate fi aplicat
Primarul general a mai explicat de ce proiectul propus de PSD nu poate fi pus în aplicare:
- „Contractul de delegare aparține ADITBI, nu PMB (HCGMB 466/2018). CGMB nu poate interveni unilateral;
- Contractul (cu toate anexele) este avizat de Consiliul Concurenței pe 10 ani – orice modificare necesită reavizare. Altfel este nulă;
- Modificarea prin HCGMB a unor termeni contractuali (nu doar preț) încalcă Legea 51/2006;
În concluzie, acest proiect, promovat prin mascarada la care am asistat astăzi, creează un precedent periculos pentru toate serviciile publice și blochează investițiile și finanțările.”
De asemenea, Ciprian Ciucu a mai precizat că incapacitatea de plată a Termoenergetica, puternic subvenționată deja, duce „direct către insolvență”, iar o a doua insolvență a companiei ar duce ELCEN în faliment. „Ceea ceea ar anula proiectele de retehnologizare a CET-urilor, pentru care ELCEN a primit 5 miliarde de lei de la Guvern, din Fondul de Modernizare.”, a adăugat edilul.
ELCEN furnizează energie electrică în rețeaua națională de energie, iar falimentul ELCEN „ar afecta siguranța energetică a Bucureștiului și integritatea sistemului național de energie electrică.”
Ciprian Ciucu: „Proiectul nu a respectat condițiile legale”
Primarul general a mai spus că proiectul nu a respectat condițiile legale pentru a putea fi dezbătut în CGMB deoarece lipsesc mai multe avize necesare. În plus, nu au fost făcute demersurile la nivelul ADI Termoficare.
„Proiectul praf-în-ochi nu a respectat condițiile legale pentru a putea fi dezbătut în Consiliul General pentru că lipsesc avizele legale din partea ANRE, din partea Consiliului Concurenței și nu au fost făcute demersurile la nivelul ADI Termoficare, ceea ce face imposibilă într-un timp atât de scurt modificarea contractului.
Acuzațiile lor sunt false: în data de 5.02.2026 ANRE a confirmat primire propunerilor de modificări legislative transmise de Termoenergetica, urmarea a acestui demers ANRE trebuia sa convoace ELCEN ȘI TERMOENERGETICA la discuții, până la această dată nu s-a întâmplat nimic, deci proiectul nu îndeplinea condițiile legale pentru a fi dezbătut.”, a mai scris Ciprian Ciucu.
În final, Ciprian Ciucu a precizat că neplata facturilor duce la creșterea subvenției, astfel că ar rămâne mai puțini bani pentru investiții.
„Neplata facturilor echivalează cu creșterea subvenției, adica mai puțini bani pentru investiții, spitale, parcuri etc. Pe aceasta cine o plătește, domnilor pesediști? Nu tot bucureștenii? Mai ales cei care nu sunt conectați la sistemul de termoficare? Sau vreți să lăsați întregul orași în frig în iernile ce vor veni?”, a conchis primarul general.
