Cei de la ASPA sunt principalii vinovaţi în cazul morţii Anei Oroş, care a fost atacată de o haită de câini în apropiere de Lacul Morii, susține Ciprian Ciucu, care a cerut demisia Dianei Pungă, şefa ASPA. Primarul Sectorului 6 a declarat că modul în care funcţiona serviciul de ecarisaj cu ani în urmă – când zeci de mii de câini vagabonzi erau eutanasiaţi după o perioadă scurtă petrecută în adăposturi – era mai bun. Totuşi, Ciprian Ciucu nu a menţionat cuvântul „eutanasiere” clar şi răspicat, însă a lăudat, printre altele, performanţele foştilor primari ai Capitalei, Traian Băsescu şi Sorin Oprescu, care „au rezolvat problema câinilor din Bucureşti”. Cel puţin asta a susţinut primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, în cadrul unei conferinţe de astăzi.
Redăm mai jos cele mai importante declaraţii ale primarului Ciprian Ciucu din conferinţa de azi:
- Cine este responsabil legal cu strângerea câinilor maidanezi? Evident că ASPA, care este unica instituţie înfiinţată şi abilitată să se ocupe cu această problemă în tot Bucureştiul.
- Vorbim despre o instituţie înfiinţată special pentru acest scop, cu această misiune, deţinând bugete şi angajaţi specializaţi în managementul animalelor fără stăpân. Tot ASPA este instituţia care decide cum îşi îndeplineşte obiectivele acestui serviciu public.
- 54.000 de câini au fost prinşi până în 2017, din care 30.000 au fost eutanasiaţi, iar 24.000 au fost adoptaţi.
- Ce s-a întâmplat după aceea? A survenit o schimbare fundamentală de abordare la nivelul ASPA, începând cu anii 2017, 2018, când efectivele de prinzători, hingheri şi şoferi au fost reduse drastic, la circa 15 angajaţi, astăzi mai fiind doar 13 angajaţi.
- Ca o informaţie de context, fără să pronunţ pro sau contra, a fost oprită eutanasierea, ceea ce a pus o presiune formidabilă pe bugetul şi pe capacităţile ASPA.
- După schimbarea politică din anul 2020, noua conducere a menţinut şi chiar a accentuat politicile începute în mandatul anterior. Acestea sunt date factuale şi reprezintă cauze reale pentru care au început să reapară câini în Bucureşti.
- Activitatea de capturare a fost mult destructurată, fiind înlăturat cel care se ocupa efectiv de capturarea câinilor de pe stradă, domnul Claudiu Ancuţa, coordonatorul echipelor de prinzători. S-a încercat mai întâi detaşarea la ALBAP, apoi a fost demis printr-o comisie de disciplină. Întrebarea este de ce a fost acest om, care efectiv coordona toate echipele de prinzători înlăturat.
- Din punctul meu de vedere, conducerea ASPA nu şi-a îndeplinit misiunea şi obiectivele legale, nu a organizat nici până în acest moment un recensământ al animalelor, conform unei hotărâri de Consiliu General pe care chiar dânşii au promovat-o pe propriile canale media din 29 octombrie 2019. Deci au avut trei ani la rând posibilitatea să facă recensământul animalelor, ceea ce ar fi furnizat date corecte.
- Activitatea de capturare a fost subfinanţată şi inhibată prin dispoziţii ale celor responsabili să decidă politicile de managament a animalelor. Prin comparaţie, la nivelul anului 2014, ASPA a funcţionat cu un buget de doar 10 milioane, rezolvând problema prin capturare. În 2022 a avut un buget de 17 milioane şi s-a concentrat exclusiv pe alte activităţi, cum ar fi târguri de animale, care, din punctul meu de vedere, n-au fost foarte eficiente şi se bazează pe datele lor. O parte din câinii adoptaţi au fost returnaţi adăposturilor. Cei mai mulţi câini au fost adoptaţi, după aceea, de către organizaţii care dau spre adopţie la nivel internaţional astfel de animale.
- Deci acţiunea s-a mutat de pe partea de capturare pe partea de cazare, hrană, pe partea de comunicare, foarte bună, foarte utilă, sterilizare şi s-a inhibat capturarea.
- Condiţiile de adăpot sunt groaznice din cauza supraaglomerării. Viaţa într-o cuşcă fiind dureroasă pentru animale prin camparea prelungită. Peste 40 de câini mor lunar în adăposturi, conform datelor ASPA. Capacitatea actuală este undeva la 1.630 de locuri.
- În mod iresponsabil, ASPA şi-a redus programul de lucru, eliminând permanenţa serviciului de ecarisaj. Astfel, din iulie 2022, nu mai acţionează în afara orelor de program, în sărbătorile legale.
- Întrebarea fundamentală este: cine are interesul ca ASPA să menţină numărul mare de câini în adăposturi şi să existe câini ca în trecut în spaţul public? Cine face bani din această afacere? Asta este întrebarea fundamentală astăzi.
- Trebuie verificate contractele pentru hrana animalelor şi cele de orghanizare de targuri de adoptii, sa vedem, cat de eficienta este si daca isi atinge scopul
- Pe 14 ianuarie, cu o săptămână înainte de atac, poliţiştii de proximitate din Sectorul 6 au chemat ASPA că o haita de 10 caini ar fi acolo. Acela ar fi putut sa fie apelul salvator. Nu a venit nimeni până la atacul din 20 ianuarie. Aspa nu a reacţionat, nu a dat niciun răpuns. Avem fotografiile acelei haite.
Care ar fi soluţiile?
„Să creştem impozitul cu 500 la sută pentru toate terenurile neîngrădite. Vom bugeta noi un program de sterilizare a tuturor câinilor cu stăpâni. Noi ne vom oucpa ca în următorii doi ani, din bugetul propriu,m să sterilizăm 100% din câinii cu stăpân din Sectorul 6%.
Să fie interzisă prin lege hrănirea animalelor fără stăpân de pe domeniul public.
Montarea de camere în zonele predispuse pentru abandon”, mai spune primarul Sectorului 6.
Spre finalul conferinţei de presă, acesta a cerut şi demisia şefei ASPA: „Cer demisia doamnei Pungă, cea care a patronat mizeria care se întâmplă acum! Deci cer demisia doamnei Pungă şi aducerea unui management funcţional. ASPA este deturnată de aceste asociaţii de la obiectivul lor de activitate”.
Totodată, edilul mai spune că, într-un final, „ca să fie toată lumea mulţumită”, ar fi de acord şi cu păstrarea a mii de câini în adposturile din Capitală pe parcursul anilor, însă doar dacă i se va prezenta un cost real cu întreţinerea acestora.
„Să vedem care este costul real, bugetul corect pe numărul de câini. Avem 8.000 de câini în adăposturi. Haideţi să vedem cât este bugetul real: în consecinţă facem fericite şi asociaţiile care fac bani şi sunt de acord cu această politică. Dacă vrem să interzicem eutanasierea, ok, dar să fie asumată pe faţă, nu să lăsăm câinii acolo, după care să dăm vina pe Poliţia Locală”, mai spune Ciucu.
