Apa Nova contestă concluziile Gărzii Naționale de Mediu privind Stația de Epurare a Apelor Uzate de la Glina și respinge asocierea acesteia cu mirosurile puternice reclamate de peste 1.300 de locuitori din București și Ilfov în zilele de 17 și 18 august. Compania susține că nu există date tehnice care să demonstreze că stația a fost sursa mirosului. Garda de Mediu prezintă însă mai multe neconformități constatate la Glina și indică stația, alături de depozitul de deșeuri de la Vidra, drept una dintre cele mai probabile surse. Cu alte cuvinte, autoritățile și operatorul stației au acum două versiuni radical diferite despre cauza mirosului.
În urma celor peste 1.300 de sesizări primite, comisarii Gărzii de Mediu au desfășurat 55 de acțiuni de control în perioada 17-27 august și au aplicat amenzi în valoare totală de 795.000 de lei. În raportul publicat joi, 3 septembrie, instituția indică stația Glina și depozitul de deșeuri de la Vidra drept cele mai probabile surse ale mirosurilor.
Apa Nova a transmis, printr-un comunicat, că raportul și concluziile „nu sunt susținute de măsurători sau de analize capabile să demonstreze o legătură de cauzalitate între funcționarea stației și episodul de disconfort olfactiv” și că va contesta în instanță amenda primită.
Apa Nova: constatările nu sunt susținute de măsurători
Compania a afirmat că majoritatea concluziilor Gărzii de Mediu se bazează pe observații făcute în timpul controlului și pe percepții ale personalului de control, fără măsurători care să demonstreze că stația a generat mirosurile reclamate în 17 și 18 august.
Apa Nova a invocat inclusiv observația Gărzii de Mediu potrivit căreia, în prezent, legislația nu stabilește criterii obiective pentru intensitatea, durata sau frecvența unui miros. Prin urmare, constatarea disconfortului olfactiv depinde în mare măsură de percepția persoanei care face sesizarea și de aprecierea inspectorului aflat pe teren.
Compania a precizat că stația este operată potrivit procedurilor și cerințelor legale aplicabile.
Ușile halei și aerul viciat, explicațiile companiei
Unul dintre aspectele menționate de Garda de Mediu se referă la hala de deshidratare a nămolului, unde inspectorii au găsit ușile deschise și au constatat o acumulare de gaze rezultate din proces.
Apa Nova a susținut că ușile sunt deschise temporar pentru scoaterea containerelor cu nămol, operațiune care ar fi necesară în procesul tehnologic. Compania a mai subliniat că observația Gărzii a fost făcută în perioada 19-21 august, după episodul reclamat de populație, și că aceasta nu demonstrează că ușile ar fi fost menținute deschise în mod obișnuit.
Hala dispune de un sistem de ventilație, captare și tratare a aerului viciat, a mai transmis Apa nova. Aerul este extras și direcționat către instalația de dezodorizare, sistemul având o capacitate de extracție de 95.000 de metri cubi pe oră.
Compania mai spune că analizele periodice privind calitatea aerului la locul de muncă, realizate de un laborator acreditat, nu au indicat depășiri ale limitelor aplicabile.
Ce spune Apa Nova despre biogaz
Garda de Mediu a semnalat și o succesiune de evenimente privind sistemul de biogaz în 18 august, ziua în care au fost înregistrate cele mai multe sesizări.
Inspectorii au remarcat că nivelurile de biogaz din cele trei rezervoare erau sub pragurile minime prevăzute în autorizația de mediu, fără ca senzorii instalați să genereze o alarmă. Garda a considerat că situația poate indica evacuări necontrolate sau disfuncționalități în gestionarea biogazului.
Apa Nova respinge însă această interpretare.
„Funcționarea cu un nivel redus în rezervoarele de biogaz nu are nici un impact asupra calității aerului, inclusiv la nivel olfactiv”, a transmis compania.
Apa Nova invocă, de asemenea, rezultatele analizelor probelor prelevate din stație și din râul Dâmbovița, în punctul în care este evacuată apa epurată. Valorile rezultate ar fi fost sub limitele prevăzute de legislația europeană aplicabilă.
Garda de Mediu a legat funcționarea centrifugelor de scăderea sesizărilor
Unul dintre argumentele Gărzii de Mediu în favoarea ipotezei că stația Glina ar fi contribuit la episodul de miros este legat de funcționarea centrifugelor pentru nămol.
Potrivit raportului citat de instituție, în perioada în care au fost înregistrate cele mai multe sesizări funcționau toate cele trei centrifuge. Garda susține că acest lucru ar fi dus la eliminarea unei cantități mari de aer viciat pe amplasament.
Tot Garda de Mediu arată că funcționarea simultană a celor trei centrifuge s-a oprit la ora 9:00 pe 18 august, moment care ar coincide cu o scădere accentuată a numărului de sesizări.
Apa Nova nu consideră însă că aceste elemente sunt suficiente pentru a demonstra că stația a fost sursa mirosurilor reclamate.
Apa Nova anunță că va contesta în instanță, în termenul legal, procesul-verbal de contravenție întocmit în urma controlului Gărzii de Mediu.
Compania spune că va pune la dispoziția autorităților toate datele și documentele tehnice pe care le consideră relevante, inclusiv buletinele de analiză privind apa epurată și rezultatele determinărilor efectuate în stație.
Raportul complet al Gărzii de Mediu poate fi consultat AICI.
Punctul de vedere al Apa Nova poate fi descarcat de AICI.
