La o zi după ce instanța a obligat definitiv Romsilva să permită accesul auto prin Pădurea Băneasa, Federația Greenfield acuză Ministerul Mediului de transmiterea unor „mesaje instigatoare”.
Reprezentanții locuitorilor din cartier anunță că decizia de redeschidere a drumului forestier este valabilă cel târziu până în toamna anului 2028 și promit un proiect de protejare a ariei naturale.
Federația Greenfield a reacționat public după decizia definitivă și executorie pronunțată cu o zi în urmă de Curtea de Apel București. Instanța a admis apelul asociației și a obligat Regia Națională a Pădurilor(RNP) Romsilva și Direcția Silvică Ilfov să asigure din nou accesul auto pe drumul forestier Consolight–Padina.
Conform asociației, hotărârea judecătorească ar pune lucrurile în ordinea lor firească și oprește, cel puțin temporar, o situație considerată abuzivă încă de la început. Redeschiderea se face respectând condițiile contractului de peaj deja existent, care a fost subiectul litigiului.
Acest acces rutier va fi asigurat până la soluționarea definitivă a dosarelor de fond privind legalitatea contractului, însă nu mai târziu de data de 1 septembrie 2028.
Federația Greenfield acuză Ministerul Mediului
Reprezentanții Greenfield susțin că au fost forțați să ajungă în instanță din cauza lipsei unor soluții instituționale pentru problema de mobilitate a comunității. Aceștia vizează direct Ministerul Mediului, condus în prezent de Diana Buzoianu(USR) și anterior de Mircea Fechet(PNL).
„Timp de luni de zile, am fost obligați să ne apărăm în instanță în fața consecințelor unor decizii, poziții publice și mesaje pe care le-am considerat, nu de puține ori, instigatoare, venite din zona Ministerului Mediului”, se precizează în comunicatul federației.
Această reacție publică vine în contextul în care actualul ministru, Diana Buzoianu, a criticat vineri hotărârea judecătorilor. Ministrul Mediului a reamintit publicului că raportul Corpului de Control a identificat nereguli grave privind statutul drumului forestier și a asociat decizia magistraților cu refuzul reformării justiției.
