Reprezentanţii Comunității Declic și ai Funky Citizens, publisherul Buletin de Bucureşti, au participat, marți, 23 decembrie, la prima reuniune a grupului de lucru constituit de Guvern, pentru reforma Justiției.
Cu acest prilej, petiția modificarea Legilor Justiției., semnată de peste 220.000 cetățeni, a fost înmânată direct premierului Bolojan.
Printre propunerile societății civile, pentru asigurarea independenței magistraților, se numără: repartizarea automată a dosarelor, transmisii live ale ședințelor de judecată, clarificarea regimului prescripție, dar și protecție pentru avertizorii de integritate.
„Fiecare dosar prescris e un mesaj: sistemul nu a reușit să facă dreptate în timp util. Fiecare hotărâre nepublicată e un pas înapoi. Fiecare judecător mutat fără explicații e o breșă de încredere. Nu cerem privilegii pentru nimeni. Cerem reguli care să funcționeze pentru toți: pentru magistrații care vor să-și facă treaba fără presiuni, pentru cetățenii care vor să știe că dreptatea nu e loterie, pentru statul care are nevoie de un sistem judiciar credibil” , a declarat Elena Calistru, președinta Funky Citizens.
Propunerile Declic și Funky Citizens pentru reforma Justiției
Reformele propuse de societatea civilă vizează:
1. Magistrați independenți prin proceduri transparente
- Repartizare aleatorie reală a dosarelor, fără intervenții umane
- Limitarea mutărilor discreționare între completuri
- Reforme în colegiile de conducere pentru prevenirea concentrării puterii
- Funcții de conducere ca mandate manageriale temporare, nu etape de carieră
2. O justiție care funcționează pentru cetățean
- Digitalizare unitară și acces electronic la dosar
- Publicarea în timp real a hotărârilor și planificărilor
- Transmisiuni live ale ședințelor în cauze de contencios administrativ și penal
- Reducerea barierelor procedurale și a cheltuielilor de judecată
3. Soluții juste fără penalizarea societății
- Clarificarea regimului prescripției
- Adaptarea pedepselor la impactul real asupra societății
- Eliminarea impunității de facto pentru infracțiuni grave
4. Procese corecte și eficiente
- Eliminarea “păienjenișului procedural”
- Acces în timp real la probe
- Sancționarea întârzierilor nejustificate
Experții tehnici desemnați de cele două organizații, pentru participarea la grupul de lucru de la Guvern, sunt: Diana Ionescu – lector universitar doctor la Facultatea de Drept a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și Roxana Mândruțiu – avocata Declic, și Adrian Rista – avocat cu o experiență de peste 15 ani în societatea civilă, se precizează în comunicatul de presă.
“Participăm la acest grup de lucru din responsabilitate față de cele peste 210.000 de voci care susțin petiția. Am venit pregătiți cu soluții concrete, mai degrabă decât cu critici. Punem pe masa guvernului expertiză juridică solidă și un mandat civic clar, acela că justiția trebuie să funcționeze în primul rând pentru cetățean, nu împotriva lui”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, coordonatoarea campaniilor Declic.
Referendum pentru Justiție, anunțat de președintele Nicușor Dan
Sâmbătă, 21 decembrie, președintele României Nicușor Dan a anunțat că va organiza un referendum pentru justiție, în cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare:
Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?
Anunțul organizării unui referendum vine la scurt timp după ce magistrații au trimis sute de pagini de sesizări, „la ochi, cam 2.000”, cu privire la problemele sistemului judiciar din România, a declarat președintele.
În funcție de rezultatul referendumului, toți membrii CSM ar putea fi demiși.
Dacă magistrații, în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public și interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență.
Drept răspuns, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis că referendumul propus de Nicușor Dan nu are bază legală și avertizează că nu va tolera „de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești”.
