Un complex educaţional ar putea fi construit în zona Theodor Pallady, potrivit unui proiect de hotărâre adoptat joi de Consiliul Local al Sectorului 3, prin care s-a aprobat constituirea unei comisii mixte pentru identificarea și achiziționarea terenului pentru viitorul campus.
Unde ar urma să fie construit viitorul complex educaţional
Noul complex educaţional, ridicat la propunerea consilierilor locali USR, ar urma să cuprindă o școală, o creșă și o grădiniță, plus terenuri de sport. Suprafața propusă spre achiziționare trebuie să aibă raportul de lungime/lățime de minim 1/3 și să fie inclus în următorul perimetru:
- Nord – Str. Gura Badicului;
- Sud – Bulevardul Theodor Pallady;
- Vest – Bulevardul 1 Decembrie;
- Est – Drumul între Tarlale.
Preţul de cumpărare trebuie să fie maxim 250 euro/mp, fără TVA, conform documentului consultat de Buletin de București.
Zona Theodor Pallady este cunoscută pentru explozia imobiliară pe segmentul rezidențial, la care a contribuit inclusiv familia edilului Robert Negoiță.
În ciuda ritmului alert de construire, investițiile în infrastructura școlară lipsesc cu desăvârșire, argumentează USR, inițiatorul proiectului.
În ultimii 10 ani, în zona Pallady s-au construit peste 12.000 de locuințe noi. Mii de copii locuiesc aici, dar oferta educațională e mult sub nivelul cererii. Este momentul ca infrastructura să țină pasul cu realitatea.
Comisia va fi formată din șase consilieri locali, aleși prin vot, și anume: Voicu Alin Ionuț, Voicu Ion Valentin (PSD), Petru Brânză (PMP), Niță Alexandru Marco (AUR), Dan Roșu (REPER) și Eugen Matei (USR), precum și trei funcționari publici din aparatul de specialitate.
Rolul comisiei este de a propune, în următoarele șase luni, cel puțin trei variante de terenuri pretabile pentru construirea unui complex educațional.
Contre între PNL și USR, cu privire la proiectul inițial
Inițial, perimetrul propus pentru identificarea terenului era mai restrâns, însă acesta a fost modificat în urma unui amendament depus de consilierul USR Andrei Stan.
Amendamentul a presupus și eliminarea criteriului privind suprafața terenului. În proiectul de hotărâre inițial se preciza că comisia trebuie să identifice un teren cu o suprafață minimă de 8.000 metri pătrați, însă paragraful a fost eliminat în urma criticilor primite din partea consilierului PNL Moldoveanu Cătălin, care specula că terenul ar fi fost identificat deja.
„Cum am ajuns să selectăm exact acel teren, destul de restrâns, am stabilit suprafașă de 8.000 metri pătrați, am stabilit prețul de 250 euro/ mp – nici asta nu știm cum, am stabilit ca raportul de lungime/ lățime să fie de 1/3 – deci cumva știm deja și forma. Nu mai bine ne spuneți direct care este și proprietarul de la care cumpărăm?”, a declarat liberalul în cadrul ședinței de Consiliu Local din 29 mai.
Ulterior, USR a argumentat că proiectul este aproape identic cu un proiect inițiat de PNL și aprobat de Consiliul Local în mandatul trecut, dar niciodată pus în aplicare, însă nevoia comunității cu privire la infrastructura educațională rămâne.
În ciuda dezbaterii dintre cele două partide, PNL a decis să se abțină de la vot și să nu propună vreun membru în comisie, argumentând că identificarea terenului ar trebui realizată de un expert independent.
Obiectiv SEVESO și magistrală de gaze
Critici cu privire la perimetrul propus inițial au venit și din partea cetățenilor înscriși la cuvânt, care au argumentat că în zonă există un obiectiv SEVESO și o magistrală de gaze.
Dumneavostră vreți să faceți o școală mare, frumoasă, într-o zonă unde nu se poate.
Răspunsul a venit din partea consilierului USR Matei Eugen:
„În legătură cu acel obiectiv SEVESO, da, există o fabrică de cabluri la limita exterioară a terenului. Aceste obiective au niște limite, în esenșă 800-1000 metri, n-ar trebui să se edifice, dar asta înseamnă că limita ar trebui să se aplice și primăriei, când emite autorizație de construire pentru orice fel de imobil de locuințe private.
Totodată, acel teren nu este limitat, pentriu că cuprinde mai mult de jumătate din tot ce înseamnă zona Pallady, zona unde se dezvoltă acum investiții pentru canalizare și apă.
Pentru că în zona respectivă, știm foarte bine, s-a construit și se construiește foarte mult, dar se construiește în regim imobiliar privat, nu public.
Adică primăria, în acest moment, cu excepția acelor drumuri și acele accesibilizări, nu a dezvoltat ceva cu adevărat – poate excluzând școala Victor Brauner, care vom vedea cum o să fie inclusă în circuitul învățământului, având în vedere că ea este proprietate privată.”
După mai bine de 30 minute de dezbateri, proiectul în integralitate a fost aprobat cu 24 voturi pentru și 3 împotrivă.
