Sectorul 3 se constituie parte civilă în dosarul în care primarul Robert Negoiță și mai mulți angajați ai primăriei sunt acuzați că au adus un prejudiciu de aproape 580 de milioane de lei. Decizia a fost luată în cadrul ședinței de consiliu local de astăzi.
„Se aprobă constituirea ca parte civilă a Sectorului 3 al Municipiului București în dosarul penal nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, pentru recuperarea sumei de 578.446.818,37 lei, reprezentând prejudiciul cauzat la bugetul local al Sectorului 3 de către suspecții din dosar”, se precizează în proiectul de hotărâre, care a fost votat cu 23 de voturi „pentru” și 6 abțineri.
Totuși, consilierii locali nu s-au putut înțelege cu privire la persoana care se va ocupa de contractarea serviciilor juridice pentru acest caz. În timp ce inițiatorii proiectului de hotărâre – consilierii locali ai USR Plus – îl voiau pe viceprimarul Ștefan Lucian Judele, consilierii PSD i-au vrut pe cei din aparatul de specialitate al primarului, ceea ce a dus la dezbateri aprinse.
„Nu am încredere în aparatul de specialitate al primarului!”, pe motiv că angajații primăriei ar fi dosit adresa DNA prin care se cerea constituirea Sectorului 3 ca parte civilă în proiect vreme de câteva săptămâni, susține consilierul USR Plus Mihaela Văcaru.
„Raportat la prejudiciul constatat în urma cercetărilor efectuate de către DNA – Serviciul de Combatere a Infracțiunilor Asimilate de Corupție, în sumă de 578.446.818,637 lei, în cazul în care instanța judecătorească prin sentința pe care o va pronunța va constata existența acestui prejudiciu, se impune recuperarea în integralitate a acestei sume de la persoanele care se fac vinovate, fără înfrângerea principiului prezumției de nevinovăție în această etapă a procesului penal”, se mai arată în textul referatului de aprobare a proiectului de hotărâre.
Care au fost cele mai importante declarații ale consilierilor locali din timpul dezbaterii pe acest proiect:
Augustin Szocs (USR Plus): Constituirea ca parte civilă a consiliului local este o consecință firească a faptului că noi îi reprezentăm pe cetățenii acestui sector. Indiferent de partidul din care facem parte în calitate de consilieri și indiferent de simpatiile personale și politice, nu trebuie să uităm că în primul rând apărăm interesul cetățenilor din Sectorul 3. De aceea nu putem sta nepăsători și, în cazul în care se va ajunge la returnarea banilor pomeniți în informarea DNA, să ne trezim că, în loc să se constituie buget local, acei bani să fie absorbiți de bugetul național.
Aș vrea să înțelegeți foarte bine ce avem de votat: nu votăm incriminarea și nu judecăm nici primarul și nici pe vreunul dintre colegii din primărie. Noi votăm întoarcerea banilor acolo unde le este locul, la bugetul Sectorului 3, dacă cumva se va ajunge la un proces și judecătorul va hotărî ca acești bani să fie returnați, iar până atunci e cale lungă.
Însă noi trebuie să ne asigurăm că, în acest caz, banii vor fi folosiți pentru și în interesul cetățenilor din Sectorul 3.
Mihaela Văcaru (USR Plus): Adresa de la DNA a intrat în primărie pe data de 8 februarie. În data de 21 februarie, toată presa a bubuit că există acest dosar la DNA. În data de 21 februarie, noi am aflat din presă că s-a trimis o adresă către Consiliul local. Pe data de 21 februarie, noi întrebând în primărie „unde este adresa aia?”, nu se știa. Și pe data de 21 februarie, la ora 16:00, a apărut adresa către Consiliul local. Nu vreau să scăpăm din mână faptul că noi am avut două săptămâni o adresă ținută la sertar și din informațiile pe care le-am primit, verbal, acest sertar era la cabinetul primarului. Deci nu avem cum să nu ne speriem că de acum încolo noi nu vom fi informați, pentru că noi am trăit deja această situație.
Eu sunt de acord cu toate amendamentele dumneavoastră, cu excepția celui de informare periodică: eu nu mă simt în siguranță cu acesta, pentru că am trăit această situație și noi puteam să nu aflăm până la 1 martie că a venit o adresă către noi.
Nu am încredere nici în aparatul de specialitate, pentru că am trăit această situație. Cineva a ținut în sertar această adresă.
Procedura aceasta de achiziții de servicii juridice se face prin Direcția de Investiții și Achiziții. Deci șeful care va superviza această procedură este suspect în acest dosar. Trebuie să luăm o persoană total independentă și nu există altă persoană care să nu fie dependentă de primar decât viceprimarul. De aceea l-am pus, nu pentru că e înregimentat politic. Deci ne trebuie o persoană independentă de primar și de suspecții din dosar care să se ocupe de acest lucru. Și vă rog să găsiți dumneavoastră o altă persoană.
Marius Vasile Niță (PSD): Să nu facem niște jocuri politice pentru unii sau pentru alții
Adriana Păunică (PB 2020): Ce pregătire are la bază domnul primar de poate să întocmească caietul de sarcini? Că eu nu cred că are pregătire pe așa ceva.
Elian Ciobanu (PSD): Deci la dumneavoastră funcționează prezumția de vinovăție. Toți oamenii din primărie sunt vinovați pentru că există.
Primarul Robert Negoiță și mai mulți funcționari din cadrul administrației Sectorului 3 au fost puși sub urmărire penală de Direcția Națională Anticorupție. Procurorii îl acuză pe edil că ar fi prelungit nelegal contractul de salubritate cu Rosal Grup cu încă zece ani.
DNA a dispus efectuarea urmării penale față de următorii:
ROBERT SORIN NEGOIȚĂ – primar al Sectorului 3 din municipiul București, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și a unei infracțiuni de instigare la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave,
OCTAVIAN GHEȚU – director executiv la Direcția Economică din cadrul Primăriei Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii a trei complicități la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave, complicitate la instigare la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și fals intelectual,
GEORGE-ALEXANDRU MANCIU – la data faptelor director al Direcției de Utilități Publice din cadrul Primăriei Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii a două complicități la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave,
IRINA-GINA SOROCEANU – director executiv la Direcția Investiții și Achiziții din cadrul Primăriei Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii a două complicități la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave,
FLORENTINA PENCEA – la data faptelor director executiv Direcția Juridică din cadrul Primăriei Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii a două complicități la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave
MIHĂIȚĂ MARIUS – la data faptelor secretar al Primăriei Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu,
ELENA PETRESCU – la data faptelor viceprimar al Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uzurparea funcției cu consecințe deosebit de grave,
Persoană fizică reprezentant al S.C. ROSAL GRUP S.A, sub aspectul săvârșirii a două complicități la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave,
MIRELA CHETREANU – auditor public extern, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual,
și S.C. ROSAL GRUP S.A., sub aspectul săvârșirii a două complicități la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave.
