Proiectul care l-ar fi putut lăsa pe Nicușor Dan fără dreptul de reprezentare juridică a Consiliului General în instanță a picat la vot. Inițiativa a fost respinsă după ce mai mulți consilieri PSD nu au participat la ședință, iar majoritatea grupului USR s-a abținut. În semn de protest, consilierii grupului PNL au decis să părăsească ședința. După plecarea consilierilor PNL, au mai rămas 23 de consilieri în sală și ședința a fost închisă. Proiectul semnat de lideri de la toate partidele a fost introdus pe ordinea de zi chiar înainte de a începe ședința, motiv pentru care a fost amânată aproape trei ore. 

Proiectul presupunea ca Nicușor Dan să nu mai aibă dreptul de a reprezenta CGMB în instanță, iar în locul lui să se ocupe o casă de avocatură care ar fi urmat să fie contractată de directorul Direcției Juridice, Adrian Iordache, despre care actualul edil al Capitalei spunea în 2020 că va fi prima persoană demisă de el după ce va obține mandatul de primar general.

Motivul pentru care Nicușor Dan voia în urmă cu un an să-l demită pe Adrian Iordache este că nu și-a făcut treaba așa cum trebuie în ultimii ani, drept dovadă „sute de acte emise de primărie” au fost anulate definitiv în instanță, sub semnătura directorului Direcției Juridice.

Deși proiectul a picat, referatul de aprobare al acestuia a fost semnat de consilieri de la toate partidele care fac parte din CGMB: PNL, PSD, PMP și USR. Consilierii USR care au votat împotrivă sau abținere susțin că problema nu a fost neapărat la conținutul proiectului, ci la modalitate prin care a fost introdus pe ordinea de zi a ședinței, cu câteva momente înainte să înceapă.

Captură ecran: Referat de Aprobare

Proiectul prevede următoarele:

  • “1. Se revocă Hotararea Consiliului General al Municipiului Bucuresti nr. 171/31.05.2013.
  • 2. Se aproba achizitionarea de servicii de consultanta, asistenta si/sau reprezentare juridica a intereselor Consiliului General al Municipiului Bucuresti.
  • 3. Se imputerniceste Directorul Directiei Juridic, pentru a efectua demersurile necesare in vederea punerii in aplicare a procedurii privind achizitionarea de servicii de consultanta, asistenta si sau/reprezentare juridica a intereselor Consilului General al Municipiului Bucuresti.
  • 4. În plus fata de serviciile mentionate in cuprinsul art. 2, se imputerniceste Directorul Directiei Juridic, pentru a efectua demersurile necesare in vederea punerii in aplicare a procedurii privind achizitionarea in regim de urgenta a serviciilor de consultanta, asistenta si sau/reprezentare juridica, in vederea intocmirii/depunerii actelor de procedura neces reprezentarea, in instanta, a intereselor Consilului General al Municipiului Bucuresti, in cazul termenelor afectate de urgenta.
  • 5. In cazul actelor procesuale afectate de termene de decadere, inclusiv formularea unor cai de atac si in situatia in care procedura de achizitie a serviciilor de asistenta si/sau reprezentare juridica nu poate fi realizata pana la implinirea termenelor respective, Directia Juridic, prin Director, va indeplini toate procedurile si actele procesuale necesare apararii intereselor Consilului General al Municipiului Bucuresti. Ulterior desemnarii reprezentantilor, conform procedurii de achizitie a conform art. 2 si art. 3, Directorul Directiei Juridic va comunica in cel mai scurt timp toate actele indeplinite reprezentantilor selectati in vederea continuarii/completarii apararilor sau actiunilor formulate.
  • 6. Mandatul dat Directorului Directiei Juridice, precum si mandatul pe care îl vor exercita reprezentantii selectati în urma procedurilor mentionate în cuprinsul art. 3 si art. 4 va fi exercitat cu buna-credinta și cu evitarea conflictului de interese al reprezentantilor.
  • 7. În exercitarea mandatului conferit conform prezentei hotarari, reprezentantii Consilului General al Municipiului Bucuresti vor formula toate apararile, vor invoca toate exceptiile, vor exercita orice cale de atac ordinara sau extraordinara in vederea apararii intereselor si actelor emise de Consilului General al Municipiului Bucuresti.
  • 8. În termen de maxim 5 zile de la finalizarea procedurii de selectie conform prezentei hotarari, Directorul Directiei Juridic va transmite persoanelor selectate toate cererile de chemare in judecata, apararile formulate precum si hotararile judecatoresti pronuntate, daca este cazul, in vederea formularii apararilor sau exercitarii cailor de atac, ordinare sau extraordinare, in cauzele respective.
  • 9. În cauzele afectate de anumite termene de prescriptie sau decadere transmiterea documentelor mentionate la art. 8 se va realiza in cel mai scurt timp si cu prioritate.
  • 10. Pentru indeplinirea actelor procesuale de dispozitie reprezentantii vor solicita un mandat expres din partea Consiliului General al Municipiului Bucuresti.
  • 11. Se imputerniceste Presedintele de Sedinta al Consiliului General al Municipiului Bucuresti, sa semneze contractele incheiate pentru a asigura serviciile de consultanta, asistenta si/sau reprezentare juridica, contractele de asistenta juridica si mandatele reprezentantilor desemnati in urma procedurii prevazute in cuprinsul prezentei.
  • 12. Directia Juridic, directiile din cadrul aparatului de specialitate a Primarului General dar si Presedintele de sedinta al Consiliului General al Municipiului Bucuresti vor duce la indeplinire prevederile prezentei hotarari.”

Primarul general a primit dreptul de a reprezenta CGMB în instanță încă din 2013 printr-o hotărâre de Consiliu General, pe care actualii consilieri generali voiau să o înlocuiască.

Ambele amendamente depuse asupra acestui proiect au picat la vot, iar proiectul, în integralitate, a picat cu 18 voturi pentru, 2 împotrivă și 10 abțineri.

(Visited 283 times, 1 visits today)