Romgaz, prin filiala sa implicată în proiectul Neptun Deep, a renunțat la procesul deschis împotriva Greenpeace România, cu scopul dizolvării ONG-ului. Organizația de mediu susține că atât procesul, cât și acuzațiile grave de duplicitate lansate în spațiul public, au avut drept scop principal intimidarea și discreditarea: „Și-au dat seama că pierd”.
Cererea de renunţare la judecată a fost depusă la Judecătoria Sectorului 1, chiar în dimineața primului termen al procesului. ONG-ul s-a opus, pentru a obține o decizie judecătorească clară care să demonteze acuzațiile potrivit cărora ar fi existat două fundații cu același nume, dintre care una folosită drept „paravan” pentru colectarea donațiilor. Totuși, cererea a fost aprobată de instanță, transmite Greenpeace printr-un comunicat de presă.
„Este de-a dreptul scandalos cum Romgaz folosește justiția din România ca pe un instrument de intimidare și abuz. Și-au dat seama că pierd sigur acest proces și acum pretind că acționează cu bună-credință. Nimic mai fals, au făcut acuzații grave în spațiul public, au mințit și dezinformat, iar acum vor să scape fără repercusiuni. Este mai evident ca niciodată pentru noi că lupta noastră nu este doar împotriva unui proiect toxic care ne amenință viitorul, ci împotriva unor companii și instituții care vor să închidă gurile cetățenilor și organizațiilor care le încurcă agendele. E timpul ca astfel de comportamente iresponsabile și abuzive să fie sancționate” a declarat Elena Ionescu, Directoare Executivă, Greenpeace România.
Explicațiile Romgaz: Date de identificare greșite
Romgaz Black Sea Limited Nassau (Bahamas) Sucursala București, filiala companiei de stat Romgaz care deține jumătate din concesiunea și dreptul de exploatare a platformei Neptun Deep, din Marea Neagră, a cerut dizolvarea organizației de mediu, așa cum a scris Buletin de București aici.
Dacă Greenpeace susține că a fost vorba de un „proces de tip SLAPP, orchestrat de ministrul Energiei”, Romgaz transmite că demersul s-a bazat pe neîndeplinirea de către Greenpeace a obligației de plată a unor cheltuieli de judecată în valoare de 150.000 de lei.
În plus, acuză organizația de mediu de „o strategie deliberată a Greenpeace de a crea confuzie și de a se sustrage de la executarea silită”, se arată într-un comunicat de presă.
Conform Romgaz, Greenpeace și-ar fi completat intenționat greșit datele de identificare: CIF, sediu, cont bancar, și numărul de înregistrare în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor
Acuzaţiile la adresa Greenpeace
Atât Romgaz, cât și Sebastian Burduja, ministrul Energiei și liderul PNL București, au acuzat Greenpeace de lipsa transparenței și utilizarea unei alte fundații drept paravan pentru încasarea donațiilor, așa cum a explicat pe larg Buletin de București aici.
Ulterior, ONG-ul a dezmințit public acuzațiile, adăugând nu a primit nicio înștiințare de plată ori vreo informare de la un executor judecătoresc.
