Romgaz, prin filiala sa implicată în proiectul Neptun Deep, cere dizolvarea Greenpeace România, organizația de mediu care a a semnalat mai multe nereguli în legătură cu avizul de mediu eliberat pentru PUZ-ul dedicat celui mai mare proiect de exploatare de gaze naturale din zona românească a Mării Negre.
Sebastian Burduja, ministrul energiei și liderul PNL București, laudă acest demers, pe care îl cataloghează drept „legal, corect și moral, în premieră pentru România”. Politicianul acuză ONG-ul de faptul că este folosit drept paravan de o altă fundație, pentru a colecta donațiile publicului.
Greenpeace România neagă acuzaţiile de duplicitate, potrivit cărora ar exista o a doua organizaţie. ONG-ul susţine că demersul de dizolvare iniţiat de Romgaz reprezintă „un precedent periculos pentru orice voce critică din România”, cu precădere într-o situație socio-politică atât de fragilă, în care dezinformarea și atacurile la adresa democrației sunt recurente.
De ce a cerut Romgaz dizolvarea Greenpeace în instanță
Romgaz Black Sea Limited Nassau (Bahamas) Sucursala București, filiala companiei de stat Romgaz care deține jumătate din concesiunea și dreptul de exploatare a platformei Neptun Deep, din Marea Neagră, a cerut dizolvarea organizației de mediu Greenpeace.
Cealaltă jumătate din perimetrul maritim este deținută de OMV Petrom.
Cererea de dizolvare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 (dosar nr. 17337/299/2025), transmite ministrul Energiei într-o postare de Facebook.
Liberalul salută decizia Romgaz de a cere dizolvararea Greenpeace, pe care o acuză de lipsa transparenței și utilizarea unei alte fundații drept paravan pentru încasarea donațiilor.
„ROMGAZ CERE ÎN INSTANȚĂ DIZOLVAREA GREENPEACE. PENTRU CĂ NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE!
Am spus de la bun început că ne vom lupta până la capăt pentru interesul public al țării noastre, pentru securitatea energetică și bunăstarea românilor. Și asta facem. Nu ne vom lăsa intimidați de amenințări, cereri de demisie, minciuni și jigniri pe bandă rulantă.
Am luat act de faptul că ROMGAZ a decis să formuleze, prin filiala sa implicată în proiectul Neptun Deep, o cerere de chemare în judecată având ca obiect dizolvarea Fundației Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România. Cererea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 (dosar nr. 17337/299/2025).
Este un demers legal, corect și moral, în premieră pentru România.
Legea permite accesul liber la justiție și conferă calitate procesuală activă Greenpeace pentru a ataca proiecte de miliarde de euro. Corelativ, atunci când demersurile litigioase se dovedesc neîntemeiate, aceste ONG-uri trebuie să poată răspunde cel puțin pentru cheltuielile de judecată, dacă instanța decide în acest sens. Aceasta este legea și nimeni nu este mai presus de ea.
În cazul de față, prin sentințele civile nr. 667/2025 și 4887/2025, cererile formulate de Fundația Greenpeace împotriva Proiectului Neptun Deep au fost respinse, ONG-ul fiind obligat la plata a 380.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către titularii proiectului. În urma demarării executării silite, ROMGAZ a constatat că Greenpeace România este insolvabilă, neavând niciun fel de active, bunuri mobile sau imobile, disponibilități bănești, sau vreun cont deschis la unitățile bancare. Transparență și corectitudine? Din păcate, nu. Impozite plătite pentru eventualele activități lucrative? Nu. Totul mascat, disimulat sub forma unei alte entități.
Într-adevăr, ROMGAZ a constatat că donațiile solicitate publicului pentru finanțarea activității Greenpeace în România sunt colectate de o altă fundație, denumită tot Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România, dar având CIF diferit.
Fundația Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România este insolvabilă, fiind utilizată ca paravan de o altă entitate juridică cu aceeași denumire pentru a eluda orice formă de răspundere patrimonială prevăzută de lege.
Având în vedere insolvabilitatea și scopul duplicitar al Fundației Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România, ROMGAZ, prin filiala implicată în proiectul Neptun Deep, a considerat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru dizolvarea Fundației Greenpeace CEE (Central Eastern Europe) România, conform Ordonanței Guvernului nr. 26/2000.
Îi felicit și încurajez pe colegii mei de la ROMGAZ să lupte până la capăt pentru România, pentru respectarea legii și a intereselor românilor. Continuăm! Înainte, împreună!”, a scris liderul PNL București (majusculele îi aparțin).
Decizia de a ataca în instanță organizația de mediu vine la doar patru zile distanță de decizia Tribunalului București de a respinge acțiunea Greenpeace împotriva Planului Urbanistic Zonal (PUZ) pentru lucrările onshore din Tuzla.
CITEŞTE ŞI: OPINIE | Mă oftic pentru că nu pot să votez la „turul 2“
Răspunsul Greenpeace: „Un precedent periculos pentru orice voce critică din România”
Greenpeace România neagă acuzațiile de duplicitate aduse de ministrul Sebastian Burduja și transmite că, la prima vedere, dosarul pare doar o încercare de a intimida și de a reduce la tăcere societatea civilă, „un precedent periculos pentru orice voce critică din România”.
Într-un comunicat de presă, Greeenpeace România transmite că nu există o a doua organizație cu același nume. ONG-ul confirmă că există două coduri de înregistrare fiscală (CIF), însă explică cum ambele aparțin unei singure organizații:
„CIF-ul nostru este 22747989 și mai avem un certificat de înregistrare în scopuri de TVA cu CIF 37026417, ambele ne aparțin și au fost emise de autoritățile din România pentru una și aceeași entitate juridică, sub nicio formă nu există nicio altă organizație paravan pe care o folosim.”
În ceea ce privește afirmația conform căreia ONG-ul ar fi în incapacitate de plată, Greenpeace susține că are bani în bancă și informațiile de transparență financiară pot fi consultate atât pe site-ul, cât și pe paginile lor de social media.
„Afirmațiile conform cărora Greenpeace România nu ar avea conturi bancare sunt complet false. Suntem o organizație înființată legal în 2007, cu activitate continuă în România. Avem angajați, colaboratori, voluntari și plătim taxe și impozite în mod transparent. Este absurd să susții că o organizație activă de aproape două decenii poate funcționa fără cont bancar.
Cât despre proprietăți – nu deținem și nici nu ne propunem să deținem. Suntem ONG, nu latifundiari. Suntem o organizație non-profit, finanțată din donații individuale, pe care le folosim exclusiv pentru acțiuni în sprijinul mediului și al oamenilor, nu pentru a investi în proprietăți.”
Greenpeace adaugă că nu a primit nicio înștiințare de plată ori vreo informare de la un executor judecătoresc.
ONG-ul condamnă atât acuzațiile aduse de ministrul Sebastian Burduja, cât și cererea de dizolvare depusă în instanță de Romgaz.
