Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a comentat rezultatele scrutinului de duminică sub spectrul unei nemulțumiri față de pierderea suferită de candidatul social-democrat, Daniel Băluță, care s-a situat pe locul 3 în preferințele bucureștenilor. Edilul pune eșecul pe seama unui context politic mai larg, nu a performanței individuale, și lansează deja primele cereri administrative pentru Ciprian Ciucu.
Deblocarea proiectelor de infrastructură, cerută noului primar general al Capitalei, vizează o tentativă mai veche a administrației de sector de a prelua în administrare artere vitale precum Bulevardul Unirii, Splaiul Unirii, Bulevardul Nicolae Grigorescu și Șoseaua Mihai Bravu.
Robert Negoiță a declarat pentru Buletin de București că rezultatul votului este nedrept pentru candidatul PSD, Daniel Băluță, pe care îl consideră o victimă colaterală.
„Chiar nu merita Daniel să piardă. E un administrator bun, a demonstrat-o și la Sectorul 4. Îmi pare rău că s-a întâmplat așa. Părerea mea este că plătește greșelile altora”, a precizat primarul Sectorului 3 pentru Buletin de București.
Totodată Robert Negoiță a negat, cel puțin declarativ, orice intenție de a candida pentru funcția de primar general în 2028. Întrebat despre planurile sale politice pe termen lung, acesta a răspuns scurt: „Momentan nu-mi doresc altceva. Vedem. Mai sunt trei ani până atunci”.
Cererile lui Negoiță pentru Ciprian Ciucu
Mesajul de felicitare adresat câștigătorului, Ciprian Ciucu a venit „la pachet” cu o solicitare explicită de a repune pe tapet proiectele de infrastructură blocate în mandatul lui Nicușor Dan.
„Mult succes îi doresc lui Ciprian, să facă o treabă bună și să deblocheze proiectele”, a transmis Negoiță.
Întrebat care sunt, concret, investițiile oprite la care face referire, edilul a invocat „fluidizarea traficului și îmbunătățirea aerului pe care îl respirăm”, o trimitere directă la planurile sale de a construi pasaje rutiere pe bulevardele administrate de Primăria Generală.
Istoricul unui conflict administrativ prelungit
Declarațiile actuale se suprapun peste un conflict instituțional vechi între Primăria Sectorului 3 și Consiliul General al Municipiului București (CGMB).
Planul viza construcția de pasaje rutiere subterane și supraterane, precum și reabilitarea carosabilului. Totuși, proiectele au eșuat repetat în ședințele CGMB. În primăvara acestui an, consilierii generali au scos de pe ordinea de zi transferul acestor bulevarde din cauza lipsei rapoartelor de specialitate.
Administrația locală a Sectorului 3 viza preluarea tronsonului din Bulevardul Unirii cuprins între Piața Alba Iulia și Piața Unirii, precum și a Splaiului Unirii. Intenția declarată includea reamenajarea malurilor Dâmboviței, refacerea trotuarelor și amenajarea unei piste de biciclete.
Un proiect similar, care propunea un Plan Urbanistic Zonal în parteneriat cu Ministerul Dezvoltării, a picat la vot după ce consilierii PSD s-au abținut, iar liberalii au absentat.
Pasaje supraterane printre blocuri
Viziunea lui Robert Negoiță pentru fluidizarea traficului implică intervenții majore în structura urbană. Pe Bulevardul Nicolae Grigorescu, instituția propune ridicarea a trei pasaje rutiere supraterane. Justificarea din referatul de aprobare indică blocaje majore în intersecțiile cu străzile Constantin Brâncuși, Liviu Rebreanu și Camil Ressu.
„O soluție pe care o propunem este construirea unor pasaje rutiere supraterane care să traverseze cele trei noduri rutiere și care să preia traficul dintre cele două sectoare limitrofe, iar la sol să se deruleze circulația locală”, se arată în proiectul de hotărâre inițiat de Sectorul 3.
Simultan, pe axa Șoseaua Mihai Bravu – Calea Vitan, planul include două pasaje rutiere subterane, un pasaj pietonal subteran și extinderea carosabilului la două benzi pe Calea Dudești.
CITEȘTE ȘI Daniel Băluță, la un pas „să piardă” Sectorul 4. Diferență de 0,35% între el și Ciprian Ciucu
