Grupul civic „Aici a fost o pădure/ Aici ar putea fi o pădure”, format din cetățeni ai Sectorului 3, a protestat marți, 4 martie, în fața Ministerului Mediului, condus de liberalul Mircea Fechet. Cetățenii au atras atenția asupra modului în care Ministerul interpretează legislația de mediu și refuză să aplice noul Cod Silvic, care prevede sancţiuni mai drastice pentru distrugerea spaţiilor verzi din interiorul localităţilor.
Protestatarii acuză că ministerul invocă, în schimb, un articol „cât se poate de dubios formulat” din Legea 24/2007, conform căruia terenurile încadrate cadastral ca „curți-construcții” nu pot fi inventariate ca spații verzi decât după expropriere.
Însă această justificare este considerată eronată și tendențioasă de activiști, pentru că toate terenurile din București, inclusiv parcurile, sunt încadrate cadastral ca „curți-construcții”.
Grupul civic subliniază că destinația unui teren nu este determinată de încadrarea sa cadastrală, ci de reglementările urbanistice din PUZ-uri și PUG-uri.
Cu alte cuvinte, dacă această logică s-ar aplica, nici Parcul Herăstrău nu ar putea fi considerat spațiu verde, ceea ce evident contrazice realitatea, iar tăierea unui copac în marile parcuri istorice din București ar fi sancționată tot cu 25 de lei.
Reamintim că 12 hectare din Parcul IOR au fost complet distruse prin defrișări, incendieri și otrăvirea copacilor în mod repetat și intenționat, chiar sub ochii cetățenilor, a autorităților și a presei.
Până în prezent, autoritățile nu au luat nicio măsură pentru a opri aceste defrișări masive și nici pentru sancționarea celor responsabili.
Protest pentru IOR, la Ministerul Mediului
Există și alte prevederi legale care protejează spațiile verzi, precum OUG 114/2007, care interzice schimbarea destinației unui teren amenajat ca spațiu verde, indiferent de statutul său juridic, mai explică protestatarii. Cele 12 hectare retrocedate din Parcul IOR în 2005 au fost deja amenajate ca parc, ceea ce ar trebui să le asigure protecția legală.
De asemenea, OUG 195 prevede că autoritățile trebuie să asigure un minimum de 26 de metri pătrați de spațiu verde pentru fiecare locuitor, în timp ce în București această suprafață este în prezent sub 10 metri pătrați.
„Iată doar trei articole de lege care protejează copacii și oamenii și există unul singur, dubios formulat oricum, care protejează mafia imobiliară. Așadar, ai din ce alege dacă vrei să susții o dezvoltare urbana care sprijină o viață sănătoasă în acest oraș sufocat de poluare. De ce nu o fac? De ce instituțiile, inclusiv Ministerul Mediului și Garda de Mediu, preiau narativul mafiei imobiliare și nu caută acele legi care protejează spațiile verzi?”, întreabă cetățenii.
În cadrul protestului, câteva dintre participante au fost primite în audiență de oficiali ai Ministerului Mediului, inclusiv de secretarul de stat Romeo Paul Barbur și reprezentanți ai Gărzii Forestiere.
Aceștia le-au transmis că Parchetul a fost sesizat cu privire la defrișările ilegale din zona retrocedată a Parcului IOR, însă decizia de a lua măsuri aparține organelor de anchetă.
CITEȘTE ȘI: Prima acțiune a grupului de „gherilă” care luptă pentru IOR. Protest „însângerat” pentru „parcul furat”
Nici poliţiştii nu consideră că se aplică prevederile noului Cod Silvic, în situaţia IOR
Din multiple imagini video difuzate în timpul tăierilor ilegale din zona retrocedată a parcului, inclusiv de Buletin de București, reiese că polițiștii de la fața locului nu cunoșteau prevederile mai dure ale noului Cod Silvic.
Tăierile ilegale de arbori din interiorul oraşelor au devenit infracțiune și pot fi pedepsite inclusiv cu închisoare, conform Art. 140 din noul Cod Silvic.
(1) Distrugerea, degradarea, în orice mod, fără drept, a vegetației forestiere instalate pe spatiile verzi, conform Legii 24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Tentativa se pedepsește.
Argumentele autorităților sunt identice cu cele ale celor care s-au ocupat de distrugerea spațiului verde.
Explicația principală a lui Sorin Mușat, unul dintre chiriașii terenului retrocedat din Parcul IOR, pentru faptul că tăierea copacilor nu s-ar încadra la infracțiune, aşa cum prevede Art. 140 din noul Cod Silvic, este tot cel privind regimul de proprietate şi categoria de folosinţă din cartea funciară.
