Asocierea dintre Sectorul 2 și Sectorul 4, votată în cele două consilii locale în februarie și în martie anul acesta, permitea Sectorului 2 să plătească, din bugetul propriu, furnizori contractați de fapt de Sectorul 4. Protocolul a funcționat cinci luni, până la suspendarea în instanță, potrivit unui anunț al USR Sector 4, cel care a și dus acțiunea în justiție.
Banii din Sectorul 2 erau administrați de Sectorul 4
Consiliul Local al Sectorului 2 a adoptat, în ședința din 26 februarie, o hotărâre privind asocierea cu Sectorul 4 pentru finanțarea și realizarea în comun a unor acțiuni, lucrări, servicii sau proiecte de interes public local, inclusiv posibilitatea constituirii unei asocieri de autorități contractante.
Potrivit documentului adoptat în martie și de Sectorul 4, Primăria condusă de primarul Daniel Băluță era desemnată „partener lider” în procedurile de achiziție, cadrul de asociere putând fi extins ulterior prin acte adiționale, pe măsură ce apar noi nevoi, și aplicându-se atât contractelor curente, cât și celor viitoare ale Sectorului 4, inclusiv, potrivit textului, pentru accesarea de fonduri europene nerambursabile.
Hotărârea invoca drept temei legal Codul administrativ, mai multe legi, dar și o hotărâre mai veche a Consiliului General al Municipiului București, prin care sectoarele Capitalei au fost autorizate să decidă astfel de asocieri.
De ce a fost suspendat protocolul
USR Sector 4 avertiza încă din februarie cu privire la unele „suspiciuni serioase de nelegalitate”, care ar fi deschis „calea unor proceduri netransparente”, pentru că presupune „asociere fără proiecte, fără licitații și fără bugete clar definite”.
Partidul afirma că se votează „un cadru general, care poate fi ulterior extins prin acte adiționale, ceea ce reduce controlul democratic și dezbaterea asupra fiecărei investiții”, permițând Sectorului 2 și Sectorului 4 „să contracteze servicii publice în mod netransparent, fără dezbateri publice”.
„Primarul Băluţă a rămas fără bani şi acum îi caută la prietenii din alte sectoare. În forma actuală, proiectul de hotărâre contrazice legea achiziţiilor publice, care spune clar că schimbarea beneficiarilor specificaţi în contract este ilegală.
Concret, proiectul dă undă verde Sectorului 2 să beneficieze de nişte contracte şi servicii deja atribuite Sectorului 4, iar acest lucru este ilegal. Vom sesiza instituţiile abilitate”, declara la începutul anului Paul Ene, liderul consilierilor locali USR S4.
Acordul prin care banii din Sectorul 2 erau administrați de Sectorul 4 a produs efecte timp de aproximativ cinci luni, până când Prefectura București l-a atacat în instanță și a obținut suspendarea lui, până la soluționarea definitivă a cauzei.
„Vorbim de un protocol care spunea, nici mai mult nici mai puțin, decât că Sectorul 2 executa lucrările cu cei care câștigaseră licitațiile la… Sectorul 4. Evident că așa ceva e ilegal, iar colegul meu Paul Ene a sesizat prefectul cu privire la această speță.
În mod corect și legitim, prefectul a atacat în instanță protocolul, ceea ce duce la suspendarea sa. Mesajul meu pentru Rareș Hopincă este: nu mai dați contracte prietenilor de partid, faceți licitații pe bune!”, a declarat și Radu Mihaiu, fost primar al Sectorului 2 din partea USR.
Până la acest moment, Primăriile Sectorului 2 și Sectorului 4 nu au reacționat pe acest subiect.
