Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local
Monday , 25 March 2024
BdB e un proiect marca Funky Citizens
Acasă Featured Parchetul Buftea: deposedarea cuiva de telefonul mobil nu e agresiune. Motivare stupefiantă a procurorilor în cazul consilierei agresate de la Mogoșoaia
FeaturedȘtiri

Parchetul Buftea: deposedarea cuiva de telefonul mobil nu e agresiune. Motivare stupefiantă a procurorilor în cazul consilierei agresate de la Mogoșoaia

78

Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea a respins plângerea împotriva ordonanței de clasare a dosarului deschis în urma incidentului în care unei consiliere locale din Mogoșoaia i-a fost smuls telefonul mobil din mână și a fost amenințată că va ajunge în scaun cu rotile. Procurorii susțin, în motivarea respingerii, că faptul că femeii i-a fost smuls telefonul din mână nu e un act de agresiune și că deposedarea nu a fost violentă, deci nu poate fi calificată ca faptă penală.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea au finalizat cercetarea penală și au decis clasarea dosarului în cazul incidentului de la Mogoșoaia în care consiliera locală USR, Felicia Ienculescu, a fost bruscată și amenințată și i s-a luat telefonul mobil. Felicia Ienculescu a depus plângere împotriva ordonanței de clasare, și a primit răspunsul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea – plângerea sa a fost respinsă.

În motivarea deciziei, procurorul de caz susține că nimic din ce i s-a întâmplat consilierei nu constituie faptă penală. Cel care i-a smuls telefonul, fostul consilier Dinu Gheorghe, a făcut-o fără o manifestare brutală, deci simpla deposedare nu e agresiune, conchide procurorul, care nu vede vreo infracțiune.

Anchetatorul recunoaște totuși că e posibil ca fapta să fi avut consecințe asupra victimei, pe plan emoțional dar că pentru întrunirea elementelor constitutive ale unei infracțiuni, fapta trebuie să se înscrie într-un tipar. Și că n-au fost suferințe fizice.

Cât de mare a fost impactul emoțional reiese din transcriptul filmării incidentului, făcut tot de procurori.

După ce i-a fost luat telefonul mobil, numita Ienculescu-Popovici Felicia s-a îndreptat pentru a-l recupera spre numtul Dinu Gheorghe, între aceștia existând din nou un contact fizic, – Dinu Gheorghe, după ce a făcut un pas în spate, a întins mâna dreaptă, în care ținea telefonul, în spate, iar mâna stângă a întins-o în față pentru a o împiedica e Ienculescu-Popovici Felicia (care țipa, ulterior strigând și de mai multe ori ajutor) să se aproprie, în timp ce aceasta l-a ținut cu mâna dreaptă de braț și l-a împins. (…..) Țipetele numitei Ienculescu-Popovici Felicia s-aau auzit și după ce a ieșit din clasă, aceasta părând a plânge” – extras transcript Parchet

Unul dintre cei care au participat la incident și-a recunoscut vinovăția. Doi au scăpat

Incidentul s-a petrecut in luna ianuarie a acestui an, în timpul unei ședințe a unei comisii a CL Mogoșoaia. Protagoniști au fost consilierii Felicia Ienculescu-Popovici de la USR, Valentin Ene și Gheorghe Marian de la PNL și Dinu Gheorghe de la PMP. La un moment dat, Valentin Ene a început să-i reproșeze Feliciei Ienculescu că din cauza ei familia sa a avut de suferit. Până la amenințări n-a fost decât un pas. Momentul a fost înregistrat de consiliera USR cu telefonul mobil.

Valentin Ene – Doamna dragă! Dacă o singură dată se va mai întâmpla…. Dvs. sunteți singura care rămâneți în căruț cu rotile. Credeți-mă! Chiar dacă fac 7, 8, 10 ani de pușcărie, credeți-mă, și vă dau un miliard, credeți-mă că așa o să se întâmple. Lăsați familia în pace! – transcript înregistrare Felicia Ienculescu

Cel care a amenințat-o, Valentin Ene, a încheiat un acord de recunoștere a vinovăției ce trebuie validat de instanță. Dosarul separat în care ceilalți doi consilieri erau cercetați este cel clasat.

Procurorii clasează dosarul în cazul consilierei de la Mogoșoaia amenințață că ajunge în scaun cu rotile. A împins-o, nu a lovit-o, iar telefonul i-a fost doar luat, nu furat

pe același subiect