Președintele României Nicușor Dan anunță că va organiza un referendum pentru justiție, în cadrul corpului magistraților, cu privire la activitatea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Reacția șefului de stat vine drept răspuns la circa 2.000 de pagini de sesizări cu privire la problemele și presiunile din sistemul judiciar, trimise de magistrați, după publicarea documentarului Recorder „Justiție Capturată”.
UPDATE 22 decembrie: Reacție oficială: CSM acuză „ingerințe în cadrul activității puterii judecătorești”.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) susține că referendumul propus de Nicușor Dan nu are bază legală și avertizează că nu va tolera „de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești”, potrivit unui comunicat de presă.
„Referendumul propus de Președintele României nu este prevăzut de dispozițiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat și are reglementare constituțională, precum și la nivelul legilor organice.
Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa constituțională de garant al independenței justiției, își exercită atribuțiile în mod autonom și nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești. ”, a transmis Secția pentru judecători a CSM.
UPDATE 21 decembrie: Parlamentarii Grupului PACE – Întâi România anunţă că strâng semnături pentru suspendarea preşedintelui.
Senatorul Ninel Peia din grupul PACE – Întâi România a transmis, pentru HotNews, că un grup de parlamentari intenționează să inițieze suspendarea președintelui Nicușor Dan, pe care-l acuză de „o ingerinţă directă în funcționarea sistemului judiciar”.
Inițiatorii au declarat că de luni, 22 decembrie, va începe strângerea de semnături, iar cererea pentru suspendarea președintelui ar urma să fie depusă miercuri, 24 decembrie.
„S-a discutat deja cu AUR și cu ceilalți parlamentari din opoziție”, a transmis senatorul Clement Sava.
Propunerea de suspendare a președintelui trebuie inițiată de cel puțin o treime din senatori și deputați și se aprobă într-o ședință comună, prin votul majorității, după consultarea Curții Constituționale.
La începutul acestei săptămâni, parlamentarii reuniți în ședința comună a celor două Camere au respins o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan depusă de grupul PACE – Întâi România, intitulată „România nu este de vânzare – fără progresiști la guvernare”.
Care este miza acestui referendum pentru justiție: demiterea CSM
Noul referendum pentru justiție va avea o singură întrebare, care va decide soarta actualilor membrii ai CSM, a explicat Nicușor Dan, în timpul unei conferințe de presă organizate duminică, 21 decembrie.
„Voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul Corpului Magistraților, cu o singură întrebare:
Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?
Și dacă magistrații, în ansamblul lor, vor spune că „Da, Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public”, vom continua discuțiile, legislativ.
Dar dacă magistrații, în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public și interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență.”, a declarat Nicușor Dan la Palatul Cotroceni.
2.000 de pagini de sesizări. Magistrații reclamă „promovări pe criterii de obediență”
Anunțul organizării unui referendum vine la scurt timp după ce magistrații au trimis sute de pagini de sesizări, „la ochi, cam 2.000”, cu privire la problemele sistemului judiciar din România, spune președintele.
Printre cele mai grave reclamații se numără „promovări pe criterii de obediență”, inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție.
„În primul rând, faptul că, în cadrul conducerilor instanțelor, rolul președintelui este decisiv, prin faptul că el numește vicepreședinții și toți ceilalți membri ai organelor de conducere, și, în felul acesta, puterea pe care o au șefii instanțelor este foarte mare. Mai important, prin această putere, este influențat modul de promovare la instanțele superioare.
Și, inclusiv – repet, sub rezerva dovedirii acestor fapte -, ni se sesizează cazuri în care sunt oameni în sistem, membri ai corpului magistraților, care nu promovează pentru că au avut, la un moment dat, opinii critice fie față de CSM, fie față de conducerea instanței (…).
Și atunci – se spune asta cu subiect și predicat – inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție și nu pe criterii de profesionalism, cu atât mai mult cu cât legea din 2022 a scos proba scrisă la promovări, inclusiv la Înalta Curte.”, a precizat Nicușor Dan cu privire la sesizările magistraților.
De asemenea, o parte din reclamații au vizat delegarea și detașarea magistraților, inclusiv „cazuri în care se deleagă încrucișat de la, de exemplu, un tribunal la alt tribunal din raza aceleiași Curți de Apel”.
Totodată, au fost trimise și propuneri cu privire la reforma sistemului judiciar, precum stabilirea unor criterii clare și obiective în baza cărora se fac detașările și promovările.
Totuși, principala concluzie a sesizărilor a fost faptul că un grup de interese, format din membrii ai Consiliului Superior al Magistraturii și ai conducerii instanțelor de judecată, a acaparat sistemul judiciar.
Deci, în esență, concluzia acestor sesizări, a majorității dintre ele, este că există o categorie de magistrați, membri ai CSM, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea, de multe ori, discreționară a acestui grup de persoane.
Nicușor Dan, președintele României
Sinteza sesizărilor magistraților poate fi citită AICI.
Nicușor Dan a subliniat că, la momentul actual, aspectele semnalate nu sunt fapte, ci doar sesizări a căror veridicitate trebuie dovedită prin probe. Acesta a declarat că vor exista verificări în acest sens, însă procesul este unul complex, de durată, motiv pentru care prima dată va iniția un referendum cu privire la CSM, având în vedere gravitatea situației.
Efectul Recorder. Mii de oameni au ieșit în stradă pentru independența justiției
Mii de oameni au ieșit în stradă, după ce jurnaliștii Recorder au dezvăluit mecanismele prin care marile dosare de corupție sunt îngropate sistematic. O manifestaţie va avea loc şi astăzi, 21 decembrie, în Piața Universității, în contextul „Dosarului Revoluției”, tergiversat de peste trei decenii.
Participanții au scandat pentru o justiție independentă: „Vrem dreptate, nu imunitate”, „Magistrați independenți, nu obedienți”, „Justiție, nu mafie”, „Integritate, nu complicitate”, „Legea este pentru toți, fără milă pentru hoți” sau „Lia, nu uita, te așteaptă Rahova” și „Predoiu demisia”.
