- Primăria comunei Grădiștea este prima instituție din județul Ilfov care validează, indirect, faptul că animale fără stăpân din Ilfov ar fi fost supuse la tratamentele barbare aplicate la adăspostul în „iadul câinilor”, „Arca lui Noe” din Vrancea.
- Administrația locală, vecină cu administrația din Dascălu care are încheiat un contract pe cinci ani cu „abatorul” din Vrancea, a transmis, într-un răspuns oficial pentru Buletin de București, că a refuzat delegarea serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân către firmele de profil.
- Motivul invocat de autoritatea publica locală este încălcarea gravă a legislației privind protecția animalelor, confirmată de imaginile apărute recent în spațiul public.
- Poziția primăriei vine în contextul scandalului Vetmedan SRL, firma care a încasat sume uriașe din bugetele localităților ilfovene pentru a „gestiona” problema câinilor într-un adăpost din Vrancea, acum suspendat de autorități.
Buletin de București a solicitat tuturor primăriilor din Ilfov situația contractelor pentru gestionarea animalelor fără stăpân. Până la momentul redactării acestui material, singura administrație care a oferit un răspuns clar este cea din Grădiștea, vecină cu administrația din Dascălu care are încheiat un contract pe cinci ani cu „abatorul” din Vrancea, după cum Buletin de București a arătat AICI.
Reprezentanții primăriei comunei Grădiștea susțin că firmele care operează în acest domeniu acționează în afara cadrului legal. Oficialii primăriei fac referire directă la imaginile din adăpostul gestionat de Vetmedan SRL, care are contracte cu multiple admistrații din țară, inclusiv cu șase din Ilfov. Potrivit răspunsului primit, aceste imagini contravin flagrant Legii 205/2004 privind protecția animalelor.
Administrația din Grădiștea precizează că gestionează situația intern, fără a cheltui bani publici pe contracte de eutanasiere. Potrivit răspunsului, strategia declarată se aliniază viziunii de sterilizare în masă, considerată singura metodă eficientă pe termen lung.
În cazurile care pun în pericol siguranța cetățenilor, instituția colaborează cu organizații neguvernamentale, evitând astfel costurile și practicile firmelor comerciale de ecarisaj.
Consiliul Județean Ilfov reacționează prin promisiuni de infrastructură
Presiunea publică generată de imaginile cu uciderea violentă a câinilor a determinat o reacție și de la vârful Consiliului Județean Ilfov (CJI). Instituția a anunțat amenajarea unui adăpost propriu și intenționează să centralizeze gestionarea câinilor fără stăpân la nivelul județului, fără intermediarii privați.
Conform estimărilor CJI, noul centru de adopții ar urma să fie funcțional în această primăvară. Instituția a închiriat deja un imobil unde se desfășoară lucrări de renovare și amenajare a cuștilor.
În plus, administrația din Grădiștea a anunțat că a inițiat deja discuții pentru o viitoare colaborare cu acest nou centru.
Banii ilfovenilor pentru „iadul câinilor” din Vrancea
Reacțiile administrative vin pe fondul unei investigații ample care a scos la iveală un mecanism brutal de fraudare a banului public. Firma Vetmedan SRL, care deține adăpostul „Arca lui Noe” din Suraia, județul Vrancea, denumit și „iadul câinilor”, a dezvoltat o rețea de peste o sută de contracte cu primării din toată țara.
Investigația Buletin de București a identificat patru contracte majore încheiate între primării din Ilfov și această societate, cu o valoare cumulată de aproximativ 650.000 de euro:
- Primăria Orașului Bragadiru: aproximativ 254.000 euro (4 ani);
- Primăria Comunei Domnești: aproximativ 188.000 euro (5 ani);
- Primăria Orașului Pantelimon: aproximativ 121.000 euro (4 ani);
- Primăria Comunei Dascălu: aproximativ 73.000 euro (5 ani).
Informațiile publice și declarațiile patronului firmei, medicul veterinar Lazăr Daniel, indică faptul că Vetmedan SRL a capturat câini și de pe raza localităților Clinceni și Dobroești. Contractele aferente acestor două localități nu sunt disponibile public, iar primăriile nu au răspuns solicitărilor Buletin de București.
Clauze contractuale ignorate și lipsa controlului
Documentele analizate relevă că primăriile aveau dreptul contractual, dar și obligația morală, de a monitoriza și controla modul în care concesionarul gestionează animalele, chiar și la peste 200 de kilometri dintre locul capturării din Ilfov și locul eutanasierii din Suraia, jud. Vrancea.
Deși caietele de sarcini prevedeau procedee de eutanasiere care „să nu provoace chinuirea animalelor”, realitatea documentată de ONG-uri la fața locului arată contrariul. Imaginile difuzate prezintă câini izbiți de pereți, injectați violent și târâți, scene care au dus la deschiderea unor dosare penale.
Până în prezent, doar Primăria Domnești a confirmat rezilierea contractului cu Vetmedan, în timp ce restul înțelegerilor rămân, tehnic, în vigoare, deși activitatea adăpostului a fost suspendată de DSVSA Vrancea.
Anchete penale și suspendarea activității
Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vrancea a suspendat activitatea adăpostului pe 11 februarie. Polițiștii au deschis un dosar penal pentru uciderea cu intenție a animalelor, schingiuire, abuz în serviciu și fals intelectual.
Patronul firmei, Daniel Lazăr, neagă acuzațiile și a declarat pentru Buletin de București că imaginile au fost obținute ilegal, prin efracție, de către asociațiile de protecție a animalelor. Acesta a calificat relatările presei drept „minciuni” și a refuzat să prezinte contractele încheiate cu primăriile din Ilfov care nu figurează în sistemul electronic de achiziții.
Bilanțul financiar al Vetmedan SRL arată venituri de aproape un milion de euro în 2024 și un profit de 400.000 de euro. Calculele indică faptul că societatea a încasat, în medie, 1.900 de lei pentru fiecare câine „gestionat”, o sumă considerabilă provenind din bugetele locale, inclusiv cele din Ilfov.
Între timp, asociațiile pentru protecția animalelor acuză autoritățile locale și județene din Vrancea de complicitate, susținând că DSVSA și IPJ Vrancea au blocat inițial accesul voluntarilor care doreau să preia câinii rămași în viață în adăpost.
