Acțiunea în justiție a fost declanșată astăzi la Tribunalul București și vizează Planul Integrat privind Calitatea Aerului (PICA), elaborat de Primăria Generală în scopul combaterii poluării aerului. Potrivit ONG-urilor, aproape toate măsurile propuse în PICA „nu respectă cerințele legale de a fi cuantificabile și eficiente în soluționarea problemelor specifice”.
Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis, alături de 2Celsius și ClientEarth, a pornit acțiunea în justiție împotriva Primăriei Generale a Municipiului București privind “inabilitatea acesteia de a asigura un aer curat pentru cetățenii Capitalei“.
Conform legislației în vigoare, Primăria Capitalei este responsabilă de pregătirea și adoptarea planurilor de calitate a aerului pentru regiunea capitalei iar acțiunea în justiție vizează PICA în conținutul său, și nu doar cerințe formale.
“Statul Român are obligația de a-și proteja cetățenii. Această obligație a fost încălcată de Primăria Generală a Bucureștiului, iar locuitorii orașului suferă consecințele provocate de calitatea proastă a aerului pe care îl respirăm. Pentru informarea corectă și independentă cu privire la nivelul de poluare a aerului din București, Ecopolis a realizat platforma www.aerlive.ro, iar pentru responsabilizarea Primăriei considerăm necesară acțiunea în instanță”, explică Oana Neneciu, director executiv Ecopolis.
O analiză efectuată de Ecopolis a arătat că aproape toate măsurile propuse în PICA nu respectă cerințele legale de a fi cuantificabile și eficiente în soluționarea problemelor specifice, mai trasmit ONG-urile.
Ele ar fi atât de evazive încât este imposibil să le fie evaluat impactul. Consecutiv, conținutul Planului și-ar atinge obiectivul, iar Primăria ar trebui să îmbunătățească PICA pentru a îndeplini cerințele legale prevăzute în Legea nr. 104/2011 privind calitatea aerului înconjurător – care transpune Directiva 2008/50/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind calitatea aerului înconjurător și un aer mai curat pentru Europa.
Limitele pentru PM10 și NO2 au intrat în vigoare în 2005 și 2010, respectiv, dar ar fi fost apoi depășite în mod constant în România. Depășirile se înregistrează la particule (PM10 și PM2,5) și dioxid de azot (NO2), ambele fiind dăunătoare sănătății umane.
“Nu există derogări de la Directiva privind calitatea aerului. România, stat membru al Uniunii Europene, e obligată să mențină poluarea aerului sub limitele impuse de legea europeană. Dar Planul Integrat privind Calitatea Aerului pentru București este inadecvat și nu duce spre nicio ameliorare. El trebuie modificat”, spune Agniezska Warso-Buchanan, avocatul ClientEarth.
La începutul anului, primarul general Gabriela Firea declara cu privire la Planul Integrat privind Calitatea Aerului că s-au pus în practică o serie de măsuri.
“Am primit acest document, l-am citit, l-am studiat, noi aveam deja măsuri implementate din vara lui 2016, iar Planul Integrat de Calitate a Aerului (PICA) realizat de Primăria Capitalei este din 2018, prin urmare, acest document ştiinţific ne-a sprijinit, dar nu ne-a luat prin surprindere, pentru că noi deja aveam atât un PICA, (…) cât şi măsuri deja implementate din plan”, spunea edilul la începutul anului în contextul unui scadal public generat de valorile depășite înregistrate de reteaua de monitorizare a calității aerului aerlive.ro
În prezent, Comisia Europeană a pornit o acțiune de infringement împotriva României din cauza calității proaste a aerului din București, Iași și Brașov.
Potrivit studiilor de la Bruxelles, poluarea aerului este responsabilă pentru peste 27.000 de decese premature în România în fiecare an și pentru probleme pulmonare și cardiace cronice care afectează în mod special copiii.
Editor: Oana Despa
Poți contribui la campaniile de informare și jurnalismul independent pe care îl facem printr-o donație recurentă către Asociația Funky Citizens.
4 Comentarii