Fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet, susține că drumul realizat prin Pădurea Băneasa pentru ca locuitorii din cartierul Greenfield să iasă cu autoturismele este folosit deja, deși oficial este închis.
Mircea Fechet cere ca bariera de la drumul forestier din Pădurea Băneasa să rămână coborâtă, pentru că ăsta e scopul ei: să blocheze traficul auto care nu servește rolului pădurii.
„Îi cer ministrei Mediului, Apelor și Pădurilor să nu permită îngroparea ultimului petic de pădure din București în asfalt!
Transformarea unui drum forestier în autostradă urbană, pentru profit, este o rușine pentru orice instituție menită să protejeze Mediul și un afront la adresa tuturor celor care iubesc natura și care nu acceptă să-i punem preț pe metrul pătrat”, a scris fostul ministru al Mediului pe Facebook.
Drumul prin Pădurea Băneasa, folosit de unii privilegiați
„Primesc deja zeci de mesaje prin care mi se transmite că, pentru unii privilegiați, bariera se ridică la anumite ore, iar aceștia pot tranzita drumul forestier care a fost lărgit și dotat cu semne rutiere.
Contractul semnat între Direcția Silvică Ilfov și reprezentanții unui dezvoltator imobiliar care folosește Pădurea Băneasa pentru decor de marketing trebuie să fie reziliat. Iar cei responsabili să dea explicații. Public. Instituțional. Legal.
Toată presiunea pentru deschiderea acestui drum forestier vine dintr-o singură direcție: interesul financiar privat. Iar când cash-ul ajunge să dicteze politica de mediu, nu mai vorbim despre administrație, ci despre complicitate”, a acuzat Mircea Fechet.
Fostul ministru mai dezvăluie că se trag sfori să fie ridicată bariera din Băneasa, însă „nu pentru salvarea pădurii, așa cum pretind unii ca să aibă acces mai repede la o portiță de intrare pentru privilegiați, ci pentru profituri mai grase. Sunt deja 20 ani sau câți, de când dezvoltatorul trebuia să asigure căile de acces asumate?”.
„Am spus-o și o repet: Pădurea Băneasa nu e o scurtătură. E profund greșit să acceptăm orice formă de legalizare a unei complicități între stat și dezvoltatori.
Dezvoltarea pe repede înainte, făcută cu spatele la lege și cu ochii la profit, ne-a adus unde suntem acum: România a pierdut deja prea multe spații verzi care au devenit beton”, a mai scris Mircea Fechet.
Actualul ministru al Mediului se declară, de asemenea, împotriva drumului
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a insistat duminică asupra faptului că Pădurea Băneasa trebuie să fie arie naturală protejată, ca reacție la o scrisoare trimisă de Federația Greenfield, ce reprezintă locuitorii din cartier și care face lobby pentru deschiderea unui drum auto printre copaci.
„De ani de zile se discută despre protejarea Pădurii Băneasa pentru a nu ne trezi cu blocuri sau alte construcții prin ea. Sunt mulți care se uită la acest plămân verde a peste 2 milioane de români doar ca un teren numai bun de investit și betonat, la momentul potrivit, când nu va mai exista așa multă presiune publică.
Am văzut discuțiile apărute în spațiul public cu privire la aria naturală protejată. Deși încă discuția este doar la nivel de București, am datoria, în calitate de ministră a mediului, să pun umărul să construim împreună o poveste de succes prin protejarea unei comori naționale.
Am citit scrisoarea publică a celor peste 40 de asociații. Da, Pădurea Băneasa trebuie să fie toată trecută ca arie naturală protejată.
Voi începe demersurile în acest sens pentru a ne asigura că această pădure rămâne o moștenire dată din generație în generație pe mai departe”, a declarat Diana Buzoianu, potrivit unui comunicat de presă.
Locuitorii din cartierul Greenfield insistă pentru un drum de acces auto prin Pădurea Băneasa
Sâmbătă, Federația Greenfield Băneasa a transmis o scrisoare deschisă ministrei Mediului, în care susține că proiectul de transfer al Pădurii Băneasa de la Romsilva la București cu scopul a crește regimul de protecție a fost deturnat și „nu reflectă în mod corespunzător necesitățile reale ale pădurii şi interesele comunității”, potrivit G4 Media.
Reprezentanții comunității cer ca drumul prin Pădurea Băneasa să fie deschis și susțin că hotărârea Consiliului Local Sector 1 care prevede transferul unor imobile forestiere din patrimoniul statului către Consiliul General al Municipiului București pentru amenajarea unei arii naturale protejate – a fost promovată „rapid, fără dezbatere și consultare publică” și ulterior inclusă pe agenda CGMB în aceleași condiții.
„Proiectul, așa cum a fost deturnat și promovat de anumite organizații neguvernamentale, nu reflectă necesitățile reale ale pădurii și ale comunității. Întreținerea activă a pădurii trebuie să fie prioritară, pentru a preveni degradarea și pierderea biodiversității”, se arată în scrisoare.
Federația spune că demersul actual ar putea implica „costuri financiare crescute pentru bugetul public” și ar afecta accesul comunităților din zonă, fără să spună explicit despre drumul forestier convenit confidențial cu Romsilva.
În document, se solicită ca Ministerul Mediului să promoveze în schimb un proiect de încadrare a Pădurii Băneasa ca arie naturală protejată de nivel național, dar să rămână administrată de Romsilva, precum și organizarea unei dezbateri publice ample, cu implicarea directă a locuitorilor.
„Suntem convinși că atât nevoile locuitorilor, cât și ale celor pasionați de protecția mediului vor fi luate în calcul și că un compromis funcțional va fi găsit”, transmit reprezentanții Federației Greenfield, precizând că vor sprijini demersul dacă solicitările lor sunt îndeplinite.
