Dosarul asasinării inginerului Ursu se va rejudeca, potrivit unui comunicat de presă al Parchetului General. Măsura a fost luată după ce Curtea Supremă a admis cererea extraordinară de revizuire formulată de fiul său, Andrei Ursu, și de procurorii din Parchetul General.
Cererea de revizuire a hotărârii de achitare a inculpaților trimiși în judecată de PÎCCJ – Secția parchetelor militare în această cauză se bazează pe fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei.
Prin sentința penală a Curții de Apel București din data de 9 mai 2024 în acest dosar, a fost respinsă cererea de revizuire declarată de Ministerul Public pe 1 noiembrie 2023.
„Ultima șansă pentru dreptate”. Decizia ICCJ cu privire la torționarii inginerului-disident
Hotărârea instanţei are loc în contextul în care foştii ofiţeri de Securitate, Marin Pîrvulescu şi Vasile Hodiş, au fost achitaţi definitiv în iulie 2023. Atât copiii disidentului ucis, Andrei şi Olga Ursu, cât şi Parchetul General au depus o cerere de revizuire a sentinţei.
Andrei Ursu transmitea atunci pentru Buletin de Bucureşti că încă mai speră că „există oameni cu coloană vertebrală în justiție” , în ciuda experienţelor dezamăgitoare din sălile de judecată.
În mai 2024, Curtea de Apel Bucureşti a respins revizuirea cererii deciziei de achitare, aşa cum a scris Buletin de Bucureşti aici.
Dosarul asasinării inginerului Ursu și coloana vertebrală a justiţiei
Duminică, 17 noiembrie, s-au împlinit 39 de ani de la moartea disidentului Gheorghe Ursu.
Familia sa luptă de mai bine de trei decenii pentru a se face dreptate în dosarul asasinării inginerului Ursu, demersurile fiind începute chiar după Revoluția din decembrie 1989, după cum povestește Simona Deleanu, doctor în istorie al Universității București, aici.
Totuși, Andrei Ursu mărturisea că nu și-a pierdut speranța că torționarii tatălui său, foști ofițeri de Securitate, vor fi pedepsiți.
Speranța moare ultima. Sperăm că există oameni cu coloana vertebrală, totuși, în justiția română, deși din deciziile care s-au luat în cazul nostru, marea majoritate a judecătorilor par că sunt efectiv aserviți intereselor fostei dictaturi sau ale Securității.
Fiul inginerului-disident Gheorghe Ursu a explicat că declarația sa se bazează atât pe deciziile instanței, cât și pe experiența numeroaselor ședințe de judecată la care a participat.
„Au venit martori ai apărării, securiști, generali de securitate și de SRI, care au rămas în SRI până recent, ale căror depoziții au fost ascultate cu foarte mare atenție de către instanța de judecată, în mod flagrant diferit față de cum au ascultat depozițiile martorilor noștri, ai victimelor.
În cazul victimelor, erau plictisiți sau nu au consemnat în întregime declarațiile. Erau agasați de relatările victimelor despre tratamentele la care au fost supuse de către Securitate în anii ’80.
Ori pe securişti i-au ascultat cu mare atenţie. Nu numai atât, dar i-au citat în deciziile de achitare. Dau un exemplu, din Vasile Mălureanu, un fost maior, colonel de Securitate, cu o istorie. A fost găsit că a încălcat flagrant drepturile omului de către CNSAS (Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității).
Și totuși a fost general în SRI până recent și invitat la televiziuni până recent. A rămas un stâlp al dezinformării despre rolul securității și al represiunii, a cărui depoziție, mărturie de la proces a fost citată mot-a-mot de către instanța de judecată, de către judecătoarea Valerica Voica.
Acest fapt mi se pare foarte semnificativ despre modul cum se raportează acești judecători la acțiunile Securității. Ei iau de bune relatările evident mincionoase, dezinformatoare ale securiștilor și pe baza lor și-au fundamentat deciziile de achitare, care evident spun: „Nu a existat represiune, nu a existat nici măcar o relație de adversitate între Securitate și opozanți”, a declarat Andrei Ursu, pentru Buletin de București.
Şi Asociaţia pentru Reducerea Riscului Seismic – Re: Rise subliniază importanţa pedepsirii celor vinovaţi ca un semnal de alarmă pentru viitor: „Nu este o luptă dusă pentru tatăl său, ci o luptă pentru noi toți”.
CITEȘTE ȘI: REPORTAJ | „Cutremurul neștiut”, spectacolul de teatru care reconstituie ședința care ne-a alterat prezentul
Eroul neștiut al luptei împotriva riscului seismic
Inginerul Gheorghe Ursu a fost șeful de proiect al consolidării Blocului Patria, după cutremurul din martie 1977. El a plătit cu viața după ce a arătat că planurile de consolidare a imobilelor rămase în picioare, și așa minimale, au fost modificate la ordinul direct al lui Nicolae Ceaușescu, care a dispus practic sistarea prematură a reparațiilor.
Cuvântul de ordine, venit de sus, a fost sa se redea clădirilor capacitatea portantă de dinainte de cutremur. La nici o lună după avizarea proiectelor sobre, minimale, o nouă comisie, condusă de Inspectorul General de Stat in Construcții, Mircea Georgescu, a realizat avizările, anulând avizele anterioare, exercitând presiuni asupra șefilor de proiect”. – SCRISOAREA LUI GHEORGHE URSU CĂTRE RADIO EUROPA LIBERĂ. (SURSA: MEMORIALUL LUI URSU)
După ce a fost turnat de subordonații săi, care au i-au furat jurnalul personal și l-au predat Securității, este încarcerat. Tot cu acesta ocazie, Securitatea descoperă că el este autorul scrisorii, lucru care a însemnat practic condamnarea sa la moarte.
În data de 17 noiembrie 1985, după zile de tortură în care a refuzat constant să-și toarne apropiații, Gheorghe Ursu moare la Spitalul Penitenciar Jilava.
