Prezența la vot a fost foarte slabă în București, la alegerile pentru primarul general. La ora 19.00, doar 30% dintre bucureștenii cu drept de vot au venit la urne. Procentul a fost cu 2,59% mai mic decât la alegerile locale pentru aceeași funcție de anul trecut.
Diferența s-a micșorat spre seară, după ce dimineață și la prânz prezența la secțiile de vot a fost și mai mică.
Buletin de București l-a întrebat pe Cristian Andrei, consultant politic, directorul Agenției de Rating Politic, care sunt cauzele pentru acest dezinteres față de o competiției electorală care vizează a doua cea mai votată funcție din România.
Buletin de București: Prezența la vot, în București, a fost sub cea de anul trecut (cel puțin până la această oră). Care credeți că este motivul? De ce nu au venit bucureștenii la vot? A fost miza percepută de cetățeni prea mică, oboseala (este al șaselea scrutin pentru bucureșteni), luna decembrie?
Cristian Andrei: Dacă prezența va rămâne jos, la aproximativ 90% din 2024, motivul este lipsa de conținut și emoție a campaniei, lipsa dezbaterilor, ceva care să trezească un interes sau o controversă mai mare.
Singura controversă au fost sondajele și presiunea ca unul sau altul să se retragă, iar asta e ceva tehnic, tactic, mai greu de înțeles. Nu am avut o temă a acestei campanii care să miște alegătorii.
Candidații au mizat pe un profil indvidiual și pe evitarea unor subiecte importante, iar asta a făcut campania mai plictisitoare.
Ce puteau face mai bine candidații pentru a aduce lumea la vot? Ce a lipsit acestei campanii electorale?
Candidații nu au ca interes prezența la vot în sine, ci să controleze agenda campaniei. Lipsa de subiecte de controversă a fost una asumată, pentru că asta i-a avantajat pe principalii candidați – asta i-a ajutat, ca să nu riște.
Cu siguranță dezbaterile ar fi adus un plus de clarificare pentru votanți. De asemenea, s-a simțit și incapacitatea altor candidați de a introduce și propune teme cu emoție, care să miște voturile. Deci, la unii a fost interesul și la alții lipsa capacității.
Sondajul pe care l-a realizat Agenția de Rating cu o săptămână înainte de alegeri estima prezență la vot de 40-45%. Ce s-a schimbat între timp?
Explicația este tot în sondajul nostru: numărul de indeciși cu două săptămâni înainte de vot era foarte ridicat pentru acest moment al campaniei. Indecizia asta a durat până la final.
Mulți dintre acești oameni care voiau inițial, acum două săptămâni, să vină la vot … pur și simplu nu au mai venit, în final, pentru că nu i-a convins cineva, nu s-au lămurit până la final cu cine să voteze. Iar peste astea, vremea și anotimpul au pus capac.
