Magistrații de la Curtea de Apel București au admis miercuri, 17 decembrie, contestația procurorilor anticorupție și au reimpus sechestrul pe averea primarului din Otopeni și a celorlalți inculpați din dosarul de corupție de la Primăria Otopeni.
Decizia este definitivă și vine la scurt timp după ce instanța inferioară, Tribunalul București, dispusese ridicarea sechestrului.
În paralel, procesul de fond bate pasul pe loc. Silviu Constantin Gheorghe, edilul care conduce orașul de aproape trei decenii, alături de ceilalți inculpați, a reușit să amâne judecata de două ori în ultimele 30 de zile, invocând de fiecare dată „lipsa apărării”.
Următorul termen este pe 23 ianuarie 2026 iar faptele ar urma să se prescrie în 2027.
Instanțele bucureștene au opinii diametral opuse când vine vorba de garanțiile pentru recuperarea presupusului prejudiciu record din cel mai răsunător dosar de corupție din Ilfov. Pe 30 octombrie 2025, Tribunalul București a ridicat măsurile asigurătorii instituite de DNA încă din toamna anului 2022.
Decizia de atunci a lăsat practic liberă calea inculpaților să își înstrăineze bunurile, în condițiile în care procesul pe fond este departe de o sentință.
DNA a contestat ridicarea sechestrului de pe averea primarului din Otopeni
Procurorii DNA au contestat după o săptămână decizia iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel București. Completul de aici a rejudecat miercuri, pe 17 decembrie, și a decis menținerea sechestrului în vederea unei posibile recuperări a prejudiciului din bani publici.
Procurorii DNA încearcă astfel să se asigure că statul va avea de unde să recupereze cei 7 milioane de euro, bani care ar fi fost plătiți pentru lucrări fictive de infrastructură, până la finalizarea procesului penal.

„Lipsă de apărare” în formă continuată
În timp ce lupta pentru „eliberarea” averii s-a terminat la Curtea de Apel, dosarul de fond de la Tribunalul București a intrat într-un blocaj procedural cronic. Deși cauza a fost înregistrată pe rolul instanței încă din noiembrie 2022, ritmul de judecată actual pare că vizează prescripția faptelor.
După ce a stat aproape doi ani în cameră preliminară, adică s-a judecat legalitatea acuzațiilor procurorilor DNA, ultimele două termene de judecată arată o strategie clară a inculpaților.
Pe 14 noiembrie 2025, instanța a fost nevoită să amâne cauza din nou. Motivul invocat și acceptat de judecătorii de la Tribunalul București a fost „lipsa de apărare”. O lună mai târziu, scenariul s-a repetat.
La termenul din 12 decembrie 2025, completul specializat pe corupție a consemnat din nou imposibilitatea desfășurării ședinței.
Soluția pe scurt, pe portalul de instante este seacă: „Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei”. Următorul termen a fost fixat abia pentru 23 ianuarie 2026.

Factura pentru canalizarea invizibilă
Dosarul vizează o schemă „rudimentară” de fraudare a banului public, dar la o scară impresionantă pentru un oraș de dimensiunea Otopeniului. Procurorii DNA susțin că edilul Silviu Gheorghe și directorul executiv Vlad Constantin au acceptat la plată și au achitat ilegal suma de 35.916.006 lei, adică aproape 7 milioane de euro.
Banii au intrat în conturile societății controlate de Nelu Iordache, cunoscut publicului drept „regele asfaltului”, pentru cantități de materiale și manoperă fictive.
Deși plățile s-au făcut pentru extinderea canalizării, realitatea din teren contrazice flagrant facturile.
În plus, o situație absurdă e pe cale să se desfășoare în sălile de judecată. Primăria Otopeni s-a constituit parte civilă pentru a recupera banii, dar juriștii care reprezintă orașul din Nordul Capitalei sunt subordonați direct inculpatului Silviu Gheorghe.
Edilul a câștigat al optulea mandat de primar în 2024, în timp ce avea sechestru pe avere.
Astfel, angajații primăriei sunt puși în situația de a lupta în instanță împotriva șefului care le semnează statele de plată.
În timp ce actele se plimbă între instanțe, canalizarea din Otopeni rămâne o problemă critică.
Apele uzate ajung frecvent în Râul Pasărea, generează o poluare masivă, în timp ce banii cetățenilor alocați pentru rezolvarea problemei au dispărut acum mulți ani în conturile unor firme private.
CITEȘTE ȘI Cum poți parca gratuit un autoturism hibrid sau electric și în 2026, în București