Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Toni Greblă, vorbeşte de numeroase disfuncţionalităţi în ceea ce priveşte organizarea referendumului Capitalei, odată cu primul tur al alegerilor prezidenţiale. Ca răspuns, primarul Nicuşor Dan acuză că sunt instituţii care caută „să se acopere de hârtii”.
Declaraţiile au fost făcute la o întâlnire despre stabilirea măsurilor tehnice pentru organizarea referendumului, notează jurnaliştii Agerpres, întâlnire la care au participat reprezentanţii mai multor instituţii.
Organizarea referendumului. Ce îl nemulţumeşte pe Greblă
Controversatul preşedinte al AEP spune că trebuie constituit un Birou Electoral al municipiului Bucureşti, care să centralizeze toate rezultatele din secţiile de votare din Bucureşti. Deşi subliniază că toate părţile implicate au susţinut organizarea acestui referendum la datele menţionate, spune că lipsa acestui Birou Electoral e o problemă. „În legea pentru alegerea preşedintelui României, acest birou electoral al municipiului nu există, numai birouri electorale de sector, care nu au atribuţii de a organiza şi centralizarea rezultatelor de la referendum”, a explicat Greblă, citat de Agerpres.
Mai mult, Greblă susţine că legea prevede ca iniţiatorul unui referendum să suporte cheltuielile de organizare, respectiv achiziţionarea hârtiei pentru cele 5,4 milioane de buletine de vot şi tipărirea lor. Punctează că CGMB nu s-a întrunit până la această dată pentru a stabili bugetul de cheltuieli necesare.
„Am solicitat să aloce aceste sume, pentru că este simplu să dai comandă să se tipărească acele buletine de vot, însă ele trebuie plătite, iar astăzi, AEP are buget pentru alegerile prezidenţiale, nu are o prevedere bugetară care să îi permită să angajeze o cheltuială pentru cele 5,4 milioane de buletine de vot. Le va plăti, a zis domnul primar general, ulterior. Or, dacă nu am în buget această sumă, nu pot să angajez cheltuiala respectivă. Primăria Capitalei ar fi trebuit ca, odată cu stabilirea referendumului, să elaboreze, de asemenea, un program calendaristic şi un buget de venituri şi cheltuieli”, a spus Greblă.
Tot Greblă a ridicat problema infrastructurii electronice cu ajutorul căreia se centralizează rezultatele. Cea existentă nu e făcută pentru un referendum local, atrage el atenţia.
Răspunsul lui Nicuşor Dan
Primarul general vorbeşte despre o suprabirocratizare care poate îngreuna acest proces:
Toţi vor hotărâri de guvern, prevederi exprese pentru a spune cine face ce. Şi mai mult decât atât, ni se cere nouă, deşi nu avem, am fost înfiinţaţi pentru altceva – să dezvoltăm oraşul, să facem infrastructură, nu să citim legi primare, secundare, terţiare despre referendum. Ni se cere nouă să facem proiecte de hotărâre de guvern, să învăţăm autorităţile care cu asta se ocupă, cum să organizeze acest referendum (…) Pe celelalte instituţii, am văzut pe unele dintre ele, am văzut o încercare de a se acoperi toţi cu hârtii.
Pe data de 21 octombrie, Consiliul General al Municipiului Bucureşti a dat undă verde organizării referendumului dorit de Nicuşor Dan, odată cu primul tur al alegerilor prezidenţiale. Sunt întrebări despre împărţirea banilor între Primăria Generală şi sectoare, dar şi de reguli de urbanism. PSD a adăugat o a treia întrebare, prin amendament, care priveşte combaterea consumului de droguri în rândul elevilor.
