Un director din primărie, acuzat că ar fi încercat să măsluiască o licitație și că ar fi furat banii de pensie a unui copil, a putut fi dat afară abia după trei ani, a povestit fostul primar al Sectorului 2, Radu Mihaiu.
O licitație suspectă
Fostul primar al Sectorului 2 a scris că, în luna noiembrie 2020, abia instalat în funcție, i-a trezit suspiciuni o plată de două milioane de euro pe care instituția trebuia să o facă pentru 1.000 de calculatoare la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Sector 2.
„2.000 de euro per calculator, la o cantitate așa de mare mi s-a părut imens. Am cerut date suplimentare despre această achiziție și, cu greu, după trei săptămâni, am aflat și caracteristicile tehnice ale acelor calculatoare. Se găseau la Emag cu aproximativ 1.200 de euro bucata. Și fără nicio reducere privind cantitatea.
Așa că am întrebat directorul DGASPC de la acea vreme, Florin Ștefan Vasile, cum justifică cheltuirea acelei sume imense pentru calculatoare. S-a bâlbâit, mi-a spus că a cerut calculatoare performante, cu garanție de 5 ani.
Când l-am întrebat de ce sunt mult mai scumpe decât la Emag, mi-a răspuns că acela a fost prețul reieșit din licitație. Am întrebat câte firme s-au prezentat la licitație – una singură”, a povestit Radu Mihaiu.
CITEȘTE ȘI: De ce a montat STB un stâlp invers, cu partea de jos în sus. Răspunsul companiei
Cât durează să dai afară un director din primărie. Acuzat că a furat pensia unui copil
Fostul primar menționează că a făcut plângere penală la DNA cu privire la această achiziție, invocând un prejudiciu estimat de 800.000 de euro.
„Nu știu ce s-a întâmplat cu cea plângere. Două luni mai târziu, la începutul lui ianuarie 2021, ajunge la mine o șefă de centru de la DGASPC, cu un băiat de 18 ani: de peste șase luni de zile, băiatul, devenit major, încerca să-și încaseze pensia de urmaș (tatăl lui, decedat, fusese revoluționar) și nu reușea.
Casa de pensii spunea că banii fuseseră trimiși, băiatul însă nu intrase în posesia banilor. Intru pe fir și încerc să aflu ce s-a întâmplat. În iulie 2020, băiatul devine major.
În august, DGASPC (nu băiatul!!) cere casei de pensii să încaseze întreaga suma cash. În septembrie, casa de pensii o trimite. Cui? Întreb. DGASPC tace. Casa de pensii răspunde că a fost trimisă tutorelui copilului. Tutore în acel moment era (prin lege) directorul DGASPC. Cu greu, reușesc să aflu oficiul poștal unde a fost trimisă pensia.
Pe 10 ianuarie, vineri, merg împreună cu șefa de centru și băiatul la respectivul oficiu poștal. Întreb acolo dacă banii au fost trimiși. Răspunsul este că da, că au fost și predați la domiciliu.
Când întreb cui au fost predați, șefa de oficiu îmi răspunde că formal nu poate să-mi răspundă, dar informal aflu că au fost predați unui domn pe nume Florin Ștefan Vasile. Numele directorului DGASPC”, a dezvăluit Radu Mihaiu.
16.000 de lei, recuperați după o nouă plângere penală
Fostul primar al Sectorului 2 a făcut o nouă plângere penală privind furtul din banii băiatului, pe 10 ianuarie 2021.
„Luni, pe 13 ianuarie, o doamnă sună la DGASPC și cere contul copilului, spunând că a încasat «din greșeală» niște bani. În aceeași zi, se virează întreaga sumă în contul băiatului, iar directorul de la DGASPC trimite o notă de informare la poliție că banii vizați de plângerea penală de vineri au fost recuperați, drept urmare nu mai există niciun prejudiciu. Plângerea penală se clasează.
În martie 2021, urmează perioada evaluărilor anuale. Pentru acest director DGASPC, am verificat cu atenție îndeplinirea obiectivelor setate de fostul primar. Obiectivele erau, multe dintre ele, irelevante pentru poziția de răspundere pe care o avea șeful DGASPC.
Cu toate acestea, legea spune că nu poți evalua funcționarul public decât după obiectivele setate la începutul anului. Ceea ce am și făcut până la urmă, și i-am acordat calificativele meritate. Nota rezultată: satisfăcător, notă care ar fi dus la scăderea salariului cu 10%.
Domnul Florin Ștefan Vasile contestă în instanță și câștigă (în 2022), pe motiv că fostul primar îi dăduse calificative maxime pentru primele 10 luni, iar eu chiar dacă am făcut evaluarea la finalul anului, am dreptul doar pentru cele 2 luni în care fusesem primar. Practic, nu conta că în primele 10 luni problemele au fost ținute sub preș.
În 2022, evaluarea se face pe obiectivele setate de mine. Calificativul, tot satisfăcător. Problemele din DGASPC erau în continuare grave și adresate prost.
Domnul Florin Vasile contestă și această evaluare pe motiv că obiectivele setate de mine au fost puse în același document cu evaluarea pentru anul 2020, evaluare anulată de instanță. Speța aceasta încă se judecă”, a continuat Radu Mihaiu.
CITEȘTE ȘI: Înregistrările audio de la Primăria Sectorului 5, publicate de hackeri. Ce s-a întâmplat cu restul datelor
Cât durează să dai afară un director din primărie: 3 ani
În 2023, o nouă evaluare, pentru activitatea din 2022. De data aceasta, nesatisfăcătoare.
„Un calificativ de «nesatisfăcător» înseamnă desfacerea contractului de muncă. Domnul Vasile, la aflarea calificativului, refuză semnarea de luare la cunoștință (noroc că am fost prevăzător și am avut martori).
Apoi contestă și această evaluare. În iunie 2024, cu câteva zile înainte de alegeri, Primăria Sectorului 2 câștigă în primă instanță procesul privind evaluarea domnului Vasile. Evident, domnul Vasile face recurs.
Ieri, pe 13 noiembrie, instanța a respins definitiv acest recurs. Domnul Vasile, un monument de incompetență managerială și asupra căruia planează suspiciuni serioase de corupție, rămâne demis definitiv”, a precizat fostul primar al Sectorului 2.
Politicianul a precizat că astea sunt limitările legale pe care le are un primar atunci când are de-a face cu directori care au luat postul prin concurs.
