2024 este anul în care primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, a forţat începerea reparaţiei planşeului Unirii, aflat la un grad de uzură de 4 din 5. Primarul Nicuşor Dan nu a dat undă verde pentru lucrări, pentru că aştepta toate avizele necesare. La mijloc era vorba de capital politic, dar şi de o sumă uriaşă dată de Guvern pentru lucrări: aproximativ 800 de milioane de lei.
Expertiza din august
Un expert tehnic contractat de Primăria Sectorului 4 a făcut o nouă analiză, la doi ani de la ultima care încadrase planşeul în gradul IV din V de periculozitate.
La această nouă analiză, pusă la dispoziţia PS4 şi publicată de G4Media, expertul a ataşat mai multe fotografii din care reieşea gradul de degradare şi, trăgea concluzia cel care a întocmit documentul, urgenţa cu care trebuie reparat planşeul. Problemele sesizate erau:
- unele degradări s-au accentuat astfel încât este necesară începerea cât mai repede posibil a lucrărilor de reabilitare/consolidare/înlocuire ale podului (planșeului – n.red).
- degradările sunt de așa natură (inclusiv cedări ale reazemelor grinzilor…) încât un colaps al structurii, nu neapărat general, dar foarte probabil local este posibil să se producă în orice moment.
- Fotografiile (o parte le publicăm mai jos) nu reprezintă nici pe departe totalitatea defectelor întâlnite în cadrul vizitei ci doar o exemplificare a acestora pentru a se înțelege gravitatea situației într-o zonă circulată intens inclusiv de mijloace de transport în comun.
- Cedarea sub trafic a unor antretoaze (grinzi transversale ale unui pod – n.red) poate atrage după sine flexibilizarea până la rupere a plăcii de beton care susține traficul cu consecințe incalculabile asupra siguranței circulației.
- De asemenea, si cu consecințe chiar mai mari, cedarea sub trafic a unor infrastructuri, fenomen care este deja amorsat după cum se poate observa mai sus, poate atrage colapsul general al structurii pe zonele în care infrastructurile au cedat.
Vizita din subteran
La o lună distanţă de la acea analiză (şi la cam o săptămână de la publicarea ei), mai mulţi oficiali, printre care primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, şi prefectul Capitalei, fostul primar PSD Mihai Mugur Toader, au mers în subteran pentru a arăta publicului cât de gravă este problema, în opinia lor.
„Nu este o dispută, ci este o problemă de siguranță, o problemă de viață și de moarte. O problemă pe care oricare dintre noi poate să o aibă în momentul în care pleacă spre serviciu sau pleacă la doctor și nu mai ajunge acasă, pentru că această structură stă se se prăbușească”, a declarat edilul.
Profesorul invitat de la Universitatea Tehnică de Construcții, Dragoș Răcănel, a explicat că degradările sunt avansate și nu s-au produs de curând, ci au evoluat în timp, în lipsa intervențiilor majore din ultimele decenii.
„Aceste dezagregări ale betonului, coroziunea aceasta avansată a armăturilor, fisuri, crăpături în unele elemente structurale, toate s-au produs de la ultimele consolidări, din anii ‘90. Deci nu vă închipuiți că structura o să cadă mâine”
Deși structura nu este în pericol iminent de colaps general, există riscul prăbușirii locale în anumite puncte, dădeau de înţeles experţii.
Nicuşor Dan spunea deja că lucrurile sunt grave, dar nu critice. Atrăgea atenţia asupra scalei de pericol, care arăta nivelul de 4 din 5. Drept urmare, nu voia să dea undă verde şantierului, fără să vadă toată documentaţia pusă la punct.
În paralel, prefectul convoca comitetul pentru situaţii de urgenţă, pentru a da greutate problemei şi a justifica urgenţa unei intervenţii.
La început de octombrie, exasperat de intransigenţa lui Nicuşor Dan, Daniel Băluţă a ieşit într-o conferinţă de presă şi a spus că renunţă la proiect şi că dă planşeul înapoi Primăriei Capitalei (care îl cedase pentru lucrări în 2022, din lipsă de fonduri).
Ciocnirea de la Piaţa Unirii. Lupta între autorităţi şi… autorităţi
La jumătatea lunii octombrie a început un război la care nimeni nu se aştepta, stârnit de primarul Daniel Băluţă, deşi acesta spusese că renunţă la proiect. Era evident că vrea să înceapă lucrările cât mai repede şi a fost acuzat de Opoziţie că nu urmărea interesul public, ci alocarea cât mai rapidă a celor 800 de milioane venite de la Guvern.
În noaptea de 13 spre 14 octombrie, Băluţă şi-a trimis muncitorii pentru a organiza şantierul în parcul Unirii şi marca, astfel, începutul lucrărilor la planşeu. A făcut-o cu o justificare firavă: un aviz obţinut de la Primăria Sectorului 3, care nici măcar nu a fost semnat de Robert Negoiţă, ci de adjuncta sa. Spunea Băluţă că nu e nevoie de undă verde de la Primăria Generală, pentru că terenul ar fi aparţinut Apelor Române, nu PMB.
Nicuşor Dan nu a fost de acord, aşa că şi-a trimis angajaţii din subordine să dezafecteze şantierul. De aici, lucrurile au degenerat în scandal politic şi „război” în stradă, între angajaţii celor două primării.
„Nu înțeleg de ce noi trebuie să ne oprim din două în două zile din treabă, pentru mofturile unui primar care nu este în stare să ia niște avize și care vrea să ia niște bani înainte să ia niște avize.
Noi suntem aici pe un teren care este în administrația Primăriei București, prin, în ceea ce privește podurile, Administrația Străzilor, și în ceea ce privește parcul, prin ALPAB.
Iar administrarea nu i-a fost cedată și nu îi va fi cedată primarului Sectorului 4 până nu vine cu o autorizație legală.
Niște cetățeni au pus niște garduri pe un teren care nu le aparține și noi o să le luăm”, a menționat Nicușor Dan, după ce a venit la locul șantierului deschis de Primăria Sectorului 4 la planșeul Unirii.
La scurtă vreme, Nicuşor Dan a pus în aplicare ceea ce a spus – prin Poliţia Locală a încercat să închidă şantierul. Numai că – stupoare – oamenii lui Daniel Băluţă s-au opus şi de aici a început scandalul. Primarul general a încercat să dărâme gardurile inclusiv cu buldozere trimise la faţa locului, însă angajaţii Primăriei Sectorului 4 făcuseră lanţ uman împotriva utilajelor.
De altfel, doi oameni au fost răniţi.
CITEŞTE ŞI: EDITORIAL | Planșeul Unirii, capacul de pe cavoul statului de drept
„Am emis o dispoziție de primar prin care am dispus ca poliția locală împreună cu angajații de la ALPAB și Administrația Străzilor să desființeze construcțiile de pe terenul nostru.
Am întrebat constructorul, înțeleg că nu vrea. În măsura în care Poliția locală este împiedicată de cineva, am solicitat sprijinul poliției naționale”, a declarat Nicușor Dan.
Însă nici Poliţia naţională nu a putut tranşa acest scandal. Nicuşor Dan a mers cu jalba în proţap la o secţie de poliţie, pentru a le arăta că şantierul este ilegal amplasat pe un teren al Primăriei.
„Am pierdut două ore degeaba. A venit șeful acestei secții de poliție și șeful Poliției Sector 3. Am adus fiecare documente care să ateste dreptul nostru asupra acelui teren.
Șeful Poliției Sector 3 a zis, după două ore: «Mulțumim, o să ne uităm pe documente». Nu a făcut o judecată, să spună cine este administratorul acelui teren”, a declarat Nicușor Dan.
Epopeea avizelor lipsă
Tot acest conflict a plecat de la lipsa mai multor avize de la mai multe instituţii şi neclaritatea unor acte publice. Avizele necesare „nu sunt un moft”, spunea răspicat Nicuşor Dan. Primarul afirmase că a cerut 20 de avize, dar Primăria Sectorului 4 a venit doar cu 3. „Când vin cu celelalte 17, le vom da dreptul să deschidă șantierul”, a menționat primarul general.
Printre avize, ar fi trebuit să fie unul inclusiv de la Metrorex. Potrivit fostului preşedinte al Consiliului de Administraţie Metrorex, Mihai Barbu, edilii Sectorului 4 au cerut documentul, însă Metrorex nu l-a eliberat pentru că a solicitat mai departe un punct de vedere de la proiectantul general Metroul SA. Cum acest punct de vedere încă nu fusese elaborat, nu a fost dat nici avizul necesar.
Avizul pentru începerea lucrărilor, care în mod normal ar fi trebuit să vină de la Primăria Capitalei, a venit… de la Primăria Sectorului 3, condusă de colegul de partid al lui Băluţă, Robert Negoiţă. Însă acesta nici măcar nu a semnat actul, ci a delegat obligaţia către viceprimăriţa Elena Petrescu.
Şi cu actele de la Apele Române au fost probleme. Daniel Băluţă s-a folosit de faptul că proprietarul terenului de deasupra Dâmboviţei era, conform cadastrului, instituţia din subordinea Ministerului Mediului. Conform altor acte, Primăria Capitalei era proprietară. Cei de la Apele Române au explicat printr-un comunicat că oricum lucrările nu ar fi putut începe fără toate avizele.
Între timp, actele în care instituţia Apele Române era trecută ca proprietar au fost rectificate.
Deznodământul unui conflict între Primării şi intervenţia de partid
După ce conflictul nocturn ajuns inclusiv la victime a scăpat de sub control, au intervenit şefii principalelor partide care erau atunci la guvernare, Marcel Ciolacu şi Nicolae Ciucă.
Nicolae Ciucă i-a luat apărarea primarului general: „PSD trebuie să-l respecte pe Primarul Capitalei”. În același timp, Marcel Ciolacu transmitea că „dreptatea nu se face cu buldozerul” și făcea apel atât la edilul Capitalei, cât și la primarul Sectorului 4 „să pună capăt acestei dispute.”
La scurtă vreme după intervenţia lui Ciolacu, Daniel Băluţă a anunţat că renunţă la idee, a pus la loc tot pământul excavat, a retras utilajele, a dat jos gardurile şi şi-a chemat înapoi oamenii.
„Sunt șocat de efectele generate de demersul legal de a pune în siguranță centrul Capitalei, care au condus, astă seară, la rănirea celor doi colegi de la Primăria Sectorului 4, loviți în timpul intervenției brutale, cu excavatoarele Primăriei Generale. Suntem alături de colegii răniți și de familiile lor. Pentru a pune în siguranță integritatea și viața angajaților Primăriei Sector 4, dar și a echipelor care lucrează la consolidarea planșeului peste râul Dâmbovița de la Piața Unirii, am decis retragerea de îndată a tuturor”, scria primarul la acea vreme.
Ce se va întâmpla cu planşeul şubred
Daniel Băluţă a dat înapoi în scandalul şantierului pentru reparaţii la planşeul Unirii. Într-un mesaj postat pe Facebook, acesta spunea că „vom continua implementarea acestor etape în conformitate cu modalitatea aleasă de primarul general pentru finalizarea acestui proces”. Mesajul venise la câteva ore după ce Oficiul de Cadastru i-a dat dreptate lui Nicuşor Dan cu privire la dreptul la proprietate pentru planşeul şi parcul Unirii.
La preluarea noului mandat de primar, Daniel Băluţă a continuat cu mesajele de reconciliere.
Primarul Sectorului 4 a subliniat că există „o cooperare totală” între primăria condusă de el și cea condusă de Nicușor Dan, pentru reabilitarea planșeului.
„Având în vedere situaţia tensionată pe care am avut-o, important pentru noi toţi este ideea de a pune în siguranţă centrul Bucureştiului, de aceea echipele tehnice de la Primăria Municipiului Bucureşti, respectiv echipa tehnică de la Sectorul 4 colaborează şi cooperează pentru ca toată lumea să fie mulţumită de cantitatea, respectiv calitatea documentelor pe care le-am oferit şi mizăm ca, în cel mai scurt timp, e o chestiune de săptămâni, să putem ajunge la un numitor comun”, a declarat primarul Băluță, după ceremonia de învestire.
Daniel Băluță a afirmat și că primăria pe care o conduce va sprijini proiectul liniei de tramvai din Piața Unirii, inițiat de PMB.
Comments are closed.