Un clasament bazat pe date al celor mai bune 20 de orașe pentru producții de film plasează Bucureștiul pe locul 13, între Viena și Atena.
Este vorba despre clasamentul „Europe’s Top 20 Cities Worth Filming In”, realizat de ScoutAtound, unde primul loc este ocupat de Londra (scor 92/100), urmat de Berlin (88/100) și Budapesta (86/100).
Clasamentul ajută producătorii de filme să evalueze cât de potrivit este un oraș pentru filmat. Fiecare categorie este notată pe o scară de la o la 100%, în funcție de condițiile pentru producții. Scorul final reprezintă un indicator ponderat al gradului de ușurință cu care se realizează filmările.
Analiza ține cont de mai mulți indicatori-cheie, printre care și procedurile de autorizare, stimulentele financiare, infrastructura și disponibilitatea echipelor locale.
Bucureștiul, printre cele mai potrivite orașe pentru producții de film
Bucureștiul se clasează pe locul 13 din 20 în acest top, cu un punctaj de 74 din 100, și este încadrat la nivelul al doilea. Este descris ca fiind „flexibil, orientat spre cost, potrivit pentru formate lungi”.
Unul dintre principalele avantaje ale Capitalei este dat de nivelul redus al costurilor de producție. În același timp, ecosistemul local de producție este într-o continuă dezvoltare. Orașul este „viabil pentru multe formate ca opțiune avantajoasă”.
Clasamentul arată că Bucureștiul este recomandat în special pentru reclame „sensibile la costuri” și producții de format scurt, precum și pentru anumite pachete selectate de filme/programe TV”. Astfel, Capitala este recomandată pentru proiectele care au nevoie de costuri mai mici.
Există, totuși, anumite dezavantaje pe care le are Bucureștiul. De exemplu, infrastructura pentru filmări este mai puțin dezvoltată, iar disponibilitatea personalului cu experiență la nivel senior este mai limitată. Clasamentul mai menționează că pot apărea „fricțiuni legislative”, aspect care poate îngreuna filmările.
Capitala României, comparată cu Viena și Atena
Viena se află pe locul 12, înaintea Bucureștiului, cu scorul de 75/100. Capitala Austriei se caracterizează printr-o „stabilitate premium, axată pe tradiție”, oferind un mediu de operare „extrem de stabil și sigur”, cu logistică puternică și un nivel ridicat de profesionalism. Potrivit clasamentului, Viena este ideală pentru producții premium, reclame și producții controlate.
Prin comparație cu București, însă, costurile din Viena sunt mai ridicate. În plus, alte dezavantaje ale Vienei sunt date de capacitatea mai redusă de a gestiona volume mari de producții simultane, comparativ cu hub-urile europene de top.
Atena se află pe locul 14 în clasament, după București, și are scorul de 73/100. Printre avantajele orașului se numără clima favorabilă și „stimulentele bune (moderate), fiind atractiv mai ales pentru mixul „coastal + urban”. Capitala Greciei este potrivită în special pentru reclame, seriale scurte, conținut de călătorii sau stil de viață, dar și filme/programe TV selective.
În perioadele de vârf, însă, capacitatea și numărul membrilor echipei pot fi insuficiente. Un alt dezavantaj constă în faptul că obținerea autorizațiilor pentru zone cu trafic intens poate fi un proces complicat.
Având în vedere aceste caracteristici, Bucureștiul are un avantaj mai ales în privința costurilor și reprezintă o opțiune mai accesibilă pentru proiecte cu buget sensibil și formate scurte, în timp ce Viena este caracterizată de un mediu stabil, preferată pentru producții premium, dar cu costuri mai mari. În raport cu Atena, însă, Bucureștiul dispune de mai multă flexibilitate urbană, dar cu un dezavantaj în legătură cu infrastructura pentru producție.
