Robert Negoiţă a pus pe ordinea de zi suplimentară proiectul întocmit de arhitectul-şef al Sectorului 3, care prevede împărţirea în trei zone, cu noi reguli urbanistice. Proiectul urmează să fie dezbătut în şedinţa de Consiliu Local care se desfăşoară mâine, 28 august, de la ora 10.
UPDATE 28 august. Proiectul nu a mai intrat la vot
Înainte de intrarea la vot a proiectelor de pe ordinea de zi suplimentară, grupul USR a anunţat, prin vocea viceprimarului Lucian Judele, că nu va participa şi a părăsit sala.
După strigarea prezenţei, s-a constatat faptul că nu se mai întruneşte cvorumul, drept urmare şedinţa a fost suspendată, iar proiectul nu a mai intrat la vot.
ŞTIREA INIŢIALĂ: Şedinţa programată avea 13 puncte pe ordinea de zi. Au fost adăugate alte două, printre care şi controversatul proiect care a stârnit indignarea atât a Opoziţiei, cât şi a societăţii civile.
Potrivit unor surse din Opoziţie, nu a mai fost găsit consensul pentru ca şedinţa cu punctele controversate (zonele, mutarea Primăriei) să fie din nou suspendată, prin neasigurarea cvorumului.
Consilierii convinşi anterior să se ralieze acestui demers au fost „întorşi din drum”. Totuşi, există încă speranţe în tabăra potrivnică lui Robert Negoiţă că vor fi îndeajuns de puţini consilieri pentru ca şedinţa să nu se ţină.
La şedinţa iniţială, din 13 august, consilierii care nu au vrut ca acest proiect să intre la vot s-au ridicat şi au plecat din sală pentru a nu asigura cvorumul. La şedinţele ulterioare, cu semnalul că nu are voturile necesare, primarul nici nu a mai pus proiectul pe ordinea de zi. Asta până acum.
Ce presupune proiectul susținut de Robert Negoiţă
Proiectul, pus în dezbatere publică în luna iunie şi susţinut chiar de primarul Robert Negoiţă într-o conferinţă de presă, ar urma să împartă Sectorul 3 în trei zone.
Ca să fie respectate regulile de urbanism general, arhitectul-şef spune că la fiecare metru pătrat construit în zona ultracentrală ar trebui să fie demolaţi alţi trei, iar în cea centrală raportul ar fi de 1/2.
De altfel, de aici a izvorât una dintre îngrijorările contestatarilor, care cred că s-ar pava drumul către demolarea mai uşoară a unor monumente istorice.
Vă reamintim, acest proiect a fost contestat inclusiv de Ordinul Arhitecţilor din România, prin vocea preşedintelui organizaţiei, Ştefan Bâlici.
Buletin de București: Consideraţi că are un potenţial distructiv o astfel de hotărâre, odată intrată în vigoare?
Ștefan Bâlici: Da, sigur! Reglementările urbanistice nu degeaba se fac pe baza unei metodologii care prevede nişte studii iniţiale serioase, astfel încât ceea ce se propune să fie bine fundamentat. (…) Nu poate oricine printr-o hotărâre care are la bază un text de două coli A4 să facă o reglementare urbanistică!
În această şedinţă în care s-ar fi vrut schimbări urbanistice, de pe data de 13 august, arhitectul-şef al Sectorului 3, Ştefan Dumitraşcu, a încercat să acrediteze ideea că proiectul ar aduce doar modificări procedurale, nu de esenţă. Totodată, el susţinea că nu ar fi afectate clădirile istorice.
