LIVE TEXT. Cele cinci PUZ-uri de sector au fost suspendate pentru un an

19:20: PUZ coordonator sector 6 a fost suspendat pentru 12 luni, în loc de doi ani, așa cum s-a propus inițial. Amendamentul a fost adus de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan. Ședința de astăzi a început cu cinci ore mai târziu decât era programată deoarece au avut loc negocieri cu privire la proiectele care propun anularea Planurilor Urbanistice Zonale. Proiectul a trecut cu 29 de voturi pentru, 25 împotrivă și zero abțineri

19:15: PUZ coordonator sector 5 a fost suspendat pentru 12 luni, în loc de doi ani, așa cum s-a propus inițial. Amendamentul a fost adus de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan. Ședința de astăzi a început cu cinci ore mai târziu decât era programată deoarece au avut loc negocieri cu privire la proiectele care propun anularea Planurilor Urbanistice Zonale. Proiectul a trecut cu 29 de voturi pentru, 25 împotrivă și zero abțineri

19:05: PUZ coordonator sector 4 a fost suspendat pentru 12 luni, în loc de doi ani, așa cum s-a propus inițial. Amendamentul a fost adus de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan. Ședința de astăzi a început cu cinci ore mai târziu decât era programată deoarece au avut loc negocieri cu privire la proiectele care propun anularea Planurilor Urbanistice Zonale. Proiectul a trecut cu 29 de voturi pentru, 23 împotrivă și zero abțineri

19:00: PUZ coordonator sector 3 a fost suspendat pentru 12 luni, în loc de doi ani, așa cum s-a propus inițial. Amendamentul a fost adus de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan. Ședința de astăzi a început cu cinci ore mai târziu decât era programată deoarece au avut loc negocieri cu privire la proiectele care propun anularea Planurilor Urbanistice Zonale. Proiectul a trecut cu 29 de voturi pentru, 23 împotrivă și zero abțineri

18:30: PUZ coordonator sector 2 a fost suspendat pentru 12 luni, în loc de doi ani, așa cum s-a propus inițial. Amendamentul a fost adus de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan. Ședința de astăzi a început cu cinci ore mai târziu decât era programată deoarece au avut loc negocieri cu privire la proiectele care propun anularea Planurilor Urbanistice Zonale. Proiectul a trecut cu 29 de voturi pentru, 20 împotrivă și zero abțineri

Proiectul de pe ordinea de zi a fost schimbat chiar înainte de începerea ședinței de Consiliu General. Dacă cel inițial prevedea ca PUZ-urile să fie anulate pentru 24 luni, acesta din urmă solicita anularea pentru doar 3 luni. Schimbarea a venit în urma anunțului făcut de PNL cum că nu vor vota suspendarea pentru doi ani pe motiv că este „o situație excepțională care trebuie rezolvată imediat”. Într-un final, PNL a acceptat anularea PUZ-urilor pentru o perioadă de un an.

„Pe propunerea de suspendare a Primarului General, liberalii consideră că problemele din PUZuri trebuie rezolvate imediat dacă tot se știe exact unde sunt aceste probleme, curățat orașul de rechinii imobiliari și lăsați oamenii corecți să contribuie la dezvoltarea armonioasă a orașului.”

Violeta Alexandru, președintele PNL București

Miercuri, primarul general, Nicușor Dan, a explicat într-o conferință de presă că aceste PUZ-uri duc la betonarea a sute de hectare de spațiu verde și construcţii de blocuri de 14 etaje până în malul apei. „Urbanismul din Bucureşti, din ultimii ani, a fost o golănie, iar cele 5 PUZ-uri de Sector reprezintă apogeul acestui tip de urbanism”, a spus el.

PUZ Sector 3 şi PUZ sector 6 au fost deja anulate de Tribunalul Bucureşti, dar hotărârile nu sunt definitive. După aprobarea PUZ sector 3, Nicușor Dan a formulat la DNA o plângere pentru schimbarea destinaţiei de spaţiu verde a mai multor terenuri, precum şi pentru modificarea densităţii CUT-ului cu mai mult de 20% pentru alte zone din sectorul 3.

Dacă CGMB aprobă suspendarea PUZ-urilor de sector, edilul Capitalei a explicat că nu va exista un vid legislativ, ci se va reveni la reglementările Planului Urbanistic General. „Este mult mai bun, mult mai coerent, mult mai echilibrat în ceea ce priveşte funcţiunile oraşului, decât aceste PUZ-uri de sector care au fost făcute de nişte oameni de afaceri, în condiţii îndoielnice”, a spus Nicușor Dan miercuri. Mai mult decât atât, dacă PUZ-urile de sector au prevăzute proiecte benefice pentru comunitate, acestea se vor putea realiza, cu aprobarea consilierilor generali.

În proiectul de pe ordinea de zi sunt prevăzute următoarele nereguli.

PUZ Coordonator Sector 2

• Acesta derogă de la Planul Urbanistic General (PUG) și schimbă destinația unor spații verzi prevăzute ca atare în PUG, lucru care este ilegal;
• Cifra de spațiu verde propusă de PUZ sector 2 este de 11.37 mp/cap de locuitor, adică sub nivelul legal de 26 mp;
• Construcțiile de pe malul Peninsulei Tei prezintă o triplă încălcare a legii: sunt prea aproape de malul apei, în interiorul zonei de inundabilitate, ocupă inclusiv domeniul public și operează o intrare în legalitate;

PUZ Coordonator Sector 3

• Conform PUZ Sector 3, șase terenuri de 43 hectare își schimbă funcțiunea din spațiu verde în spațiu construibil, fapt ce este interzis prin OUG 195/2005;
• Cinci terenuri își schimbă regimul de înălțime (majorarea CUT-ului cu mai mult de 20%), ceea ce ar duce la o supraaglomerare a traficului, o suprasolicitare a rețelelor de utilități și afectarea nivelului de viață;
• Unul dintre consilierii care au votat pentru acest PUZ era, totodată, și beneficiarul hotărârii, fiind astfel în conflict de interese.

PUZ Zona de Sud a Sectorului 4

• Derogă de la PUG;
• Prevede o dezvoltare urbană care nu este echilibrată în privința funcțiunii de spațiu verde;
• O suprafață care avea funcțiunea de sere devine construibilă.
• PUZ Coordonator Sector 5
• Cifra de spațiu verde pe cap de locuitor este sub nivelul prevăzut de lege;
• PUZ-ul propune o reducere cu 41% a spațiului verde;
• Reduce suprafața fondului forestier național, operațiune care se poate face doar prin Hotărâre de Guvern.

PUZ Coordonator Sector 6

• Calculul suprafeței de spațiu verde pe cap de locuitor pornește de la o premisă falsă privind numărul locuitorului sectorului;
• Suprafața totală a spațiilor verzi nu include doar spații verzi existente, ci și unele fictive;
• Derogă de la PUG deoarece schimbă destinația unor terenuri;
• Nu a primit evaluare de mediu pe motiv că procedura evaluării ar fi avut loc în urmă cu 7 ani.