Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a convocat o ședință extraordinară de Consiliu Local pentru a da numele actualului președinte SUA extinderii Parcului „Tudor Arghezi”, din cartierul Metalurgiei.
Denumirea completă va fi „Parcul Prieteniei Româno-Americane Donald Trump”, conform proiectului de hotărâre, ce a fost suspus la vot, în regim de urgență, în ședința din 26 mai.
Decizia de schimbare a numelui parcului a venit după o consultare publică, realizată online, despre care mai mulți comentatori au suspiciunea că a fost fraudată.
Consultarea a vizat și schimbarea numelui Patinoarului „Berceni Arena”. În urma votului popular, patinoarul se va numi „Doru Tureanu”, după fostul jucător român de hochei pe gheață. Un proiect de hotărâre în acest sens a fost de asemenea adoptat în ședința extraordinară a Consiliului Local din 26 mai.
Cum s-a ajuns la numele „Parcul Donald Trump”
În aprilie, Daniel Băluță a anunțat că o extensie a parcului Tudor Arghezi se va numi „Donald Trump”. Decizia a stârnit critici dure din parea cetățenilor, care au lansat chiar și o petiție împotriva ideii.
Ulterior, primarul s-a răzgândit și a lansat o consultare publică online privind noul nume al parcului.
Cetățenii au putut vota online noul nume al parcului. Aceștia aveau în listă mai multe nume de actuali sau foști lideri, printre care și Maia Sandu, președintele Republicii Moldova. Au existat, însă, suspiciuni de fraudă în privința votului online, deoarece Maia Sandu conducea detașat sondajul, în primele zile de la lansare.
În ultima zi a sondajului, numele președintelui Statelor Unite ale Americii a primit,în final, 28.071 de voturi, fiind câștigător. Cetățenii au putut vota până duminică seară, 24 mai. Rezultatul a ieșit așa cum a propus, inițial, primarul Sectorului 4.
Adoptarea denumirii, făcuta astfel încât cetățenii să nu poată interveni
Paul Ene, consilier local în Sectorul 4, a atras atenția că, mai nou, proiectul de redenumire al parcului a fost supus la votul Consiliului Local în mare grabă.
Textul hotărârii a fost transmis consilierilor locali cu doar trei ore înainte de ședința extraordinară de la ora 13:00.
Pentru ca cetățenii să poată participa la ședință, aceștia trebuie să depună o cerere cu 48 de ore înainte. Din moment ce proiectul a fost transmis cu doar câteva ore în urmă, nu își pot exprima opinia în legătură cu noul nume al parcului.
Paul Ene a mai precizat că USR va vota împotriva proiectului și va solicita un audit al platformei prin care a avut loc consultarea publică, făcând apel și la consilierii PNL să nu mai susțină deciziile PSD din Sectorul 4.
„Documentul a fost transmis cu doar 3 ore înainte de ședință. În schimb, pentru ca orice cetățean să poată participa la ședințele Consiliului Local, trebuie să depună o cerere cu 48 de ore înainte. Așa este blocat accesul celor care vor să participe și să își exprime punctul de vedere.
În motivarea deciziei se face referire inclusiv la consultarea online fraudată. Având în vedere că aceasta este invocată într-un document oficial, voi solicita un audit al platformei prin care s-a desfășurat această consultare.
Eu și colegii mei din USR vom vota împotrivă. Fac un apel și către consilierii PNL să înceteze să mai fie brelocul PSD și să fie de partea locuitorilor Sectorului 4”, a scris consilierul local Paul Ene, în postare.
Suspiciuni de fraudă în legătură cu votul online
Consultarea publică privind numele parcului a fost contestată și de cetățeni din Sectorul 4. Într-o postare de pe Facebook, Emanuel Stoica arată că platforma de vot a fost lansată chiar în ziua lansării sondajului și permitea votul prin introducerea unei adrese de e-mail, indiferent dacă aceasta era reală sau falsă.
Platforma nu a avut opțiunea de confirmare a adresei de mail introduse.
„A postat anunțul pe pagina lui, a scris și presa, era consultare oficială a primăriei. Pentru asta nu a fost folosita vreo platformă de vot existentă, cu minimă securizare, ci a fost creat un site simplu pe un domeniu nou înregistrat chiar pe 18 mai. A doua zi, pe 19 mai, a și început votul online si urma să duraze 6 zile. Erau de fapt două consultări simultane alăturate, una despre un parc si alta despre un patinoar. Fiind două, oricine vota la prima, vota și la a doua, erau două clickuri unul langă altul.”
La această consultare putea participa oricine din lume cu acces la internet. Votul era complet “nesecurizat”, doar 2 clickuri și introducerea unei adrese de mail, sau măcar a ceva ce seamănă cu un mail, ex. simpla_adresa@fake.ro.
Nu exista confirmare a votului prin mail, și teoretic puteai vota de oricâte cu diverse adrese reale sau false (chiar de același IP).”, a scris acesta.
Așa s-a desfășurat votul de marți până sâmbătă, și s-au strâns aproape 30.000 de voturi la fiecare cintre cele două poluri, parcul și patinoarul. Nu se știe, însă, câte dintre aceste voturi au fost reale și câte persoane au votat de mai multe ori.
Până sâmbătă seară, Maia Sandu avea 46%, Donald Trump 45%, Barack Obama 5%, iar alții cumulat 4%. În cazul patinoarului, clasamentul arăta în felul următor: Mircea Lucescu 51%, Doru Tureanu 37%, Ivan Patzaichin 5%, iar alții cumulat 7%.
Confirmarea pe e-mail, introdusă abia în ultima zi a sondajului
Începând de sâmbătă seară și până duminică, în jurul prânzului, au apărut voturi în plus pentru parc, diferența fiind una foarte mare față de cele pentru patinoar.
„Si într-o noapte vine bomba. De sâmbătă seară până duminică pe la prânz apar schimbari masive. La cele 30 000 de voturi adunate in 5 zile, se adaugă de nicăieri 40 000 de voturi în plus pentru parc, dar numai 10 000 în plus pentru patinoar (desi până atunci voturile erau aproape egale la ambele). Însă nu doar cresterea bruscă e dubioasa, dar chiar optiunile. De exemplu în acest bloc bombă, opțiunile au fost aproximativ următoarele:
(parc) 40% Obama, 33% Trump si 25% Sandu; (patinoar) 80% Tureanu 15% Lucescu.
Adică complet diferite de primele 30 000 de voturi din cele 5 zile.
Care a fost efectul? Efectul a fost inversarea ierarhiei intre Maia Sandu/Trump si Lucescu/Tureanu, care probabil era chiar miza “consultarii”. In subsidiar, a crescut si Obama de la vreo 1 500 de voturi la 18 000 într-o singură noapte (crestere de 12 ori in câteva ore), probabil ca să distraga atentia intenția de inversare a ierarhiei.”, a mai scris Emanuel Stoica.
Mai mult, între sâmbătă și duminică, a fost introdusă și confirmarea pe e-mail a votului online, inexistentă în primele cinci zile.
Emanuel Stoica susține că administrația locală a Sectorului 4 a influențat sondajul pentru a oferi denumirile pe care le dorea de la început, pentru parc și patinoar.
