Candidatul USR la Primăria Capitalei, Cătălin Drulă, a vorbit foarte dur despre contracandidații săi, în interviul pe care l-a acordat Buletin de București. Cel mai mult l-a criticat pe Ciprian Ciucu, principalul său adversat pe culoarul de dreapta. Dar nu l-a menajat nici pe Daniel Băluță.
„Buletin de București: Pe Ciprian Ciucu l-ați acuzat sau, mă rog, ați sugerat că a închis ochii la corupția din zona imobiliară.
Cătălin Drulă: Da, a închis ochii și îmi asum când spun asta. Așa face de foarte multă vreme și aparent, la un anumit nivel, poate să pară ceva tolerabil, adică să spui ‘Domnule, dar în politică mai trebuie să închizi și ochii” sau „mai trebuie să întorci și capul’. Dar el a făcut un sport din chestia asta.
Și la un moment dat treci de la o persoană care spune ‘Fac un compromis care nu-i compromițător, că politica este arta compromisului’ la un facilitator pentru cei care fac relele orașului, pentru că rezultatul faptului că ai închis ochii este, de exemplu, PUD-ul pentru Exigent Faza 5, niște blocuri peste blocuri ‘soul crashers’, care îți distrug sufletul. Efectiv este o lăcomie”, a declarat Cătălin Drulă în interviul acordat Buletin de București.
Cătălin Drulă despre contracandidații: Băluță și felul de abordare al lucrărilor cu brizbrizuri
Candidatul USR a explicat ce înseamnă mafie și mafie imobiliară în viziunea sa. Și l-a acuzat pe primarul Sectorului 6, din nou, că a coabitat cu aceste structuri.
„Când zici mafie, este o structură ierarhică. Trebuie să lași bani pe traseu. Clanul Vasiloi sau ăia care dezvoltă la Ciucu în Sectorul 6 trebuie să lase bani pe traseu.
Eu nu cred că Ciprian Ciucu este corupt el însuși, dar ăia sigur au plătit prin alte părți, pe la ce oameni de pe traseul aprobării.
Nu mai dați ăia 20%, investiții-i pentru comunitate. Fă și tu acolo un loc de joacă, o bucată de spațiu verde, trotuare, că n-o să mori, n-o să dai faliment.
Efectiv este o lăcomie după profit, de a stoarce până la ultimul euro”, a afirmat Cătălin Drulă, în interviul pentru Buletin de București.
Candidatul USR este de părere că se poate negocia cu dezvoltatorii imobiliari, ca să respecte legea.
„Eu nu cred că dacă stai de vorbă cu un astfel de dezvoltator, o să spună: ‘Domnule Drulă, dacă nu facem P+13 și nu umplem perfect spațiul cu cuburi, să știți că nu merită‘.
Nu este așa. Este o lăcomie permisă de autoritatea publică. Iar când Ciprian Ciucu spune ‘Păi da, m-am uitat în parte ailaltă, ca să pot să fac un părculeț’, nu este în regulă.
Este puțin să faci un părculeț, când chestia aia va dăinui acolo, iar peste 50 de ani se va uita cineva și va zice cum a fost posibil să se construiască monstruozitatea aia”, a menționat Cătălin Drulă.
Candidatul USR la Primăria Capitalei l-a atacat și pe primarul Sectorului 6 și candidat al PSD pentru aceeași funcție administrativă, Daniel Băluță/
„Domnul Băluță reprezintă pesedismul original și felul de abordare al lucrărilor cu brizbrizuri: fântână cântătoare de 6 milioane de euro, uscătorul de rufe de la Eroii Revoluției, 7 milioane de euro, cortină cu leduri, 15 milioane de euro, la noul patinoar.
Efectiv este o sfidare a unui bun simț, când banii aceia ar trebui să meargă către alte lucuri.
Cred că este cel mai prost sector, Sectorul 4, la nivel de siguranță rutieră pentru pietoni. N-am văzut un calmator, o avea undeva, dar am mers destul de mult și stă foarte, foarte prost.
La domnul Ciucu, în Sectorul 6, mai sunt măsuri de calmare a traficului, și la 1 au fost făcute de către Clotilde Armand. Şi Radu Mihaiu la 2 a făcut. În Sectorul 5 sunt niște măsuri bune printre blocurile din zona Parc Sebastian. Mă rog, un pic prost executate în teren, dar în fine, ideea este bună și rezultatul se întâmplă.
Dar în Sectorul 4, Băluță a promis așa un fel de rai al automobilului. Automobilul va trece peste pasaje, o prostie, nu există chestia asta în realitate”, a mai afirmat Cătălin Drulă despre contracandidații săi.
